צהריים טובים אורח/ת
עכשיו בכלוב

הנוף בסוואנה שלי

מילים מילים ואת משמעותן, יבוא לו גל ישטוף אותן.
לפני 16 שנים. 4 בספטמבר 2007 בשעה 18:02

הגננת הוציאה פוסט בנושא. פוסט מעניין, שאני כמובן לא לגמרי מסכים איתו {אז מה ? }. יש הרבה אמת במה שהיא כתבה, אבל עדיין יש פה עניין חשוב שדורש הבהרה לדעתי, ואפרט.

אכן אנשים נוטים לעשות דירוג של ערך ומתן ציונים, {גם אני בעצם, מסתבר}, לגבי מה בדסם "יותר שווה", ומה פחות. אני לחלוטין מסכים עם ההבחנה של הגננת, שיש פה טעות נוראית, {גם שלי כאמור}.

ברצוני להדגיש, שאין בדסם יותר שווה מאחר. אם מישהו הוא פטישיסט, אין בכך ולא כלום, לעשות אותו פחות, ולו במשהו בכלל, ממישהו שעושה שליטה מנטאלית. אלו שתי נטיות שונות, ואין ביניהם יחס ערך בכלל. זו הרי שטות גמורה לנסות לשוות ערך למשהו אחד מעל השני.

כמו כן, אין משהו בנטייה של אחד מהם, כדי לעשות אותו להיות יותר בדסמי מהשני. חס וכרפס. הם שניהם בדסמים בעיני, באותה מידה. אני פשוט טעיתי שמה, כשניסיתי לדרג מישהו שמקיים יחסי מין קינקיים מספקים, כפחות ערך.

אמרו כבר לפני, ויפה אמרו, כל אחד והבדסם שלו.

***

עדיין, למרות כל האמור יש כאן בעייה, בעייה חמורה אפילו, לדעתי לפחות. הפוסט של הגננת, גרם לי לחשוב, מה הבעייה בעצם ?

הבעייה לדעתי, היא שיש כמה כאן בכלוב, {שגם כמוני}, שמנסים להטיף לבדסם שלהם, כמודל לחיקוי, כבדסם הנכון בעיניהם. גם אני חטאתי שמה, ואבוש.

בעצם, נקלעתי שמה למצוקה כלשהיא, ואסביר.
המצוקה שלי נבעה, מהעובדה שיש כמה אנשים פה, עם זמן פנוי לרוב, שכותבים שם הרבה ויפה, וקולם נשמע, בראש חוצות. הם מטיפים לבדסם אחר משלי, וזה בסדר בכלל. אבל המצוקה שלי נבעה בעצם, {ואולי עדיין}, שמקומם אותי מה שהם כותבים, מחוסר האיזון. כי זה הבדסם שלהם, ולא שלי. הבדסם שלי אחר משלהם, ונוצר שם, לקורא מזדמן, רושם שלדעתי הוא מעוות, על מה זה בדסם. אותו ניסיתי לתקן.

***

אקח לדוגמא נושא שנוי במחלוקת, שצבר הרבה מאד דפי פורום, ותגובות מלומדות, הפנייה לסאביות מקולרות והעידן הפוסט מודרני.
תשמעו, לדעתי אסור לפנות לסאבית מקולרת, לדעתי הקולר קדוש. {את דעתי המפורטת אפשר למצוא שמה, ואין טעם לחזור עליה פה}. לפוסט. אבל יש שסבורים שזו שטות גמורה. בבדסם שלהם כן מותר. לא רק שכך, הם חווים את זה כפוגעני, לנסות לגרום להם לנהוג לפי הכללים שאני מאמין בהם.

פה יש כבר התנגשות עולמות, התנגשות של תפיסות קוטביות. פה יש פגיעה של אחד בשני. כאן מתחילה הבעייה היותר עמוקה. שלא תבינו לא נכון, הפגיעה כאן היא דו סיטרית, כמו כמעט תמיד בעצם. מי שמאמין באמונתי, נפגע מאקט כזה, והרבה יותר מההטפה לצידוק המוסרי שבו. מי שנגד אמונתי, נפגע מהעובדה שמנסים להכריח אותו, לנהוג לפי אמות מידה לא לו.

זו כבר בעייה אמיתית.
אין לי פתרון מהמותן לבעייה הזו. אני עוד צריך לחשוב על זה.

בכל מקרה, עד שיימצא פתרון לבעייה הזו, שאני לגמרי מסכים עם הגננת, שהיא גורמת הרבה סבל, ללא מעט אנשים פה בקהילה הזו. אני קורא לכולם, להיות יותר סבלניים, לדעות שונות משלהם, ולבטח לנסות להמנע, מלהשתיק את הדעה השונה. קצת יותר סובלנות לדעות שונות, לבטח תסייע להתנהלות יותר נעימה שם בפורומים. כל אחד יגיד את דעתו, ולמרבה הפלא, כל הדעות יכולות להיות נכונות, למרות שונותן הגדולה. וראו לראייה את הפוסט הזה, פלישת החייזריות.

אסיים בברכת סובלנות.

פינקי לשלטון​(מתחלפת) - חחח אתה מצחיק אותי אתה יודע?!
אתה הרי שם בסוף את הפוסט של החיזרית (בלגאנוצ'קה המקסימה) רק כדי לעשות עוד בלאגן..
או להראות שהיה בלאגן..

אז מצד אחד צריכה להיות סובלנות, מצד שני, אתה תתבאס אם לא יהיה בלאגן.

אז וואלה הכל בסדר.
בלאגן זה טוב, חוסר בלאגן גם טוב.. לא ככה??

הכל בסדר :)

}}{{ מקווה שאתה חזרת למיטבך דומתחלף מסוכן :)
לפני 16 שנים
צ'יטה​(שולט) - אני לא בעניין של בלאגן כזה
בחיי
אני לא אתבאס אם לא יהיה בלאגן כזה
כמעט חזרתי למיטבי
תודה
}{
לפני 16 שנים
Belisana​(שולטת) - צ'יטה יקר, אני אענה לך בנימה אישית. אני חושבת שהויכוח שם גלש לאם המקום לפרסום באלפוני או לא, אבל הוא לא באמת הויכוח. אני הכרתי שני צ'יטות: הוירטואלי והמציאותי. הוירטואלי מקומם לא פעם. יש לו אמת אחת והוא כמעט מטיף לה, הוא וכחן גדול ויש לו דעות לא מקובלות. לא פלא שקשה לקבל את דעתך. צ'יטה המציאותי הוא אדם עם לב ענק, קשוב, אוהב, חם, מחבק, מלא אהבה לאהובתו ולעולם, סובלני ויודע להקשיב. בלי קשר למה דעותיך, אני חושבת שאם תביא קצת יותר מצ'יטה המציאותי לצ'יטה הוירטואלי יהיה לך קל יותר לגרום לאנשים להבין אותך באמת ולהקשיב לדעותיך ביתר סובלנות.
לפני 16 שנים
צ'יטה​(שולט) - את צודקת לגמרי
תודה על הכנות הישירה
חיבוק ענק
}{
לפני 16 שנים
aka BODYGUARD - אתה חוטא כאן ידידי..

אין BDSM שווה יותר ושווה פחות.

כשקהילה (אעלק) מחזיקה מעצמה כזו היא צריכה לנהוג
כאחת כזו, עם התייחסות לנורמות בסיסיות.
אם ניקח את ענין הקולר, שכמוני כמוך הוא קדוש ,הרי
שלא אנו המצאנו את זה אלא נורמות עתיקות בהרבה
לפנינו. אי מתן הקדש לקולר זו המצאה של שנים אחרונות,
זה אומר שמישהו ,ביחיד ו/או ברבים מנסה לשנות נורמות.
זו ההתנגשות האמיתית למעשה. לכך יש אולי מיעוט
שמסרב להסכים וטעמי בצדק. אותו קולר שהזילות
אחזה בו ,נתפס אצל מקיימי הנורמות העתיקות כמקום
שאין לגעת בו, נרות חנוכה...
לראותם ולא לגעת.

מעבר לכך הויכוח הזה לדעתי הסתיים מזמן ,בדיוק ברגע
שאני ושכמותי עשו צעד לאחור וויתרו על המאבק מתוך
הנחת הבסיס שלא נשנה את העולם, ואם העולם בוחר
לנהוג כמנהגו היום, תיווצר בדלנות, יקומו אחוות,ממש
כמו פעם. אני לפחות אמשיך לקיים את מנהגי ה-BDSM
הבסיסיים , כי איני מוכן אחרת, זו דרכי ולא אשנה אותה
כי מישהו החליט שהוא ממציא משהו חדש.

יום טוב.
לפני 16 שנים
צ'יטה​(שולט) - אני חושב, שהעובדה שהקולר היה קדוש פעם, אין בו כדי לגרום למישהו שהגיע לעולם הקסום הזה, לאמץ את זה אוטומטית, מבלי לבחון את המשמעות של זה.

הרבה שאלות ראויות להשאל, ולהבחן במידת ההתאמה שלהם עבורם.

לגבי הקולר, מזעזע אותי שאנשים עושים לו כזו זילות.
אבל עושים בכל העולם זילות לכל כך הרבה נושאים, שזה די מובן וצפוי.

יש לדעתי צורך להסביר, למה זה כל כך קדוש. ולו רק לכן, לא לפרוש הצידה ולשבת בשקט.
הוויכוחים בפורומים, הם באסה. צריך גם את זה לנסות לשפר.

אתה מכיר אותי, ידידי, אני לוקח אחריות, על העולם שאני חי בו. בדרכי כמובן.

ואתה, מה שישר בעיניך תעשה, שהרי ממילא זה מה שתעשה.

אשיק כוסית לחיי קהילה בוגרת יותר.
לפני 16 שנים

להוספת תגובה לבלוג זה עליך להיות חבר/ה רשומ/ה ומחובר/ת לאתר


הרשמ/י התחבר/י