הנוף בסוואנה שלי

Alice' - אני איתך ..תוסיף אותי למיעוט שלך ....
וכל השולטים עם קולרים של נשלטות בכלללל........

}{

צ'יטה​(שולט) - }{

עוצמה מלכותית - גם במובן של שולטת/ נשלט
אני איתך.
שבוע נפלא מותק
)(

צ'יטה​(שולט) - ברור שגם בכיוון השני.
שבוע מקסים גם לך נשמה
}{

raccoon​(נשלטת) - סאבית טיפשה

אם יש סאבית או סאבית מתלמדת או סתם אשה, שנמצאת בקשר, שאוהבת את הגבר
שאיתה, שרוצה לעשות המון בשביל שיהיה לו טוב והיא שמה,
גם שהיא טועה וגם שקשה
וגם שהוא טועה וגם שהוא כועס
אז זה לא משנה מה השלב, קילור או לא קילור, לימוד או לא לימוד, זמני או לא זמני.
היא שם, בתור עצמה, היא נותנת והיא הרוויחה את זה שיכירו בקיומה.

קל מאד לברוח להגדרות. אתה רוצה לקרוא לה סאבית מתלמדת, אין בעיה, אז
שהאדון יהיה אדון בהכשרה.

שורה תחתונה -
אם יש סאבית שיש לה אדון ולאדון שלה אין סאבית,
כמו כל אשה שנמצאת עם גבר אך הגבר לא נמצא איתה
יש פה עיוות שלא קשור לבדס"מ.


אני במקומה הייתי לוקחת את הרגליים שלי והולכת.
הולכת למקום שבו לא אהיה לא קיימת, אלא מקום בו קודם כל ייראו בי אשה.

צ'יטה​(שולט) - אני כתבתי: "לאדון יש סאבית אך לסאבית אין אדון".

יחסים בדסמים הם לא סימטריים, והסאבית בכלל לא טיפשה. היא פשוט רואה דברים אחרת וזה בסדר גמור.
אין פה נכון ולא נכון. יש פה משהו שצריכים להגיע עליו להסכמה להנאת שני הצדדים ואפשר גם שלא וזה גם בסדר גמור.

ברור שתמיד יש לסאבית את הזכות לקום וללכת, או לקבל את ההגדרות של האדון שאין לה.

raccoon​(נשלטת) - היחסים הם לא סימטריים, ממש לא.
אבל היחסים מחייבים את שני הצדדים.

שאדון דורש מסאבית סאבמישיין הוא צריך להיות עבורה שם, הוא צריך להיות מבוגר אחראי אמיתי ולשמור עליה. הוא צריך לראות אותה לנגד עיניו, על אחת כמה וכמה אם הוא טוען שהיא באימונים.

אבל למה לסבך את העניינים, הסאבית שתתאמץ, היא רוצה את האדון..
לאדון.. לאדון אין סאבית.

לדעתי זו מניפולציה. שימוש ישיר בלגרום לאשה שמול אותו גבר להרגיש רע עם עצמה, לזלזל בערך שלה ובנתינה שלה. זלזול שגובל בהשפלה.

יש כאן נכון ולא נכון מאד ברורים ומוחלטים. להגיע להסכמה שנמצאים בתוך התהליך, שפתאום האדון מכריז על עצמו שהוא לא אדון, זה לא תקין, יש לו המון השפעה עליה והיחסים כפי שהסכמנו הם לא סימטריים.

אז כן, היא טיפשה. וזה רק בלשון המעטה.

צ'יטה​(שולט) - הוא לא נמצא שם עבורך, לא רואה אותך כנגד עיניו, לא אוהב אותך, לא מעריך אותך, מזלזל בך, לא נותן לך מעצמו, עושה עלייך מניפולציות.

אז מה את עושה שם בכלל?

Madame T​(שולטת) - מצטרפת לדבריה של עוצמה מלכותית לעיל, בדיוק כך!

שלב, שלב עד ש'מרוויחים' בדם, יזע ודמעות את התואר הנכסף :)

צ'יטה​(שולט) - תודה יקירTי
}{

aka BODYGUARD - לא, ממש לא דעת מיעוט.

ולרקון,
מערכת בדסמית היא היררכית.
שיויון נמצא במילים יפות אבל לא במקום שהתכנסנו אליו
ולמטרה המיוחדת.
נכון שזו לא דעת הרוב,
נכון שהנשלטות בכאילו של היום עסוקות בלחנך את השולט שלהן, שולט...גם על זה יש השגות,
אבל אם התכנסת להגשמת המקום שלך כנשלטת בצורה המלאה והאולטימטיבית, הנשלטת לעולם תהיה "רכושו של" ואילו האדון יהיה בעל "הרכוש".

נשמע חשוך הא?...

אז זהו, שלא.

מרגע שכל הצדדים הבינו את מקומם, כעת אפשר להתחיל בפיתוח המערכת, השותפות, השיתוף, הרגשות וכל דבר אחר שעולה על דעתך...הכל הולך ולגיטימי.

raccoon​(נשלטת) - ההתייחסות אלי מהרגע הראשון הייתה כאל אדם ואשה. קיבלתי מקום וכבוד, הוא ראה אותי כמו שמעטים הצליחו אי פעם וזה מה שיצר אצלי את ההתמסרות ואת האהבה.

אני לא התייחסתי בכלל לנושא של הקילור, אם משווים קילור לחתונה אז עד שנהיים בעל ואשה, נמצאים בזוגיות בעלת הגדרות אחרות כמו חבר וחברה.
קילור לא מעניין אותי רק על חוסר ההכרה בכך שאני קיימת, אני מתקוממת, אני מתנהלת מול אדם שאני אוהבת, נותנת מעצמי, איך ייתכן שאני שם בהגדרת סאבית בשבילו והוא כלום עבורי?
אני טוענת שבקשר בין שני אנשים חייבת להיות הדדיות. ההדדיות לא חייבת להיות שוויונית וזה מה שקורה בבדס"מ וזה לגיטימי.

ואגב, גם לרכוש... יש בעלים.

aka BODYGUARD - קילור אינו חתונה.
כל ההשוואה הזו לא לענין כלל.
זוגיות היא לשלם חשבון חשמל יחד.
שותפות אינה בהכרח זוגיות אולם זוגיות היא שותפות.
הטענה להדדיות נכונה כל זמן שהיא מתנהלת במערך מובנה ומובן בדסמית.
במקום שאת ממלאת את חלקך כסאבית שלו, במקום שהוא ממלא את חלקו כשולט שלך באותה מערכת-
נקצין ונקרא לזה הדדיות בדסמית.

המקום הזה מבלבל ללא ספק.

כשאני נדרש להסבר אני טוען שהנשלטת חייבת להיות אגואיסטית בצורה קיצונית.
היא הגיעה להגשים את הפנטזיה/חלום/ייעוד שלה והיא צריכה לעשות הכל בכדי שזה יקרה.
הצורך האגואיסטי הזה ממלא חלל נדרש מול השולט, שנמצא מאותה סיבה בדיוק אגב, בעולם הבדסמי.
אם מצאת שאת כנה עם עצמך ומקומך לגרום לאדם שבחרת, כן את, את בחרת אותו- זו האמת האבסולוטית,
אושר והנאה ואת רואה במקום הזה את הייעוד המלא שלך בדרך להגשמה האישית שלך-
הרי שבאותה שניה השאלה שלך מתבטלת.
אם את לא רואה אבסולוטיות במקום הזה, את תתקוממי מול המון דברים, לא רק מול המילה אדוני.
אדוני=אדון שלי.
שיוך?
היי..מתנצל, אני מאמין בבדסמ בדרך אחרת כנראה.
לא רק שזה לא פוסל אותך, שהרי מי אמר שדרכי היא המדוייקת והנכונה???!!!, אלא שזה אפילו נותן לגיטימציה לויכוח/שיחה.

לגבי רכוש ובעלים:
במינוח הבדסמי רכוש יש לו בעלים.
בעלים= מחזיק ברכוש. לא בעל אוכל תפקיד חברתי אחר.

בהנאה ובכבוד!

:)

צ'יטה​(שולט) - ושוב אמן
תודה

צ'יטה​(שולט) - יש מקום בבדסם שלי, שבו הסאבית מניחה את המפתחות בכניסה ומקבלת את דברי אדונה.
אני סבור שקשר בדסמי הוא הרבה יותר הדדי מהמקבילה הוונילית. אלא מה, בדרך אחרת.
הוא כלום עבורך? חלילה וחס, הוא המון וגם את בשבילו.
אנחנו פשוט חלוקים על מה זה בדסם וזה בסדר גמור, לא חייבים להסכים.
צאי ובחרי לך מודל שיותר מתאים לך.

צ'יטה​(שולט) - אמן
תודה ידידי

aka BODYGUARD - תיקון:

...או כל תפקיד חברתי אחר...

צ'יטה​(שולט) - אכן

פאני היל​(לא בעסק) - בעיני , שייכות זה עניין של הרגשה, שני אנשים נפגשים, שולט ונשלטת לצורך העניין, לומדים להכיר אחד את השני, אחד קורא לזה התלמדות, השני בשם אחר, אך כשמשהוא בלב מתחיל לפעול, משהוא בהרגשה של היא שלי ואני שלו- ואין אחר מלבדו, אז מתקיים עניין השייכות משני קצוות השליטה.
הנשלטת לא תהייה שלו והוא לא יהיה האדון שלה עד שיחליטו שניהם שזה מה שהם מרגישים ורוצים.

פאני

צ'יטה​(שולט) - בדיוק
אבל...
יש מקום שיש מלא בלב אבל עדיין זה לא הגיע למקום של קילור.
תודה
}{