הנוף בסוואנה שלי

Madame T​(שולטת) - הזכרת לי את השיר הבא:

רואים רחוק רואים שקוף

מילים: יענקל'ה רוטבליט
לחן: שמוליק קראוס

צר היה כל כך
הייתי אז מוכרח
לפרוש כנפיים ולעוף
אל מקום שבו
אולי כמו הר נבו
רואים רחוק רואים שקוף.

בן אדם כעץ שתול על מים
שורש מבקש
בן אדם כסנה מול השמיים
בו בוערת אש.

אז דרכי אבדה
חיי היו חידה
צמא כמו הלך במדבר
אל מילת אמת
שכוח בה לתת
לשאת פנים אל המחר.

בן אדם...

בערה בי אש
יצאתי לבקש
ימים סערתי כסופה
שבתי אל ביתי
למצוא שאת איתי
עד בוא הדרך אל סופה.

בן אדם...

צ'יטה​(שולט) - שיר מקסים
}{

השולט אור​(שולט) - על מה אתה מדבר עיניים? לא קלטתי.

השולט אור​(שולט) - או שזה היה הפרומו? :)

צ'יטה​(שולט) - פרומו ?

צ'יטה​(שולט) - שקיפות מלאה במערכת יחסים.
שיודעים הכל על בן הזוג.
לא היה ברור ?
}{

Madame T​(שולטת) - מקסים ומתאים... :)))

שקיפות קל לדרוש, יותר קשה לקבל....
}{

צ'יטה​(שולט) - את מכירה אותי מספיק שאני מקבל מה שאני רוצה.
זה גם לא קשור למהירה
אני פשוט מוצא קושי בלהסביר את זה
זה מטריד את מנוחתי

TheCMan - צ'יטה...זוגיות ללא שקיפות מלאה היא לא זוגיות!
הדברים שאמרת צריכים להיות חקוקים בסלע הזוגיות...התניה ראשונה לכל זוגיות, מבלעדי זה לא תהייה פתיחות, לא תהייה אמת וכמו שציינתי לא תהייה זוגיות..

צ'יטה​(שולט) - ברוך הבא לבלוגי
מסכים לכל מילה, וגם תמים דעים איתך לחלוטין.
רק לא מצליח להסביר למה.
יכול לעזור בהסבר ?

השולט אור​(שולט) - אני חושבת ששקיפות שכזו היא שאיפה ראויה ונכונה אבל שצריך גם לזכור שלכל אדם יש את הפינות החבויות שלו, שלגיטימי שהוא ישמור עליהן.

אבל אני מסכימה שחייבת להיות שקיפות בכל מה שקורה בזוגיות עצמה.

צ'יטה​(שולט) - מסכים איתך על פינות חבויות.
המשפט שלך "בזוגיות עצמה", מאד מסוכן לדעתי.
מה שייך לזוגיות, ומה לא ?

השולט אור​(שולט) - זוגיות מורכבת משני אנשים מלאים שחברו יחדיו - לא משני חצאים שהפכו לאדם אחד. יש דברים שהאדם בוחר להשאיר לעצמו עם עצמו. אני לא מדברת על סקס עם אחרים וכו', אני מדברת על נישות שהן פרטיות שניתן להשקיף עליהן אבל לא לקחת חלק ממש, לדוגמה יצירה.

צ'יטה​(שולט) - לא לקחת חלק בנישות פרטיות, אינו אומר שלא יודעים עליהם.
יש נישות שצריכות להשאר פרטיות. זה בסדר.
אבל העבר הקרוב וההווה, צריכים להיות שקופיל לבן הזוג. לדעתי לפחות.

@לוטוס@​(נשלטת) - מצפה בקוצר... לשמוע את המשך ההסבר לשקיפות.
את הספר הילד השקוף קראת?
(ספר ילדים מקסים:-)

צ'יטה​(שולט) - לא קראתי
לגבי המשך ההסבר, לא היה פה הסבר, ונראה לי שאני עוד צריך לחשוב על זה קצת.
פתחתי על זה גם שירשור באלפוני, ועושה רושם שאין תמימות דעים בכלל מה זו שקיפות.
}{

TheCMan - בזוגיות צריך להיות הכי אמיתי שאפשר...אם את/ה מבזבז חלק מהאנרגיה שלך בלהחביא פינה זו או אחרת אז זו פגיעה בזוגיות...אי אפשר להיות עם נקודות שחורות עם בן אדם שהוא השותף שלך לחיים...זה פוגע במטרה.

צ'יטה​(שולט) - אתה יודע איש, להיות שקוף זה עבודה. צריך להקדיש לזה זמן, להתגלות.
אני לא מדבר על להחביא דווקא.
מסכים לגמרי שזה פוגע במטרה.
כנראה שאני צריך להסביר ברור יותר למה אני מתכוון כשאומר שקיפות. למרות שבתחושתי שנינו מדברים על אותו דבר.
יום טוב איש

פייה{O} - אני מסכימה לגמרי שיחסים שאין בהם שקיפות, כאשר בני הזוג מסתירים דברים אחד מהשני ולא אמיתיים, כנים ופתוחים - הם יחסים לא שלמים.
אבל - אני לא חושבת שזה צריך להיות כזה טוטאלי.
זה לגיטימי ובסדר ואפילו חיוני לפעמים שיהיו לאנשים דברים שיהיו רק שלהם, בלי רצון או צורך לחלוק עם בן הזוג.
בנוסף אני חושבת שהשקיפות הזאת צריכה לבוא באופן טבעי עם הזמן מתוך נוחות, בטחון, אמון ורצון לשתף, אני לא חושבת שאפשר או צריך לכפות כזה דבר.

צ'יטה​(שולט) - זה נשמע כאילו את קצת מסכימה איתי לפתע.
חזון אחרית הימים.
הבנתי שפיות לא נכנעות בלי מאבק. ..... אה, היה מאבק..... מתי ? ..... איפה ? ...... איך אני תמיד מחמיץ הכל ?

מסכים איתך, חוץ מהמילה טוטאלי.
מותר לשמור פינות שלך, שלשני אין כניסה לשמה. אבל זה צריך להיות ממש במעט מאד מקומות.
אגב, אני לא מדבר על בדסם דווקא, אלא על יחסים בכלל.

פייה{O} - קודם כל, ממתי הסכמה פירושה כניעה?

דבר שני, גם אני לא כתבתי על בדסמ דווקא אלא על יחסים בכלל.

ודבר שלישי - איך זה שאתה מקבל את זה שלכל אחד יכולות להיות פינות משלו ועם זאת ממשיך לטעון לטוטאליות?
זו סתירה. או לחילופין שימוש שגוי שלך במילים.

צ'יטה​(שולט) - אולי שימוש שגוי במילים.
טוטאלי אין פירושו בעיני ללכת לכל הפינות הנידחות שאנשים משאירים לעצמם.
הכוונה לרוב הנחרץ מאד. בטח שקשור להווה, והעבר הקרוב.

ללה - שקיפות לא נחוצה ביחסי בדסמ

שקיפות פוגעת במיסתוריות

מיסתוריות תורמת. צ'יטוש

צ'יטה​(שולט) - או שלום ללה החדשה.
לא מסכים איתך בכלל.
פתחתי פוסט שלם עלייך.
}{

TheCMan - צ'יטה, שקיפות מחייבת השקעה, זה נכון...אבל זו זוגיות...אין ברירה חייבים להשקיע ואני מאמין שהשקעה בשקיפות היא השקעה ששכרה בצידה...אהבתי את מה שפייה אמרה ואני חושב שאפשר להתפשר על מה שהיא אומרת, בעיקר אני מסכים עם רעיון הזמן האמון והבטחון ועם דברייך שהפינות הנשארות צריכות להיות מעטות ככל האפשר ואסור שיהיו פינות מהותיות...

צ'יטה​(שולט) - מסכים איתך

fullspeed - פייה יקרה אני איתך , מסכימה לחלוטין, מוכנה לפזר עלי אבקת קסמים שגם לי יקשיב הצ'יטה לפעמים?

צ'יטה​(שולט) - אני לא מקשיב לך ?
}{

fullspeed - לא מיסתבכת יותר להיום.. אין תגובה !

צ'יטה​(שולט) - חחחחחחחחחח
}{