צהריים טובים אורח/ת
עכשיו בכלוב

הנוף בסוואנה שלי

מילים מילים ואת משמעותן, יבוא לו גל ישטוף אותן.
לפני 17 שנים. 21 באוקטובר 2006 בשעה 10:59

יש לעיתים, שאני מוצא עצמי, קורא בלוגים של סאביות, ומרגיש שמשהו לא בסדר קורה שם. יש אפילו מקרים, שאני מרגיש שזה ממש מסוכן מה שקורה, ושעתיד להוביל למקומות רעים, ממש. ברוב המקרים הללו, אני נוהג להוועץ בידידי באדיגארד, נותן לו לינק לבלוג, ושואל לדעתו. יש מקרים שאמר לי, שהוא לא רואה משהו לא בסדר שמה. יש מקרים שאמר שאכן נראה לא טוב מה שקורה.

ברגע שיש הסכמה שאכן יש משהו לא בסדר, אני נוהג לפעול. עד כה היו אולי שלושה מקרים כאלה. ידידי תמיד מזהיר אותי, שצריך לפנות מאד בעדינות שמה. אני אכן עושה הרבה מאמצים לנסח פנייה אישית עדינה ביותר. לאחרונה קרה לי מקרה, שהסבתי תשומת לב של סאבית, וחטפתי ממנה קיתונות רותחין.

יש משהו מאד פולשני, בלהתערב במערכת יחסים, שכל שניתן ללמוד עליה, הוא מקריאה בבלוגים. הרושם שנוצר עלול להיות מוטעה, מעוות, ואפילו שגוי בגדול. צריך לנהוג שם בזהירות רבה. למרות האמור, יש מקרים שקשה לעמוד מן הצד, מבלי לעשות כלום. למרות שאני כמובן לא מרגיש אחראי, על שום יחסים של אנשים זרים לי.

מה דעתכם ?

Madame T​(שולטת) - הרבה אנשים כותבים בבלוג שלהם כדי לפרוק מהלב ומביעים את הדברים לפי נקודת מבטם הסוביקטיבית, כמובן.
זה שהם כותבים את הדברים לא אומר, שהם בהכרח מזמינים תגובה או על אחת כמה וכמה התערבות, יעוץ, עצות וכן הלאה. לכן כל אחד/ת מגיב בדרכו שלו.
בהיותך איש רגיש קשה לך לעמוד מנגד ואני בטוחה, שאם אתה פונה אתה עושה את זה בצורה עדינה וזהירה. אבל כמו שציינתי קודם, יש כאלה שפשוט לא רוצים התערבות מהצד... לא צריך להפגע, אלא להבין ולעזבם במנוחה :)
}{
לפני 17 שנים
צ'יטה​(שולט) - וואללה לגמרי
זהו, שאולי פנייה כזו, אין בה ערך בכלל.
}{
לפני 17 שנים
electro-z - דעתי היא שלא צריך להתערב לאנשים שאתה לא מכיר כלל בחייהם. לא זכותך ולא חובתך.

אם אתה יודע על מישהי שנמצאת עם מישהו שידוע לך בפירוש (ולא מרכילויות) שיש בו סכנה, אולי אתה יכול להזהיר בעדינות. אני בספק אם פניה ישירה יש בה תועלת בכלל. עדיף להעביר מסר ע"י מישהו שקרוב אליה.

אבל ע"ס קריאה בבלוג של מישהי להחליט שהיא נתונה בסכנה?
קצת קרדיט לאדם שאותו אתה קורא.
פוסטים בבלוג הן שבריר האישיות והמאורעות שעוברים על הכותב.
כיצד אתה יכול בכלל להסיק מסקנות?
לשער השערות מותר, אבל תשאיר אותן לעצמך ידידי.

באותה מידה אתה עלול למצוא את עצמך באותו מקום של שפיטה וביקורת. וזה אף פעם לא נעים כששופטים אותך ע"ס מה שאתה כותב בבלוג.

לפני 17 שנים
צ'יטה​(שולט) - מסכים עם הכל כמעט.
אתה חושב ידידי, שאין טעם בכלל בפנייה שכזו ? עדינה, באופן נכון.
הדעה היחידה שניתן לומר, זה ממעוף הנשר, ועדיין, ייתכן שבאבחנה יש ערך. לעיתים רחוקות, אפשר כן לראות, שמשהו לא בסדר שמה.
שאלת המיליון דולר, לדעתי, זה מה ניתן לעשות עם האבחנה הזו, במקרים שיש כזו אחת נחרצת, שגם יביא תועלת ולו כלשהיא.
לפני 17 שנים
ג'ולי​(לא בעסק) - הדרך לגהנום רצופה בכוונות טובות.

בטוח שרוצה להגיע לשם?

מאמינה שהכל מטוב ורגישות , אבל מערכות יחסים הן דבר מסובךבפני עצמו ופעמים הביטוי שלהן בכתב לוקה בסובייקטיביות. ואז, אכן, אם אתה משקף לכותבת את מה שכתבה, היא נבהלת הן מעצמה והן מהמציאות שהיא ציירה.

ושלא תפסיק, צ'יטה שכמותך. הדרך לגהנום כאמור רצופה בכוונות טובות...אבל בגן עדן, נראה לי מאד משעשמם. אז, הכל לטובה.
לפני 17 שנים
צ'יטה​(שולט) - הפוסט הזה, נכתב, כתוצאה מתגובה שהגיבו לי ולגננת בכלל. בפוסט הקודם שלי, ובאחרון שלה.
עדיין, בחרתי להציג את הנושא, מזווית שגם אני הגבתי למקרים שנראו לי בעייתיים.
אני משוכנע שכוונת המגיב, היתה טובה.
חיבוק גדול, ג'ולי שכמותך, שלא תפסיקי להיות את.
}{
לפני 17 שנים
זאלופון​(שולט) - שתי האפשרויות הסבירות בתגובה לפניה כזו הן:
1. בעצם כן הכל בסדר, הרושם שלך היה מוטעה והבחורה תתעצבן מהחופש שנטלת לעצמך להתערב במערכת היחסים שלה ולהטיל בה ספק.
2. ממש לא הכל בסדר, אבל הבחורה משוכנעת שכן ולא תיאות להקשיב לזר עם כוונות טובות, אלא תתעצבן מהחופש שנטלת לעצמך להתערב במערכת היחסים שלה ולהטיל בה ספק.

משום שהאפשרות השלישית, שמשהו לא בסדר והבחורה תהיה באמת מוכנה להקשיב לאדם זר, להחכים ממנו ולהסיק מסקנות, היא קלושה ביותר, סביר שטקטיקה של פניה לסאביות תביא בעיקר למורת רוח כלפיך מצד שני הסוגים הראשונים, שיראו בך דון קישוט חטטן מטעם עצמו.
אין לי ספק שיש פה הרבה מסוג 2, אבל אני חושב שלא מקומי להתערב בחייהן והתערבותי גם לא תועיל להן אלא אם אהיה קרוב אליהן ואזכה לאמונן והקשבתן.
לפני 17 שנים
צ'יטה​(שולט) - מסכים עם הכל.
שאלת המיליון דולר, היא למרות קלישות המקרה השלישי, ומסכים לגמרי שאכן קלוש. האם למקרים הבודדים שכן יעזור, האם זה בגדר שווה את המאמץ ?
ובמידה ואכן כן מגיבים, כיצד לעשות את זה.
תודה
לפני 17 שנים
venus in our blood​(שולטת) - אני מוצאת, שדווקא הדרך העדינה שאתה נוקט בה היא הכי נכונה, מכל בחינה.
כי,
נכון, אין לך אחריות על אף אדם מלבדך
ולפעמים,
טוב לשמוע חוות דעת נוספת, אובייקטיבית ככל האפשר , אך יחד עם זו, כזו שלא תהווה איום \ מעמסה על אחד הצדדים.
מניסיון אישי שלי אני יכולה להעיד שלא כל מה שניראה לאחרים, כלפי חוץ,כתהומות\ סוף העולם , הוא באמת כזה.
אף אדם בעצם לא יודע מה מתרחש בזוגיות, בדינמיקה המופלאה הזו של 2 אנשים.
אני מוצאת שהאמפתיה שלך, והרצון לעזור- מבורכים
אך
זו בדיוק הדרך המיוחדת שלך, הגישה העדינה והלא פולשנית , היא שתעודד לשתף .
לפעמים אנשים פשוט צריכים שיקשיבו להם.
לא במובן של ''צומי '', אלא הקשבה נטו.
לא עיצות, לא פיתרונות
הקשבה נטו
ואת זה , ניראה לי, אנשים מוצאים אצלך.
לכן, לדעתי, הגישה שלך נעימה והדרך שלך , המעודנת, הלא פולשנית, היא הדרך הנכונה.

וכן,
יש כאלו שייקחו את היד המושטת ויש כאלו שלא.
העובדה שאיכפת לך, בסופו של דבר, זה מה שיפה בעיניי.

ולשאלתך,
ניראה לי שהתשובה מצוייה בגוף השאלה, צ'יטוס, ''המציל נפש אחת כאילו הציל עולם ומלואו '' או משהו כזה :)
כמובן שזה שווה את המאמץ, אם אכן חל שם שיפור.

איך להגיב,
מאוד אינדווידואלי. ושוב, אנשים הם אנשים הם אנשים.
להגיב בדרך שלך,
בעדינות,
באיכפתיות
במשנה זהירות.
לפני 17 שנים
צ'יטה​(שולט) - נוגה, נוגה, נוגה
את מקסימה
אני אוהב אותך, כל פעם יותר ויותר
יש בך כל כך הרבה טוב ופירגון, שזה מקסים אותי כל פעם מחדש. את באמת פייה, ממש לגמרי. יש לך צד שדוני, וזה מקסים בכלל. ככה אני אוהב אותך, בדיוק.
חיבוק ענקי
}{
לפני 17 שנים
prometheus​(שולט) - למה לא לכתוב?
כל עוד זה נעשה בעדינות ומתוך כוונה טובה אין בכך שום רע, ואם היא נפגעת ומתפרצת well looks like you hit a nerve.
לא יכאב לך שהיא תתנפל עליך מעל דפי הווב, כך שאין לך מה להפסיד.
תנסה, אם לא תועיל בטח לא תזיק, וגם אם היא מתנגדת ומתנפלת עליך אולי בהמשך היא תחשוב על זה ותהיה להודעה שלך השפעה חיובית.
מניסיוני במקרים כאלה אנשים קודם כל מתנגדים למסרים ששונים מדעתם ורק אחר כל לבד הם שוקלים אותם, וגם זה רק בחלק מהמקרים, ורק בחלק עוד יותר קטן הן יחזרו אליך ויודו בזה. אז אולי עשית טוב ואתה אפילו לא יודע...

איךל פונים? לדעתיפשוט לעשות את זה בעדינות ולנסות להעביר את הרושם שאתה לצידה ולא סתם מנסה להדחף כי משעמם לך או שיש לך אינטרס. ותגיב בדרך שלך, על תחשוב יותר מידי על הניסוח, אם הן פתוחות לדעות אחרות סביר שדעתך תהיה מנוסחת טוב מספיק, ואם לא שום ניסוח לא יעזור.

כל זה כמובן בתנאי שאתה רוצה, אין טעם שתתחיל להסתובב בבלוגים מתוך תחושת חובה להביע את דעתך, הן ילדות גדולות ואי אפשר לתקן את כל העולם.
לפני 17 שנים
צ'יטה​(שולט) - זהו שאני כן כותב. עדיין בוחר לעשות זאת מאד בעדינות, ובמקרים ממש חריגים, בעיני. ההתנפלות הזאתי, נותנת לי שיקוף, על האופן בו אני עושה את זה. היא לא גורמת לי לעצור את האיכפתיות שלי.
למרות שהיו שהתרשמו אחרת, מעולם לא לקחתי לי את תפקיד האביר שמנסה להציל את העולם.
תודה על תגובתך
לפני 17 שנים
אין על מה - תתערב גם תתערב. ( רק אל תשכח לקחת מעיל גשם לא לחטוף צינון מהקיטון של המים שישפכו לך על הראש ). גם אם מחרפים ומגדפים אותך - משהו ממה שאמרת נשאר. אולי בפעם הבאה ישימו לב לדברים , יראו אותם טיפה אחרת. אולי עוד עשרים פעמים דברים יתחברו ופתאום תהייה הארה. יש כל כך מעט אנשים שמוכנים לקחת אחריות ולהיות מעורבים גם לא רק לעצמם -
לפני 17 שנים
צ'יטה​(שולט) - ברוכה הבאה לבלוגי
תודה לך
אני אמשיך כמובן
לפני 17 שנים
aka BODYGUARD - תודה .
לפני 17 שנים
צ'יטה​(שולט) - אני לא מדבר סתם ידידי
ולא שוכח כלום
אתה את זה יודע
חייב לך הרבה
חיבוק
לפני 17 שנים

להוספת תגובה לבלוג זה עליך להיות חבר/ה רשומ/ה ומחובר/ת לאתר


הרשמ/י התחבר/י