לילה טוב אורח/ת
עכשיו בכלוב

פסיכו-אנאלי-זה

דעות, חוויות, סיפורים ומחשבות על נפש האדם, בעולם השליטה ומחוצה לו.
לפני שנתיים. שני, 25 בספטמבר 2017, בשעה 09:52

דמיינו לכם כמה אנשים היו מרוויחים לו רק היו ניגשים לוויכוחים במטרה להעשיר את הידע ועם נכונות לארגנו מחדש,
במקום במטרה להכניע את הצד השני ועם נכונות להשפילו עד עפר.
כמה העולם היה מקום טוב יותר אם במקום זאת הם היו מכניעים את האגו ומאפשרים לשכל הישר לפעול.

"מעולם בחיי לא למדתי מאום מאדם שהסכים איתי" אמר בזמנו המשפטן האמריקאי דאדלי פידל מאלון וצדק.
הרי כשאתה זה שמדבר, אתה חוזר על מה שאתה יודע, וכשאתה מאפשר לעצמך להקשיב אתה לומד משהו חדש. 

דרוש כל כך הרבה ביטחון עצמי בשביל להיות במקום שמאפשר את זאת, זה לא פשוט בכלל.

משוואה עם נעלם​(מתחלף) - נהדר. בוקר טוב :)
לפני שנתיים
A v​(שולט) - תקראי לזה דיון במקום ויכוח..

וכבר יותר קל לגשת לזה
לפני שנתיים
magnanimous​(נשלט) - מהניסיון שלי לא חייבים אפילו לגשת לוויכוח במטרה להעשיר את הידע כדי להנות מהיתתרונות שלו.
ויכוח זה כמו ספורט. אפילו אם אתה עושה את זה בשביל תחרות, השרירים שלך מתחזקים.
הבעיה היא שבדיוק כמו בספורט תחרות יכולה להוציא מאתנו גם דברים מכוערים. מי שמסוגל לשים לעצמו גבולות - למשל: להחליט שלעולם לא יאמר בכוונה במסגרת ויכוח משהו שיכול להשפיל את יריבו במטרה לנצח - יכול ליהנות מיתרונותיו של הוויכוח מבלי לשלם את המחיר.
לפני שנתיים
ArchAngel​(שולטת) - גם לחזק את הטיעונים שלך בגלל שאתה מעמיד אותם במבחן זה סוג של להעשיר את הידע גם אם לא למדת נושא חדש.
לפני שנתיים
magnanimous​(נשלט) - ברור.
נראה לי שלא הייתי מספיק ברור.
אני חושב שוויכוח הוא דבר טוב אפילו אם המטרה של המתווכחים עצמם היא שלילית (אגו ותחרות)
כל זה בתנאי שמשכילים לא להכרר למריבה. זה לא שווה את זה.
לפני שנתיים
ArchAngel​(שולטת) - כשהמטרה היא אגו זה מהר מאוד הופך למריבה.
כשמישהו נכנס לוויכוח ומבחינתו לא נורא אם הוא טעה, אז הוא מסוגל להתנהל בו בצורה שקולה ולא להגיע לכדי ריב.
לפני שנתיים
magnanimous​(נשלט) - נו טוב, אני לא אריב אתך על זה...
לפני שנתיים
ArchAngel​(שולטת) - תסביר לי איך מישהו שנכנס לוויכוח במטרה לנצח לא משנה מה, לא יגרר לריב?
הרי הוא לא בהכרח צודק, ואם הוא לא מוכן לקבל את ההנחה שיש מצב שהוא טועה, הוא לא בדיוק חושב בצורה הכי שקולה שיש.
לפני שנתיים
magnanimous​(נשלט) - אם הוא חכם ויודע מה קורה כשוויכוח הופך למריבה, אז בשלב מסוים הוא מוותר קצת על האגו שלו ונסוג כדי לא לקנות לו אויב או להפסיד חבר טוב.
הוא אמנם התחיל את הוויכוח בשביל לחזק את האגו שלו, אבל הסכים להפסיד בכבוד כי הוא מבין היטב את האלטרנטיבות.
עם הזמן מפתחים גם מיומנות לסיים את ויכוחים במין תיקו כזה שכל צד יכול לספר לעצמו שהוא ניצח ולהרגיש טוב.
יש לי חבר שאני מתווכח אתו שנים. ברור לי שכל אחד מאיתנו משוכנע שהוא ניצח ברוב הויכוחים. זו הסיבה שאני כל כך אוהב אותו...
לפני שנתיים
ArchAngel​(שולטת) - נדיר שזה קורה וזה דורש הרבה עבודה פנימית.
לרוב כשמישהו נכנס לויכוח במטרה לנצח לא משנה מה הן העובדות, הוא לא באמת פועל בצורה חכמה (וההנחה שאתה צודק לא משנה מה הן העובדות, היא כבר גישה לא חכמה).
לפני שנתיים
Roren​(שולט) - "לשכל הישר לפעול"
את השכל הישר הייתי משאיר למכונות מבוססות אפס ואחד.
את המין האנושי הולמת החמלה.
לפני שנתיים

להוספת תגובה לבלוג זה עליך להיות חבר/ה רשומ/ה ומחובר/ת לאתר


הרשמ/י התחבר/י