פייה{O} |
לפני 13 שנים •
18 בפבר׳ 2011
לפני 13 שנים •
18 בפבר׳ 2011
פייה{O} • 18 בפבר׳ 2011
לחילופין
אפשר פשוט לעשות ויפאסאנה. 10 ימים של חסך חושי - בלי דיבור או כל תקשורת עם אף אחד, בלי ספרים, מוזיקה, אינטרנט, ספורט, טלויזיה, סקס. כמעט בלי אוכל. 10 שעות ביום של ישיבה זקופה (הורגת גב) בעיניים עצומות בשקט. בדסמ טהור... |
|
Rise |
לפני 13 שנים •
18 בפבר׳ 2011
Re: ראובן וכחולית,
לפני 13 שנים •
18 בפבר׳ 2011
Rise • 18 בפבר׳ 2011
JabberwockY כתב/ה: מעניין לציין בהקשר זה שהיסטורית, חסך חושי כזה שימש לא רק לעינויים (מה שקרוי "עינוי לבן" וכולל חסך חושי מוחלט לזמן ארוך) אלא גם בתחום הפאראפסיכולוגיה - הדבר מכניס את המוח לסוג של "טראנס" שאמור לשפר את היכולת לקרוא מחשבות. זה מה שקרוי אפקט גנצפלד (http://en.wikipedia.org/wiki/Ganzfeld_experiment). אני לא בטוח לגבי קריאת המחשבות, אולם הזיות (ויזואליות בעיקר) אמורות להיות תופעה פיסיולוגית ידועה ובדוקה.
ראובן, אודה לך אם תוכל לפרט מעט על החסך החושי המוחלט. איך הייתה הנשלטת שלך אחרי שעה וחצי? מה היא סיפרה? כמה זמן (אם בכלל) לקח לה להתגבר על הפאניקה ולהכנס ל"טראנס"? האם ראית תופעות דמויות-דכאון אחרי הסשן? כל מידע מנסיון אישי יעזור לי מאד. מצטרפת, גם אותי מעניין לשמוע מידע נוסף על הנושאים בשתי הפסקאות למעלה. |
|
JabberwockY(שולט) |
לפני 13 שנים •
18 בפבר׳ 2011
קייסי --
לפני 13 שנים •
18 בפבר׳ 2011
JabberwockY(שולט) • 18 בפבר׳ 2011
קייסי כתב/ה: מפיסטו וג'אברווקי, תודה על הלינק והשיתוף.
הרעשים הלבן והורוד באוזניות, נראים לי כמו עומס חושי כבד יותר מאשר כמו חסך חושי. אני לא חושבת שהייתי מסוגלת לעמוד בכזה רעש יותר מדקה. יותר מאשר הוא משתיק רעשי רקע חיצוניים הוא נראה לי מכניס לאטרף. זו האפשרות המקובלת היחידה לאטום גירויים שמיעתיים מבחוץ? או שהרעיון הוא להטריף באופן הזה? כמו מדלייף, גם אני מצאתי את הרעש החום נעים ומסונכרן יפה עם המוח שלי. הסינכרון בין גלי מוח מסוים לרעש מסוים הוא ייחודי או דומה אצל רוב בני האדם? ובכל מקרה, אם הרעש נעים, האם הוא יכול להיחשב גירוי חיצוני שמקשיבים לו ובכך פוגמים בחווית החסך? האם אפשר לשלב חניטה עם אטימת שמיעה וראייה (לזמן קצוב בהרבה, כמובן), במסגרת חתירה לחסך חושי, או שזה כבר יותר מדי? הרבה שאלות טובות, קייסי. אני לא בטוח שיש לי תשובה לכולן ואשמח גם אני לשמוע עוד מידע מקצועי בעניין. באופן כללי, רעש הרקע אמור להיעלם מבחינה תפיסתית-מודעת אחרי זמן מה ולהכניס את המוח למצב של מנוחה שמיעתית והפניית תשומת הלב לחושים אחרים. הדבר דומה לזמזום של מזגן למשל (שאני חושב שהוא רעש חום יותר מאשר לבן או ורוד, אגב): מפסיקים לשים אליו לב מהר מאד, עד שהמזגן מפסיק לעבוד ופתאום "חסר" משהו ברקע. נילי מתארת שבשבילה זה לא ממש עבד והרעש המשיך להציק גם אחרי חצי שעה. יכול להיות שבמקרה שלה הייתה הפסקה כלשהי בין רצועה לרצועה: כמו במקרה המזגן שמפסיק לעבוד, אפילו הפסקה של שנייה או פחות יכולה להשפיע רבות על התחושה. ייתכן גם שזה קשור לצורה בה הרעש הוצג סטריאופונית לשתי האזניים (- בפאזה או מחוץ לפאזה), שכן גם לגורם זה השפעה תפיסתית משמעותית. עקרונית, רעש ורוד אמור להיות דווקא מרגיע ולא מציק. אם המטרה היא הפוכה (להעניש, למשל) אפשר להשתמש ב"רעש כחול" בעל תדרים גבוהים, שהוא מרגיז ו"צווחני" מאד. אני חושב שהשפעת הרעש צריכה להיות כמעט זהה אצל כל בני האדם, שכן המוח של רובנו פועל באותם גלים והאזניים שלנו רגישות לאותם תדרים. אם כבר, רעשים שונים עשויים להשפיע אחרת במצבי תודעה אחרים (למשל שינה לעומת עירות, או שלבים שונים של שינה), שכן גלי המוח משתנים במצבי תודעה שונים. קראתי למשל במקום כלשהו שרעשים בעלי אופי מסויים עשויים לעזור לחלום "חלומות צלולים" (lucid dreaming), אבל אני לא יודע אם זה נכון. לגבי החניטה: להערכתי (ומתוך מעט נסיון), הדרך לגשת לסשן חסך חושי מוחלט חייבת להיות בהדרגה, היינו חסימה הדרגתית של כל אחד מהחושים בנפרד עד להשלמת התהליך. זה עשוי להיות בעייתי במקרה של חניטה, שכן תהליך החניטה הוא ארוך ומסורבל למדי כשלעצמו ואני לא בטוח שהוא מתאים לאותה כניסה הדרגתית למצב המורכב הזה. צריך לזכור גם שעיקר תחושת המגע מגיע מהידיים ומאיזור הפנים [ההומונקולוס המשעשע הזה: http://www.parismarashi.com/ppm/wp-content/uploads/2007/10/sensory_homunculus.jpg מתאר את הפרופורציות של תחושת המגע באיזורים שונים בגוף לפי רגישות. האיזורים הרגישים יותר למגע מוצגים גדולים יותר]. היות והפנים לא ממש יכולות לגעת בעצמן, ובהנחה שהטמפרטורה בחדר נוחה דיה, הרי שמספיק לשים כפפות עבות על הידיים בשביל ליצור חסך כמעט מוחלט של חוש המישוש. בקיצור: במקרה של חניטה צריך לשקול היטב את הרווח אל מול ההפסד; הוסיפי לכך את הפאניקה שבנטילת החושים ואת חוסר האונים המוחלט שבממיפיקציה, ואני חושב שהמאזן ברור למדי. ~ כפי שציינתי כבר, טרם התנסיתי בסשן כזה של חסך חושי מוחלט ולכן כל המחשבות הן כרגע תיאורטיות בלבד (שזה לא פחות מעניין, אגב). אשמח לספר עוד כשייצא הדבר אל הפועל. ואגב, גם אחרי שהנשלט נטול חושים לחלוטין, יכול להיות מעניין ומשעשע להחזיר מדי פעם את הפעילות של אחד החושים ה"נחותים יותר" (היינו מגע, טעם וריח; החזרת השמיעה או הראייה עלולה להיות קיצונית מדי), רק בכדי לגזול אותו שוב אחרי כמה דקות. זה גם עשוי לעזור לנשלט לצלוח את הסשן טוב יותר ולמשך זמן ארוך יותר, שלא לדבר על סיפוק הסאדיזם של השולט.. |
|
קייסי |
לפני 13 שנים •
18 בפבר׳ 2011
לפני 13 שנים •
18 בפבר׳ 2011
קייסי • 18 בפבר׳ 2011
הדלקת אותי לגמרי על הענין, ג'אברווקי.
אנא, ספר לנו לכשתוציא את זה לפועל. |
|
James Bondage(מתחלף) |
לפני 13 שנים •
18 בפבר׳ 2011
לפני 13 שנים •
18 בפבר׳ 2011
James Bondage(מתחלף) • 18 בפבר׳ 2011
אז ככה,
קודם כל - לגבי ניסוי גנצפלד - יש את ההסבר הבא: http://www.boston.com/bostonglobe/ideas/graphics/011109_hacking_your_brain/ ובו גם הוראות לצורות נוספות להתעלל בתפישה של הסאבית שלך - לדוגמא לגרום לתחושת זרם חשמלי ע"י הרבצה ליד בובה מגומי שנמצאת ליד היד שלה.... בנוסף -- אחרי שעתיים באמבט ציפה מוחשך לחלוטין ומבודד מקול, שיש בו מלח במידה שגורמת לציפה נייטרלית לחלוטין, בטמפ' של בדיוק 37 מעלות -- כלומר, לא מרגישים כמעט כלום - לא טמפרטורה, לא קול, לא מגע, לא כוח משיכה -- כל מה שאני יכול להגיד זה "מה, כבר עברו שעתיים?". אבל כמו שאמר ראובן - יש הבדל גדול בין משהו שאתה נכנס אליו לבד, לבין משהו שמנוהל חיצונית ומלווה בחוסר ידיעה. בנוסף, ערבול חושי ניתן לשפץ גם ע"י משהו כמו http://www.mindplace.com/Light-and-Sound (או http://www.adafruit.com/index.php?main_page=product_info&products_id=287 אם אתה מאנשי ה"עשו זאת בעצמכם". וזה גם בערך פי 10 יותר זול) ובנוסף, אני ממליץ למי שיש לו יותר מדי זמן לקרוא את הספרים Left in the Dark וכן The origin of consciousness in the breakdown of the bicameral mind. הם לא בדיוק בנושא הזה, אבל הם קשורים, רלוונטיים ומעניינים להפליא, גם אם לא מסכימים עם המסקנות שלהם (אני לא מסכים עם הכל, לדוגמא) |
|
Agnon(שולט) |
לפני 13 שנים •
18 בפבר׳ 2011
לפני 13 שנים •
18 בפבר׳ 2011
Agnon(שולט) • 18 בפבר׳ 2011
למרות שהנושא מושך ללא ספק, לא יכול להעיר לגבי להאפלה חושית מוחלטת בדומה לפרוטוקולים המדעיים שעליהם שאלת.
כן יכול להעיר לגבי לגבי האפלה חושית ברמה של החושים המרוכזים בפנים והידיים. זה יכול לכלול סגירה בארון קטן או קשירה שמונעת תזוזה מלווה ב - hood מלא לראש ובחדר שקט (בשניהם עם כפפות הדומות לכפפות אגרוף). לא נתקלתי במגבלה של זמן, לפחות לא עד לשעתיים אם זכרוני אינו מטעה אותי (יתכן ויותר) מבחינה החוויה הסובייקטיבית, צריך לברר מול אלו שחוו את הארוע עצמו. בכל אופן צריך להבחין בין חסך חושי "לבן" בו אתה גם מאפשר לאובייקט לחוות בחירה בין אור לבן לבין עצימת העיניים ושידור של רעש מסוג כל שהוא . לבין חסך חושי "שחור" בו אין לו אופציה לראות אור או לשמוע רעש חיצוני כלשהוא. רעש "לבן" נראה לי (באופן סובייקטיבי לחלוטין ) הרבה יותר מושקע (וכנראה יותר קשה פיסית) אבל פחות מעליב ומשפיל ולכן פחות מושך. |
|
קייסי |
לפני 13 שנים •
19 בפבר׳ 2011
לפני 13 שנים •
19 בפבר׳ 2011
קייסי • 19 בפבר׳ 2011
איזה שרשור מצוין!
בינתים רק הצצתי בלינקים שלך, ג'.ב. אבל על פניו אני לא בטוחה שהייתי מתעסקת במוח יותר מדי בשיטת עשה זאת בעצמך. מצד שני, זה מה שאנחנו עושים כאן תמיד, במידה כזו או אחרת, אז אשקיע בקריאתם בכל מקרה. Agnon כתב/ה: רעש "לבן" נראה לי (באופן סובייקטיבי לחלוטין ) הרבה יותר מושקע (וכנראה יותר קשה פיסית) אבל פחות מעליב ומשפיל ולכן פחות מושך. עגנון, למה רעש לבן מרגיש לך פחות משפיל? לי הוא נראה דוקא צורם וטורדני הרבה יותר משקט ונראה לי כמעט כמו עונש בפני עצמו להיחשף לרעש כזה. אבל מעניין אותי למה אתה מפרש את זה הפוך. |
|
TV_Eye(שולט) |
לפני 13 שנים •
19 בפבר׳ 2011
מנסיוני
לפני 13 שנים •
19 בפבר׳ 2011
TV_Eye(שולט) • 19 בפבר׳ 2011
בזמנו העברתי סשן כזה לנשלטת שלי. הסשן התמשך על בערך 90 דקות (זמן סרט ממוצע)
היא היתה בחסך חושי מוחלט (בזמן שאני באמת ראיתי סרט ) אני יכול להגיד רק שבפעם השניה שעשיתי את זה זה כבר לא היה כלכך ארוך. היה לה קשה אחרי זה כל היום וקצת היום שאחריו להתאפס על עצמה ועל תחושת הזמן. זה היה מאוד מוזר לראות את זה. (היא הייתה בטוח שהסשן התפרס על 4 שעות ) . גליתי שהזמן האידאלי הוא באמת 30-40 דקות. עדיין הסאבית תקבל את החוויה הסובייקטיבית של זמן ארוך בהרבה |
|
נילי ונילי |
לפני 13 שנים •
19 בפבר׳ 2011
Re: מנסיוני
לפני 13 שנים •
19 בפבר׳ 2011
נילי ונילי • 19 בפבר׳ 2011
TV_Eye כתב/ה: בזמנו העברתי סשן כזה לנשלטת שלי. הסשן התמשך על בערך 90 דקות (זמן סרט ממוצע)
היא היתה בחסך חושי מוחלט (בזמן שאני באמת ראיתי סרט ) אני יכול להגיד רק שבפעם השניה שעשיתי את זה זה כבר לא היה כלכך ארוך. היה לה קשה אחרי זה כל היום וקצת היום שאחריו להתאפס על עצמה ועל תחושת הזמן. זה היה מאוד מוזר לראות את זה. (היא הייתה בטוח שהסשן התפרס על 4 שעות ) . גליתי שהזמן האידאלי הוא באמת 30-40 דקות. עדיין הסאבית תקבל את החוויה הסובייקטיבית של זמן ארוך בהרבה ילדים יקרים, בהודעה זו מסתתר חוסר אחריות. מיצאו, ילדים יקרים, את חוסר האחריות. צבעו אותו בצבעים עליזים ושלחו אלינו, ואולי תוכלו לזכות בפרסים. בין הפותרים נכונה יוגרל סשן עם אהבל. |
|
TV_Eye(שולט) |
לפני 13 שנים •
19 בפבר׳ 2011
Re: מנסיוני
לפני 13 שנים •
19 בפבר׳ 2011
TV_Eye(שולט) • 19 בפבר׳ 2011
נילי ונילי כתב/ה: TV_Eye כתב/ה: בזמנו העברתי סשן כזה לנשלטת שלי. הסשן התמשך על בערך 90 דקות (זמן סרט ממוצע)
היא היתה בחסך חושי מוחלט (בזמן שאני באמת ראיתי סרט ) אני יכול להגיד רק שבפעם השניה שעשיתי את זה זה כבר לא היה כלכך ארוך. היה לה קשה אחרי זה כל היום וקצת היום שאחריו להתאפס על עצמה ועל תחושת הזמן. זה היה מאוד מוזר לראות את זה. (היא הייתה בטוח שהסשן התפרס על 4 שעות ) . גליתי שהזמן האידאלי הוא באמת 30-40 דקות. עדיין הסאבית תקבל את החוויה הסובייקטיבית של זמן ארוך בהרבה ילדים יקרים, בהודעה זו מסתתר חוסר אחריות. מיצאו, ילדים יקרים, את חוסר האחריות. צבעו אותו בצבעים עליזים ושלחו אלינו, ואולי תוכלו לזכות בפרסים. בין הפותרים נכונה יוגרל סשן עם אהבל. ואלה כי יש לך מושג מה היה שם, כהרגלך כבהמה גסה ומטומטמת שאת, דוחפת את האף הגדול שלך (ולצערי גם במציאות הוא באמת גדול) . לשם הבהרה, הייתי לידה כל הזמן ולא משתי אפילו לשניה, אפילו לא לשירותים. אבל זה בסדר יצור רירי ודוחה בשם נילי, הנסיון שלך להכפיש כאן אנשים לא חדש. את יודעת, זה שאת תנסי להכשיל אנשים, לא יהפוך את הכישלונות שלך כאדם לפחות נוראים. |
|