שבת שלום אורח/ת
עכשיו בכלוב

דומים "לא מומלצים"

כלובי
לפני 19 שנים • 15 באוג׳ 2005
כלובי • 15 באוג׳ 2005
מה הקשר אלי דרקנס??

ואם יש שם סאבית שיש לה חבר/דום היא לא תספר לחבר שלה שום דבר ממה שהיא קראה בפורום? והוא לא יספר לאף אחד? והם לא יכנסו לשם אף פעם ביחד?

המחשבה שאפשר לשמור על דברים שנאמרים בפורום סגור שכזה בדיסקרטיות אינה אלא אשליה מסוכנת. שכבר יצרה מליון בלגנים בעבר.
Aragorn​(שולט)
לפני 19 שנים • 15 באוג׳ 2005

אור השמש מרפא - תגובה ל fairy

Aragorn​(שולט) • 15 באוג׳ 2005
fairy
עושה רושם שאנחנו בכלל לא מצליחים לתקשר אחד את השני.

fairy כתב/ה:
אני מנסה לומר שאני מאוד בעד רשימת דומים לא מומלצים משום זה יכול להועיל יותר מאשר להזיק.

גם אני בעד רשימה כזו
וזה בכלל לא הנושא של התגובות שלי.
התגובות שלי עוסקות בשאלה מה המקום הראוי לפרסם רשימה כזו
בפורום סגור לסאביות בלבד או בפורום פתוח?

אני טוען שמקום של רשימה כזו הוא פורום פתוח כדוגמת הכלוב
וזאת מהטיעונים שהבאתי למעלה
וגם בגלל שאם בן אדם מסוים הוא מנוול אז אני רוצה לדעת על זה
כי אני לא רוצה להיות חבר שלו.
fairy כתב/ה:

הסיכויי שמישהי באמת תנצל את זה לעליל על מישהו נראה לי קטן- ונראה לי שהתועלת של זה שווה את הסכנה.

חשבת על האפשרות שגבר ינצל את האנונימיות באינטרנט על מנת להתנקם בדום אחר?

חוץ מזה איפה את כל כך בטוחה?
ערכת מחקר בנושא?
אני לא מכיר מחקר בנושא אך אני מכיר מחקרים בנושא קרוב - האשמות אונס.
למשל המאמר
Kanin, E. J. (1994). False rape allegations. Archives of Sexual
Behavior, 23, 81-92.

המחקר מצא ש 41% מתלונות האונס במקום מסוים היו שקריות.
גרסה אלקטרונית של תקציר המאמר ניתן למצוא ב pubmed:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=8135653&dopt=Abstract
דרך אגב, למען ההגינות אני אודה שלא קראתי את המאמר אבל נראה לי שאם הוא התפרסם בכתב עת מדעי אז הוא עבר איזו שהיא ביקורת.

בהקשר של הקהילה, הגיעו לאוזני לא פעם שמועות כנגד דומים מוכרים בקהילה שאני מכיר אישית כאנשים מקסימים ביותר
במיקרים מסוימים אני אפילו מכיר את הסאביות שלהם שגם הן אמרו לי רק דברים טובים עליהם
כשאני שומע שמועות כאלו אני דבר ראשון שואל את עצמי -
אם זה אכן נכון אז למה מפיץ השמועה לא מזהיר את כולם מפני אותו דום ומסתפק בליחשושים מאחורי גבו?
ולמה הוא לא מוכן לעמוד מאחורי המילים שלו ולהציג לפנינו את ההוכחות שלו על מנת שנוכל לשפוט בעצמנו?
fairy כתב/ה:

מז"א זה לא מתפקידו של כלובי לבדוק את הדברים הללו? זה בדיטוק תפקידו- בתור מנהל הוא צריך לשמור על פורום נקי אנשים שמהווים סכנה כלפי אנשים אחרים.

פה יש חוסר הבנה קיצוני של דבריי.

אני אמרתי שזה לא מתפקידו של כלובי לשמש כחוקר פרטי בנוסף על תפקידו כמנהל האתר
ולצאת לשטח ולאמת את הטענות שמועלות בשרשורים.
כלומר אם דום טוען שהוא היה במקום מסוים בשעה מסוימת והסאבית טוענת אחרת
אז לא כלובי צריך לברר מי אומר אמת ומי משקר
אבל אני כן חושב שאם יביאו בפניו הוכחות/הפרכות עליו להתחשב בהם.
fairy כתב/ה:

חוץ מזה, מאוד מכעיס אותי הקלות דעת (לפי איך שזה נשמע לפחות ממה שאתה כותב) שבה אתה מתייחס למקרי תקיפה.

אם גם היית מבינה על מה אני מדבר אז היית כועסת "טיפל'ה" פחות.

דרך אגב, את יודעת מה משמעות הביטוי 'קלות דעת'?
כי נראה לי שזה אחת התכונות האחרונות שניתן ליחס לי.
fairy כתב/ה:

זה נישמע שיותר חשוב לך לשמור על כך ששמו של אדם לא יוכפש בטעות מאשר לשמור על הסאביות.

באופן עקרוני, סאביות לא צריכות לפחד ללכת עם דומים ודומים לא צריכים לפחד מסאביות
ואם יש מישהו שמתנהג בצורה לא הגונה
וזה יכול להיות סאבית אוד דום
אז צריך לטפל בו/בה.
fairy כתב/ה:

אז נכון, אני מסכמימה שלכל אדם מגיעה מה שנקרא "משפט הוגן" אבל, בהעדר יכולת של קיום דבר כזה (ולא רק במדיום הזה, אלה גם במציאות), אני חושבת שצריך לקחת צ'אנס ושהחשיבות של ביטחון אישי של הסאביות בכלל לא בר השוואה למה שנראה לי כסיכוי קלוש שישמיצו אדם סתם.

במציאות זה דוקא נעשה לא רע
ואם האשמות יועלו בפורום פתוח אז אולי זה לא יהיה מושלם אבל זה לפחות לא יהיה פחדני
תהיה לאותו אדם הזדמנות להגיב להאשמות
ואנשי הקהילה יוכלו לשפוט בעצמם
ואם יש בהאשמות תוכן אז זה גם ישיג את המטרה של אזהרת הציבור מפני אותו אדם בצורה יותר אפקטיבית.

דרך אגב, אני לא יכול שלא לחשוד שאת כועסת בגלל שאת לא מצליחה להתמודד איתי
כי עד עכשיו לא הגבת לגוף הדברים שלי
כפי שאני למשל מגיב לגוף הדברים שלך
את מסתפקת בדברים כללים ולא מביאה שום נימוק
ככה אי אפשר לנהל דיון אינטלגנטי.


נערך לאחרונה על-ידי * בתאריך שלישי אוג' 16, 2005 2:21 am, סך-הכל נערך פעם אחת
כלובי
לפני 19 שנים • 15 באוג׳ 2005
כלובי • 15 באוג׳ 2005
" מז"א זה לא מתפקידו של כלובי לבדוק את הדברים הללו? זה בדיוק תפקידו- בתור מנהל הוא צריך לשמור על פורום נקי אנשים שמהווים סכנה כלפי אנשים אחרים. "

תסלחו לי אבל חשוב מאד להבהיר - אני לא יכול ולא מתימר ואין שום אפשרות בעולם לשמור על פורום פתוח שהוא גם נקי מאנשים מסוכנים. אין כזאת חיה ושאף אחד לא יחשוב לסמוך עלי או על כזה סינון כאן.
כולם צריכים להזהר, להזהר מאד אפילו. בשום מקום אני גם לא משמש כשופט/מעניש ובטח שלא מחוקק בקהילה. מקסימום חוקים טכנים של הכלוב שלא נוגעים בשום צורה לעולם ה"חיים האמיתיים".
Here And There​(נשלטת)
לפני 19 שנים • 15 באוג׳ 2005

תגובה

Here And There​(נשלטת) • 15 באוג׳ 2005
james יקירי-
אם הייתי יודעת שתגיב בכזו אינפנטיליות וטימטום לא הייתי מבזבזת את הזמן עליך.

א. זה שאתה לא מבין את מה שאני רושמת- וכנראה שגם לא את מה שאתה- או שאתה לא יודע להבטא כראוי- לא אומר שאני לא רושמת לעניין- תקרא שוב את מה שכתבת- ותקרא טוב, ואם אתץה רוצה, אני יכולה גם להסביר לך- אתה בעצמך הגבת כמה פעמים על בעניין הלגטימיות של קיום רשימת זומים לא מומלצים, ולא על איפה לקיים אותו.

חוץ מזה- אנחנו כבר מנהלים את השיחה הזו על פני יומיים- למה רק עכשיו נזכרת להגיד משהו?

מעבר לזה- לפי מה שאתה בעצמך אומר (ש-40% מתלונות על אונס הם שקריות)- ניתן להבין שאתה כנראה מהדור הניאנדרוטלי שגדל על חינוך פרמיטיבי מהסוג שעוד היה קיים בתקופת האבן, כשההבנה שלהם התחילה ונגמרה פחות או יותר באיך לצוד ולצלות חיות.

שמעת פעם על זה שהיחס המאוד עוייון, מאוד לא סימםפטי ולא תומך הוא זה מה שגורם לקרובנות לחזור בהן?
כנראה שלא.

אני ממליצה לך בחום רב ראשית- לא לפרסם סתם מאמר לפני שאתה חורץ דעה.

וב. ללכת ולהשכיל יותר לפני שאתה פותח את הפה ועושה לעצמך פאדיחות.


נערך לאחרונה על-ידי * בתאריך שלישי אוג' 16, 2005 2:47 am, סך-הכל נערך פעם אחת
Aragorn​(שולט)
לפני 19 שנים • 15 באוג׳ 2005
Aragorn​(שולט) • 15 באוג׳ 2005
אני לא מתכוון לרדת לרמה שלך
שיהיה לך לילה טוב.
מאסטר יקיר​(שולט)
לפני 19 שנים • 15 באוג׳ 2005
מאסטר יקיר​(שולט) • 15 באוג׳ 2005
פורום סגור הוא הפורום הכי פתוח
לאנשים שלא אמורים לדעת מה קורה שם.
בעבר הייתי בפורום סגור של אדונים באתר מסויים
וכל מה שכתבתי שם, קיבלתי במייל על ידי אנשים
שלא אמורים לדעת מה קורה בפורום הזה!

אני מאמין שכל סאבית, שמעוניינת בפורום סגור,
כבר מצאה את דרכה לפורום שכזה באתרים בהם
מאפשרים את זה.

גם אם יהיה כאן פורום שכזה, הרי ממילא, תהיינה בו
אותן סאביות שנמצאות גם שם, אז בשביל מה זה טוב?

אותי הכי מעניין, מה יילך בפורום סגור
לטרול המתחיל. icon_wink.gif
נוריתE
לפני 19 שנים • 16 באוג׳ 2005

Re: ואני אשאל שאלת הדיוט

נוריתE • 16 באוג׳ 2005
pseudonym כתב/ה:
האם אין כאן בעייה עם עצם החוקים עצמם?

האם אין חוקים אלו מקנים תחושת ביטחון שאינה אמיתית?

האם לא כדאי פשוט להגיד שאין חוקים ואין כללים ושכל אחד יעשה את כל מה שצריך על מנת לשמור על עצמו? הרי רמת העירנות אם לא יהיו חוקים תגבר.

הרי החוקים הם דרך להגדיר קוד התנהגות. הרי אדם נורמטיבי לא יעשה משהו שיפגע במי שנמצא מולו. ואדם לא נורמטיבי לא יכבד את החוקים ממילא.


וזהו הכסת''ח הקהילתי(לא רק כאן) המושלם.
טיפשה מי שנפלה בידיים של דגנרט חולרע שפגע בה וטיפשה יותר היא תהייה אם היא תנסה להזהיר מפניו בפורום כל שהו סגור או לא כי הרי צינעת הפרט ידה ידה...השמצות גיוואלד גיוואלד וכו''ד. יגרשו אותה מחוצ לקהילה עם זפת ונוצות ואותו ישימו על כיסא רם וילקקו לו את פיצעי גאוותו הגברית/דומית הפגועה.
שמענו.. הלאה.
נוריתE
לפני 19 שנים • 16 באוג׳ 2005
נוריתE • 16 באוג׳ 2005
ועד חומר למחשבה..

סאבים שהולכים למלכות בתשלום
יש פורומים כאלו (צרות של עבדים וכ''וד) אם ישמע על מלכה שלא מתנהגת כמו שצריך שחורגת מהכללים או כל דבר אחר לא תקין, לא יפיצו את שמה ומיקומה על מנת להזהיר אחרים שלא יפלו במלכודת שווא? כמובן שיבדקו והכל....
אז למה לא לסמוך באותה מידה על שפחות עם נסיון מר?
הההההההההה
אני יודעת למה לא
כי 41% מתלונות האונס מיתגלות כשיקריות.
Darkness of Human​(שולט)
לפני 19 שנים • 17 באוג׳ 2005
Darkness of Human​(שולט) • 17 באוג׳ 2005
כלובי כתב/ה:
מה הקשר אלי דרקנס??

ואם יש שם סאבית שיש לה חבר/דום היא לא תספר לחבר שלה שום דבר ממה שהיא קראה בפורום? והוא לא יספר לאף אחד? והם לא יכנסו לשם אף פעם ביחד?

המחשבה שאפשר לשמור על דברים שנאמרים בפורום סגור שכזה בדיסקרטיות אינה אלא אשליה מסוכנת. שכבר יצרה מליון בלגנים בעבר.


אם היית קורא בסבלנות ובהבנה היית מבין שאתה מתפרץ לדלת פתוחה,
הועלתה טענה שאתה אמור להיות אחראי על פורום כזה ואילו אני כתבתי את ההיפך,
פורום סגור לסאביות אמור להיות מופקד ומנוהל בידיים של סאביות בלבד
וללא קשר או אחריות אליך, להיפך יש לאסור אליו כניסה של גברים כפי שכתבתי
וזה כולל דומים, סאבים וגם אותך כמנהל האתר (אתה עדיין גבר למיטב ידיעתי)

לגבי העניין השני של הוצאת מה שנכתב בפורום כזה אני אישית לעולם לא העזתי
ואני רואה בזה בושה כמאסטר לשאול שפחה מה מתרחש באותו פורום,
כנראה שלא כולם בגישה או בדעה שלי בעניין ולכן יוצאים משם דברים.
הידיעה היחידה שיש לי משם זה קיומה של רשימת הדומים המסוכנים
( ולא , אין לי שמץ של מושג מי רשום בה למרות שקיבלתי באתר אחר
פניות משפחות שרצו לדעת איך להכנס לשם או איפה ניתן להתלונן על דום / דומית מסויימים )

בכל אופן אני אישית מברך על רשימה כזו ורואה בה סוג נוסף של הגנה לטובת סאביות
חדשות שמעוניינות לדעת ממי וממה להזהר
נוריתE
לפני 19 שנים • 17 באוג׳ 2005
נוריתE • 17 באוג׳ 2005
אם, כקהילה אין לנו אמון ואחריות פנימיים ומשותפים
אז אין לנו דבר.
ילך איש איש לדרכו וישוב ויצפור לביתו.