crazy_toast(שולט){אליס}
|
לפני 20 שנים •
19 בספט׳ 2003
התפלספות עם עצמי
לאהוב זה לסבול.
כדי להמנע מסבל צריך לא לאהוב,אלא שאז סובלים מחוסר היכולת לאהוב. כלומר לאהוב זה לסבול. לא לאהוב זה סבל. לסבול זה סבל. להיות מאושר זה לאהוב.להיות מאושר,אם כן,זה לסבול. אבל הסבל גורם לאנשים להיות לא-מאושרים ועל כן,כדי להיות לא-מאושר עלייך לאהוב,לאהוב ולסבול,או לסבול מעודף אושר. |
|
|
Lolita(שולטת)
|
לפני 20 שנים •
19 בספט׳ 2003
יש איזה אקמול בצמוד לפוסט הזה ..?
ממש כמו מגדל קלפים , תפיל קלף אחד והוא יתמוטט. אז הנה , מפילה לך קלף, אפילו שניים . לאהוב זה לאוו דווקא לסבול , גם לסבול זה לא ממש לסבול.. (שכחת היכן אתה ?  )
להיות מאושר זה לא תמיד לאהוב . אז נשארנו עם : כדי להיות מאושר צריך לסבול. תמיד אמרתי שבכדי להנות מהמרומים צריך לדעת את טעם התחתית. 
|
|
|
|
crazy_toast(שולט){אליס}
|
לפני 20 שנים •
19 בספט׳ 2003
זה הכל
עניין של נורמות חברתיות כפי שדובר כבר בפוסט הקודם שלי של "אם אתם מאמינים באלוהים אז.."
עניין של "אם"/"אז" אם אתה סובל====>אז אתה לא מאושר ולהפך. אבל אפשר להסתכל על זה בכמה דרכים תלוי במה אתה מאמין.בהתפלספות הנ"ל הלכתי מתוך נקודת הנחה שסבל=לא אושר. בהחלט כמו שאמרת אפשר כאן דווקא במקום הזה להסתכל על זה ההפך: סבל=אושר. אבל גם כן לעיתים הדברים נעשים לא כי זה מסב לך אושר אלא כי זה ממלא צד בך. יותר נכון מאזן אותך אל מול החיים היומיומיים.ואז זה לאו דווקא אושר.אלא "צורך". ואם ככה אז גם אהבה זה "צורך" ואם אנחנו צורכים "אהבה" אז אנחנו לוקחים גם את כל התופעות לוואי שלה שהם כביכול מסבות לנו סבל ואז במקרה כזה ל bdsm אין קשר. |
|
|
Neo
|
לפני 20 שנים •
20 בספט׳ 2003
התפלספות במלוא מובן המילה,
חסרת כל היגיון או בסיס, כפי שהגדילה לומר לוליטה הניפלאה, בצורה עדינה יותר. קרייזי טואסט - מדוע אתה פותח כל מיני פוסטים שלא קשורים דווקא בפורום הזה ? יש בשביל זה פורום "לא קשור" או אם מקסימום "כללי" אם יש איזשהוא קשר ל-BDSM. מוזר לי שדווקא מישהו שמגדיר את עצמו "שולט" בוחר לפתוח פוסטים בפורום של הבנות על הבנים... |
|
|