סופשבוע נעים אורח/ת
עכשיו בכלוב

מגרש משחקים מנטאלי

teacher​(שולט)
לפני 14 שנים • 9 ביוני 2009

משחקים זה יופי

teacher​(שולט) • 9 ביוני 2009
ראשית, גם שולטים יכולים ועושים טיזינג (אין ספק, גם שולטות).

שנית, כמו שאמרו לפני, זה הכל תלוי מי מנצח, מי תחמן ומי אומר את המילה האחרונה.
גם כאן אין תשובת בית ספר. חלק מהשולטים בוחרים בעמדת ה''מאפשר'' ועל ידי זה נותנים
מקום רב לשליטה מלמטה, חלק מעדיפים קשיחות הדוקה שאינה מאפשרת שום מניפולציה
או משחק.

זה עניין של דינמיקה בין הפרטנרים.
ציטוט: ''חוצמזה יש אנשים שאוהבים בראט, סוג של חצופה שיש לחנך''



טיזינג זה יופי של דבר כדי ללמוד ולהכיר את הקצוות, גבולות, הרכות והקשיחות.
וכמו כל דבר בחיים, שיהיה במידה.
IvoryDom
לפני 14 שנים • 8 ביוני 2009

Re: שליטה מנטאלית שליטה דנטאלית ועכשו

IvoryDom • 8 ביוני 2009
הוא כתב/ה:
יש לנו מושגים חדשים-
אני מנסה לנחש
שליטה רטובה- דחקות טיזינג סבבה גויאבה כזה צחוקים
מה זה שליטה יבשה לא מכיר .


דווקא זה ברור

שליטה יבשה, אתה אומר, היא עושה
שליטה רטובה, אתה אומר, משתין עליה ואז היא עושה.

חוצמזה יש אנשים שאוהבים בראט, סוג של חצופה שיש לחנך.
Homelander​(שולט)
לפני 14 שנים • 8 ביוני 2009

Re: מגרש משחקים מנטאלי

Homelander​(שולט) • 8 ביוני 2009
נקבה כתב/ה:
בטיזינג, לפעמים הגבול לא ברור.
איפה הוא משרת את היכולת ליצור שיחה כנה במסווה ומתי הוא חורג לגבולות החוסר כבוד כלפי המעמד של השולט/ת מול הנשלט/ת.

זה סוג של לשחק עם השולט ים יבשה... רק שהנשלט גם קופץ וגם מחלק הוראות. זה בעצם יוצר שיבוש במערכת ובלבול תפקידים בדינאמיקה בין שני אנשים שקודם לכן הייתה ברורה לגמרי.
לחשוף את האמת שבקשר דרך משחק וצחוק, ליצור שיח ישיר ואולי עוקץ... על נושאים מהותיים בלי להפוך את העניין לדיון כבד.

אם יודעים לפרש את המשחק הזה כמו שצריך, לשחק דמות אחרת בכמה זירות במקביל, להישאר ממוקדים ולדעת לאן רוצים להוביל את מה שקורה, יש לזה אפקט מנצח.
המשיכה עובדת לשני הכיוונים ולא קשור במי שולט במי. יכולת חשיפה, פשיטת המעמדות למען פיתוח הקשר, ההבנה אחד של השני לעתיד, לא להתרגל לראות את האדם שמולנו בצורה המקובלת.
לגלות את מי שאיתנו באספקטים רחבים ועמוקים יותר.

ועדיין, איפה עובר הגבול של הטיזינג icon_question.gif


תראי, אין כל בעיה בכך שהנשלט ייתן הוראות- הבעיה היא כאשר השולט מציית להן.
אם הטיזינג שלך מצליח לתמרן את השולט למקום שאת רוצה בו (גם אם הוא רוצה בו בעצמו וגם אם לוא), השולט הפסיד במשחק-הכוח.
אז בוודאי, שאני מכבד, מעריך ומעוניין במשחקי-כוח, אבל אם השולט מפסיד, אזי שהוא החלש במשחקים הללו ולדעתי אין לא כל זכות להיקרא שולט.
קל לנשלטים לומר מה שנאמר רבות- "שליטה לא משיגים מרוויחים" כל עוד זה בהקשר הנוח של אסור לך להיות רק אגרסיבי בוטה ותוקפן, אתה צריך להיות גם עדין קשוב ומבין; ושלא תטעי אם עוד לא למדת להכיר אותי מספיק, זה בהחלט נכון עבורי שהשולט חייב גם להיות מתחשב, מכבד וכו', אבל לדעתי ממש לא די בכך כדי להרוויח את השליטה. כדי להרוויח אותה, אתה חייב להיות בעל העוצמה, את המילה האחרונה לא תסיג ע"י התכופפות לגחמות, כך רק תביא עצמך לאשליה שהמילה האחרונה היא באמת בידייך.
את המילה האחרונה תשיג כאשר תראה לנשלטת שלך שיש בידך הכוח המספיק להחזיק בה.
    התגובה האהובה בשרשור
הוא​(שולט)
לפני 14 שנים • 8 ביוני 2009

ניסיתי בחיי

הוא​(שולט) • 8 ביוני 2009
לא ככ מבין מה את מנסה להעביר
גם לא ההקשר לטיזינג ולמה שהעלת
אולי בשיחה מתישהו
נקבה​(נשלטת)
לפני 14 שנים • 8 ביוני 2009

Re: שליטה מנטאלית שליטה דנטאלית ועכשו

נקבה​(נשלטת) • 8 ביוני 2009
הוא כתב/ה:
יש לנו מושגים חדשים-
אני מנסה לנחש


אני אעזור... תדמיין לך לונה פארק.
מכוניות מתנגשות = שליטה (נגיד "רטובה") למה היית חייב למצוא דימוי הפוך?)
רכבת הרים = שליטה יבשה.
יבש, כי ברכבת אתה יודע שאתה עולה יורד מתהפך וככה זה נגמר. חווית סולו שכזו. החוקים ברורים.
במכוניות מתנגשות אתה בוחר לאן אתה הולך ויש כאלה שיבחרו בשבילך לאיזה צד תטולטל. זה אף פעם לא יראה אותו הדבר.
נכון אתה יכול ללכת לרכבת אחרת, מפותחת ומלהיבה יותר אבל את הפואנטה כבר מפנימים.
למרות זאת, יש כאלה שזה מתאים להם (כמוך) ואוהבים את סוג המשחק הזה. וזה לא משהו רע. חלילה.
נקבה​(נשלטת)
לפני 14 שנים • 8 ביוני 2009

המממממ.. נראה ש

נקבה​(נשלטת) • 8 ביוני 2009
fairy כתב/ה:
אם הבנתי אותך נכון

לגבי עניין הגבול, הגבול בעיניי זו הכוונה וההרגשה, אם הכוונה זה לעצבן או סתם לראות עד כמה יהיה ניתן לכופף אותו (כי זה אתגר) אז חבל, זה סתם בזבזוז זמן, ובעיניי עדיף כבר לעשות הסווה לצד השני של השוט. icon_smile.gif


הבנת לחלוטין... הניסוח שלך היה מדויק. icon_smile.gif

שאלת הגבול עלתה ברגע שהצד השולט מרגיש מאוים מחוסר השליטה אולי במשחק החדש.
יש איזה רצון לוותר כדי לא להפוך את היוצרות לחלוטין אבל מצד שני זה מוביל לאכזבה שאין פרטנר לאותו עניין.

לדעתי, ברור שאם המטרה היא לעצבן או לכופף זה מאבד מהערך והופך לפסול.
הוא​(שולט)
לפני 14 שנים • 8 ביוני 2009

שליטה מנטאלית שליטה דנטאלית ועכשו

הוא​(שולט) • 8 ביוני 2009
יש לנו מושגים חדשים-
אני מנסה לנחש
שליטה רטובה- דחקות טיזינג סבבה גויאבה כזה צחוקים
מה זה שליטה יבשה לא מכיר .
או שאת נותנת את עצמך ומתמסרת או שמשחקים ב"סדו מזו מאגניב כזה"
לכל דבר יש את הטיימינג שלו, לבקש, לשאול, לדבר, להשתין, לאפשר לדבר וכו,
למה צריך טיזינג ולפרש פרשנויות אם אפשר לשוחח ישיר וכנה מתי ששולט מאפשר זאת.
קורה לעיתים שהמתח מופר על ידי הומור לאו דוקא טיזינג, עדיין זה לא אמצעי לתקשר ותלוי באיזה תדירות זה קורה.
לגבי טיזינג לי אישית זה עושה חררה אני מכיר כמה שזה מאד מדליקותם.

פיירי אם לשולט "לא נעים" לומר ישירות אני בטוח שהוא פולני אבל לא ככ לגבי שולט
Here And There​(נשלטת)
לפני 14 שנים • 8 ביוני 2009
Here And There​(נשלטת) • 8 ביוני 2009
אם הבנתי אותך נכון את מדברת על 2 דברים:
האם זה בסדר להשתמש בטיזינג כדרך להראות לשולט מה את אוהבת, ואיפה עובר הגבול בין "ללמד אותו" מה את אוהבת לבין לשלוט מלמטה.

אם זו השאלה אז אני מאוד בעד טיזינג ומשחקים כדרך להעביר לו את הדברים שמגרים אותך.
בעיניי זו דרך קלילה ונעימה להעביר לשולט מה עושה לך טוב מבלי לנהל כל פעם מחדש את שיחת תיאוםה ציפיות.
אני חושבת שזו גם יכולה להוות עוד דרך טובה עבור הנשלט לכוון את השולט במידה ולא נעים לו להגיד את הדברים בצורה ישירה, ולבסוף, כן, זה גם הופך את הסשן למשעשע וכיף.
לא כל סשן צריך להיות כואב ומלווה בדמעות.

לגבי עניין הגבול, הגבול בעיניי זו הכוונה וההרגשה, אם הכוונה זה לעצבן או סתם לראות עד כמה יהיה ניתן לכופף אותו (כי זה אתגר) אז חבל, זה סתם בזבזוז זמן, ובעיניי עדיף כבר לעשות הסווה לצד השני של השוט. icon_smile.gif
Here And There​(נשלטת)
לפני 14 שנים • 8 ביוני 2009
Here And There​(נשלטת) • 8 ביוני 2009
אם הבנתי אותך נכון את מדברת על 2 דברים:
האם זה בסדר להשתמש בטיזינג כדרך להראות לשולט מה את אוהבת, ואיפה עובר הגבול בין "ללמד אותו" מה את אוהבת לבין לשלוט מלמטה.

אם זו השאלה אז אני מאוד בעד טיזינג ומשחקים כדרך להעביר לו את הדברים שמגרים אותך.
בעיניי זו דרך קלילה ונעימה להעביר לשולט מה עושה לך טוב מבלי לנהל כל פעם מחדש את שיחת תיאוםה ציפיות.
אני חושבת שזו גם יכולה להוות עוד דרך טובה עבור הנשלט לכוון את השולט במידה ולא נעים לו להגיד את הדברים בצורה ישירה, ולבסוף, כן, זה גם הופך את הסשן למבדר וכיף.
לא כל סשן צריך להיות כואב ומלווה בדמעות.

לגבי עניין הגבול, הגבול בעיניי זו הכוונה וההרגשה, אם הכוונה זה לעצבן או סתם לראות עד כמה יהיה ניתן לכופף אותו (כי זה אתגר) אז חבל, זה סתם בזבזוז זמן, ובעיניי עדיף כבר לעשות הסווה לצד השני של השוט.
BrutallDom
לפני 14 שנים • 8 ביוני 2009

Re: מגרש משחקים מנטאלי

BrutallDom • 8 ביוני 2009
נקבה כתב/ה:
בטיזינג, לפעמים הגבול לא ברור.




איפה עובר הגבול של הטיזינג icon_question.gif



.

בסטירה.

אם חטפת סטירה, עברת את גבול הטיזינג והגעת לחוצפה.

פשוט לא ? : )

.