סופשבוע נעים אורח/ת
עכשיו בכלוב

עובדות על תסכול גברי

עוץ הגדול​(נשלט)
לפני 5 שנים • 25 בינו׳ 2019
עוץ הגדול​(נשלט) • 25 בינו׳ 2019
אני מסכים דרקן, התעמולה של השמאל הישראלי באמת הפכה את ישראל לדורסנית בהיבטים מסוימים.
Zord​(מתחלף)
לפני 5 שנים • 26 בינו׳ 2019
Zord​(מתחלף) • 26 בינו׳ 2019
לא דארקן, בכלל לא חשבתי על פדופילים, גם לא על נקרופילים, זאופילים, ווררפילים, אירוטופונופילים וכ׳ו...לא בטוח אם אתה שואל ברצינות או מסתלבט..
israelislave
לפני 5 שנים • 26 בינו׳ 2019
israelislave • 26 בינו׳ 2019
ArchAngel כתב/ה:
לא פותרים בעיה גברית ע"י רמיסת נשים (וגם לא להפך).
עדיף להקצות משאבים להעצמת גברים בכדי שיעזרו לעצמם למצוא פרטנרית שמתאימה להם, מאשר בלהשכיר עבורם נשים שלא באמת היו רוצות לגעת בהם מרצונן החופשי. יש השלכות על נפש של אישה שמחוייבת לשכב עם עשרות גברים ביום שדוחים אותה, וזה הנפש של אותם גבר דחויים פגועה לא אומר שמותר לפגוע גם בשלהן, וזה גם לא באמת משקם ואפילו פוגע בנפשם של הגברים שמרגישים שהכל הצגה אחת גדולה ולא באמת אוהבים אותם/נמשכים אליהם (יש הבדל של שמיים וארץ בין girlfriend experience לבין מי שבאמת אוהבת/נמשכת אליך, במיוחד אחרי שזו כבר שכבה עם עשרות באותו יום לפני שבאת).
אם יש גבר שאף אישה לא רוצה לגעת בו כנראה שיש סיבה, ולחוקק חוק שבו נשים מסוימות חייבות לספק מה שדוחה את כולן במקום לעזור לגבר להתגבר על מה שהופך אותו לדוחה בעיניי רבות ולהשיג מישהי שבאמת תרצה בו זה פשוט רעיון רע. בדיוק כמו שרע לחוקק חוק שבו על גברים תהיה חובה לספק זרע ולתפקד כאבות/בעלים לנשים שאף גבר אחר לא היה רוצה להקים איתן משפחה, במקום לעזור לאותן נשים לתפקד בצורה מטיבה בשביל למצוא בן זוג שמתאים להן.
זה לא שאתה מדבר על סתם זנות. יש הבדל בין זנות כשל עצמה, שבה הזונה בוחרת פחות או יותר עם מי לשכב ויש לה זכות לסנן פניות, לבין ליטרלי לקבל את זה כאיזו קצבה מהמדינה שתחייב אותן לשכב עם מי שאף אחת לא מעוניינת בו.


ובכל זאת הרוח הרעה בחברה המערבית אומרת חד משמצעית שצריך "להעניש", לדכא, להשפיל, להרוס ולרסק את כל הגברים הלבנים כי רק כך יבוא תיקון ל"פטריארכיה" האיומה.

אז זה בסדר כאשר זה עובד נגד הגברים?

ומה עם הדרישה הנשמעת לחייב !!!!! גברים להכיר\לצאת עם\לקיים יחסי מין גם אם טרנסג'נדרים ומי שלא מוכן לקבל את זה יוגדר מיידית כ"הומופוב".
israelislave
לפני 5 שנים • 26 בינו׳ 2019

Re: עובדות על תסכול גברי

israelislave • 26 בינו׳ 2019
האבי כתב/ה:


כל פעם יוצא פוסט חדש על תסכול גברי ומיד מקבל תגובות אטומות , אז לפני הכל גברים יקרים תרגישו בנח לכתוב הכל בלי פחד הרבה גברים מזדהים אתכם .
אני לא נכנס לויכוח ספציפי אבל כן אציין עובדות ופרשנות שנראה לי כי חסרים בכל שיח .



- גברים מפחדים לבטא את התסכול שלהם - משום שגבר מתוסכל נחשב למפסידן חלש ופחות אטרקטיבי . אילולא הפחד הזה , ההודעות היו צצות באתר כמו פטריות הזיה אחרי הגשם בהולנד והיו זוכות לעשרות לייקים של גברים מתוסכלים מזדהים ונטולי פחד .

- חוסר שוויון -

- אף אחת לא חייבת לך כלום -


אנא חסכו תגובות נאצה והאשמה שהרי כולנו זהב שמכוסה בחרא .
יום מדהים icon_smile.gif


ברוך הבא למועדון הגלולה האדומה.

"המשחק" מכור מראש, ואת החוקים שינו בלי להודיע לך ומבלי להתחשב בתהליכים אבולוציוניים.

הגברים, כל עוד לא יוכיחו לי אחרת, מטרתם אחת... לפזר זרע לכל עבר, כל מקום שרק אפשר, להתרבות.

נשים רוצות את הגבר שהן מוצאות החזק ביותר, המחזיק בפוטנציאל הגנטי, הפרנסה, המעמד החברתי ועוד.

סקס בשביל הזכר הוא המטרה, בשביל האשה הוא האמצעי. והיא זו שמחזיקה ב"סחורה"

ובעוד שאתה מחווט להזריע איפה שרק אפשר היא מחווטת לאפשר זאת רק למי שלדעתה ייטיב לספק לה את המטרה שלה, שכאמור, שונה משלך.

הדרך היחידה של הגבר להחזיק את עצמו כסחורה מבוקשת היא לסחור בזרעו בדיוק כמו שהאשה עושה בביצית שלה.

אלא שבעוד שאתה נאלץ לכבוש את צרכיך הטבעיים היא פשוט צריכה להמשיך כרגיל.

ומכאן נובע התיסכול.

תוסיף לכל זה את המלחמה בגבריות בכלל, את האפליה ה"מתקנת" שמטרתה בעצם להרוס גברים (והיא מצליחה) את החקיקה המפלה, את זכויות היתר שיש היום לנשים על גברים, את דמעות התנין של נשים ש"דורשות שוויון" עד שזה מגיע לוויתור על זכויות היתר שיש להן ותבין את גודל הצביעות.

ובזמן שהגברים בעולם המערבי עסקו בבניה של חברה ותרבות לתפארת שאר העולם ישבו הנשים באקדמיה לכלום ושום דבר (סוציולוגיה, מגדר) ומרוב שעמום המציאו את הצרות הצרורות שממלאות את דמיונן החולני, מוזנות בפרופגנדה מהפכנית בולשוויקית, ממומנות ע"י גופים לא עלומים שמטרתם ממשלה עולמית אחת ופיזרו את הרעל ה"נשי" הזה מבלי מפריע. כל לבנה שגבר הניח אשה הכניסה לתוכו מנגנון השמדה ואנחנו הגברים לא שמנו לב כי היינו עסוקים בלבנות, לעשות, לשפר ולהגן על הנחשים בביתנו שלנו.

ואחרי שחייתי שנים רבות ביו"ל אני יכול לומר לך שהשמאל הראדיקאלי הזה חזק בישראל בעוצמות מטורפות ביחס לעולם המערבי בככל מה שלא במיוחד תמוה נוכח מספרם היחסי הגבוה של יהודים בקרב תעשיית ה"מהפכות החברתיות".

אומרים שהדת היא הגורם הגדול ביותר לרצח המוני... כמה נוח לשכוח את מעלילי היטלר, נציאונל סוציאלי, את סטאלין ושות, מאו וחבריו ועוד מדינות "סוציאליסטיות" שגרמו לרצח עשרות ואולי מאות מליונים.

לידיעה.

לילית. מנטה. שונאות גבים. אל תטרח לבלבל להם את המוח עם עובדות. גם לא עם הרגשות הגבריים הרעילים שלך. אתה גבר = אתה אשם. בהכל.

רוצה להיות טיפה פחות מתוסכל?

MGTOW

ותעשה ביד לפני כל פגישה עם בחורה.

אל תתחייב לאף אחת.

אל תתחתן.

שלא תעז להביא ילדים לעולם.

אל תשים ז' על שום ביקורת שתשמע כאן, הבקורת נובעת מההבנה ש"עוד אחד מתחיל להבין"

חלק גדול של הנשים דהיום הן מלכודות דבש, ברגע שתיתפס ירסקו אותה, ימצצו את לשדך עד דק, ואז יזרקו אותך לכלבים. אתה מוצר מתכלה וככה הן רואות אותך. ככל שהחיים יותר קשים, ככל שהכלכלה קשה יותר, ככל שמסוכן יותר בחוץ כך אתה רואה את ציפורניהן נשלפות יותר.

בהצלחה.
Marie'O'Netta
לפני 5 שנים • 26 בינו׳ 2019
Marie'O'Netta • 26 בינו׳ 2019
מדהים עד כמה הרצון להשמיץ גורם ליוזר מעלה להשאיר את הנשים - כל-כך אינטילגנטיות, מחושבות וחדות-אבחנה, כל-כך עוצמתיות... אגב, גם בפוליטיקה הגדולה זה לרוב מה שקורה. אין פלא, הרי רובה מנוהלת על-ידי גברים.
תודה, בזכותך עוד יותר גאה להיות אישה (:
דרקן ראהל​(נשלט){מית}
לפני 5 שנים • 26 בינו׳ 2019
israelislave כתב/ה:
ArchAngel כתב/ה:
לא פותרים בעיה גברית ע"י רמיסת נשים (וגם לא להפך).
עדיף להקצות משאבים להעצמת גברים בכדי שיעזרו לעצמם למצוא פרטנרית שמתאימה להם, מאשר בלהשכיר עבורם נשים שלא באמת היו רוצות לגעת בהם מרצונן החופשי. יש השלכות על נפש של אישה שמחוייבת לשכב עם עשרות גברים ביום שדוחים אותה, וזה הנפש של אותם גבר דחויים פגועה לא אומר שמותר לפגוע גם בשלהן, וזה גם לא באמת משקם ואפילו פוגע בנפשם של הגברים שמרגישים שהכל הצגה אחת גדולה ולא באמת אוהבים אותם/נמשכים אליהם (יש הבדל של שמיים וארץ בין girlfriend experience לבין מי שבאמת אוהבת/נמשכת אליך, במיוחד אחרי שזו כבר שכבה עם עשרות באותו יום לפני שבאת).
אם יש גבר שאף אישה לא רוצה לגעת בו כנראה שיש סיבה, ולחוקק חוק שבו נשים מסוימות חייבות לספק מה שדוחה את כולן במקום לעזור לגבר להתגבר על מה שהופך אותו לדוחה בעיניי רבות ולהשיג מישהי שבאמת תרצה בו זה פשוט רעיון רע. בדיוק כמו שרע לחוקק חוק שבו על גברים תהיה חובה לספק זרע ולתפקד כאבות/בעלים לנשים שאף גבר אחר לא היה רוצה להקים איתן משפחה, במקום לעזור לאותן נשים לתפקד בצורה מטיבה בשביל למצוא בן זוג שמתאים להן.
זה לא שאתה מדבר על סתם זנות. יש הבדל בין זנות כשל עצמה, שבה הזונה בוחרת פחות או יותר עם מי לשכב ויש לה זכות לסנן פניות, לבין ליטרלי לקבל את זה כאיזו קצבה מהמדינה שתחייב אותן לשכב עם מי שאף אחת לא מעוניינת בו.


ובכל זאת הרוח הרעה בחברה המערבית אומרת חד משמצעית שצריך "להעניש", לדכא, להשפיל, להרוס ולרסק את כל הגברים הלבנים כי רק כך יבוא תיקון ל"פטריארכיה" האיומה.

אז זה בסדר כאשר זה עובד נגד הגברים?

ומה עם הדרישה הנשמעת לחייב !!!!! גברים להכיר\לצאת עם\לקיים יחסי מין גם אם טרנסג'נדרים ומי שלא מוכן לקבל את זה יוגדר מיידית כ"הומופוב".


סליחה, זורד קבע שמין צריך להיות שירות שמדינת רווחה מעניקה לאזרחיה, כי זה צורך קיומי. הוא הציע תלושי מין וכדומה. אז מובן מאליו שיחייבו קיום יחסים עם טרנסג'נדרים, כי זו זכותם הקיומית. הוא לא אמר מה המדינה צריכה לעשות לסרבני מין
האבי
לפני 5 שנים • 26 בינו׳ 2019
האבי • 26 בינו׳ 2019
israelislave כתב/ה:

ברוך הבא למועדון הגלולה האדומה.


ברשותך אני אשאיל ממך את סיפור הלבנים בגרסתי ,

היה היה מלך טוב וחכם שקראו לו עולם , הנתינים בממלכת עולם היו כולם משרתיו והיו חיים יחד על פני האדמה ,
בוקר אחד כינס המלך את כל נתיניו וציוה להם בחכמתו חמישה חוקים , הראשון שיבנו בניין ,
נחלקו הנתינים לשני מחנות , המחנה הפועל שבונה את הבניין , והמחנה המשרת שדואג לרווחת הפועלים .
הבונים משרתים את המלך , והמשרתים את המשרתים.
(המחנה הראשון רצה לייצר ולבנות כמה שיותר ואילו המחנה השני רצה לייצר פועלים משובחים כמה שיותר חזקים ובריאים (כגרסתך)).
עברו הדורות מתו כל הזקנים הראשונים והותירו אחריהם ספרים בהם כתבו על חוקי המלך ועל הטבע המאוחד , שכולם משרתים .
בעת שנגמר הבניין , הנתינים החרוצים החכמים קראו בספרים והחלו מתערבבים בחזרה לקיום שאר החוקים שלאחר הבניין , ואילו הנתינים העצלנים הטיפשים שלא קראו ולא הכירו בחכמת העולם , חשבו שהם מפולגים מטבעם , והחלו רבים . הבונים הרעים היו בונים תקרה למשרתים ומונעים מהם לעלות לבניין והמשרתים הרעים היו מפילים את הבונים כדי לתפוס את מקומם . שניהם במטרה למלוך על חשבון האחר ,
כי שניהם שכחו שהם משרתים של מלך חכם שביקש מהם לבנות מלוכה לעצמם .

במקום גלולה אני מעדיף ספרים icon_smile.gif
לילית חדשה
לפני 5 שנים • 26 בינו׳ 2019

Re: עובדות על תסכול גברי

לילית חדשה • 26 בינו׳ 2019
israelislave כתב/ה:

"המשחק" מכור מראש, ואת החוקים שינו בלי להודיע לך ומבלי להתחשב בתהליכים אבולוציוניים.

הגברים, כל עוד לא יוכיחו לי אחרת, מטרתם אחת... לפזר זרע לכל עבר, כל מקום שרק אפשר, להתרבות.

...

אלא שבעוד שאתה נאלץ לכבוש את צרכיך הטבעיים היא פשוט צריכה להמשיך כרגיל.

ומכאן נובע התיסכול.


סלייב,

עשיתי כבר ניסוי עם זורד, בוא נעשה עוד כמה ניסויים.
1. ניקח 30 נשים ו-30 גברים, שיקיימו אחד עם השנייה יחסי מין כל יום כמה פעמים ביום שירצו בכל הרכב שירצו למעט הרכב בלעדי (גבר ואישה שיהיו רק אחד עם השנייה), במשך 45 יום. בלי אמצעים או שיטות למניעת הריון, בלי לחשב איזה ימים פוריים יותר או פחות.
שנה אחרי אותם 45 יום של הוללות,יש לנו X תינוקות.
האם כל אישה יודעת בוודאות האם יש לה ילד/ה ומי הילד/ה שלה?
האם כל גבר יודע בוודאות האם יש לו ילד/ה ומי הילד/ה שלו?

2. ניקח זוג. הזוג הזה ביחד 3 שנים. במשך ימי הביוץ שלה האישה תקיים יחסי מין עם עוד גבר אחד והגבר יקיים יחסי מין עם עוד אישה (שחופשייה לקיים יחסי מין עם גברים נוספים)
נגיד ובת הזוג בהריון.
האם בת הזוג יודעת בוודאות האם ההריון שלה?
האם בן הזוג יכול לדעת האם ההיריון ממנו?

3. ניקח עוד זוג. האישה בהריון. במקרה הזה נשאיר את הזוג מונוגמי ונאמן- הוא קיים יחסי מין רק איתה והיא קיימה יחסי מין רק איתו.
אחרי שהזוג מגלה שהאישה בהריון, נפריד אותו, נתק מלא ומוחלט, למשך שארית ההריון ועוד שבוע, (אם ההריון התגלה בשבוע 6 הפירוד יימשך 35 שבועות).
בתום תקופת הפירוד
האם האישה תדע בוודאות האם יש לה ילד/ה?
האם הגבר יידע בוודאות האם יש לו ילד/ה?

והניסוי האחרון לעת עתה-
4. ניקח זוג. במשך 30 יום הזוג יקיים יחסי מין לפחות 7 פעמים (לפחות אחת ל 4 ימים) ומעבר לזה כמה שירצו.
אחרי אותם 30 יום נפריד ביניהם גם פה- נתק מלא ומוחלט. (הניסוי יעבוד גם אם נתייחס לסטוץ)
אחרי חצי שנה נבדוק מה קורה איתו ואיתה
האם האישה תדע אם היא הולכת להיות אמא?
האם הגבר יידע האם הוא הולך להיות אבא?

בכל 4 הניסויים מדובר בגברים פוריים ובריאים ובנשים פוריות ובריאות, ביחסים מרצון והסכמה. וכמבן- בלי בדיקת אבהות ובלי חישובים למיניהם.

נראה לי שגם אתה מסוגל להודות שבכל 4 הניסויים 100% מהנשים ידעו בוודאות יחסית האם יש להן ילד/ה ומי הילד/ה שלהן
אבל -0% מהגברים ידעו את זה.
וכמובן לאישה בהריון יש יכולת דיי מלאה לעבור מקום מחייה וליצור נתק ברמה כזו או אחרת של הגבר ממנה (ומההריון) אפילו מבלי שהוא יידע על קיומו של ההריון.

כלומר הביולוגיה והאבולוציה יצרו מצב שכמעט בכל תרחיש לאישה יש 100% וודאות הורית ולגבר יש 0% וודאות הורית.
האם זה אומר שמבחינת האבולוציה גבר לא אמור לדעת האם הוא בכלל אבא?
אם לא- איך אתה מסביר את המצב הזה שהאישה תמיד תדע והגבר לא?
אם כן- למה זה ככה לדעתך?

אגב, הפסקתי לתהות מדוע אתה מקפיד להתעלם מההיסטוריה האנושית ומהחוקים שליוון את החברות האנושיות עד ללפני כ-150-200 שנה.
(נניח חוקים שמנעו מנשים ללמוד, לעבוד, הגבילו את הפעילויות הציבוריות האפשריות והזמינות להן, ובאופן כללי הקנו לגבר כלשהו את זכות ההחלטה עליהן).

הרי זה מאוד מאוד נוח להתעלם מאיך שהחברה היתה בנויה והתנהלה (עד לבואו של הפמיניזם שנוא נפשך)- ככה אתה גם יכול לבנות טיעון ולהתעלם מכך שהבסיס שלו רעוע במקרה הטוב ושקרי במקרה הרע, וגם אתה יכול לפאר ולהלל את הגברים ולהשחיר את הנשים.

וכמון אתה פשוט שונא נשים ואת כל מי שהוא לא אתה ולא כמוך.

אגב, אשמח לשמוע- מה בדיוק גברים נדרשים לדכא ולכבוש? איזה צרכים טבעיים?
ורק כדי לחדד, כל עוד לא מדובר במשהו שהם עצמם בחרו- כמו להיכנס למערכת מונוגמית-
או במשהו שכולל כפייה ואילוץ כלשהו
לילית חדשה
לפני 5 שנים • 26 בינו׳ 2019
לילית חדשה • 26 בינו׳ 2019
זורד,

המיסוד זנות הוא אקט מיזוגני/ מיזאנדרי/ שוביניסטי/ ליברלי/ שמרני /פמיניסטי/ וכל מה שיכול להתאים למשבצת
כתלות בהשקפת העולם של המתבוננ/ת.

מיסוד הזנות לכשעצמו לא הופך מדינה או חברה למיזוגנית/פטריארכלית/פרימיטיבית וכו'
ומדינה נאורה/ פמיניסטית / מתקדמת /מה שזה לא יהיה יכולה לעשות מעשה פרימיטיבי/ חשוך/ שוביניסטי. (למשל הויכוח התמידי סביב הפלות בארה"ב.)

כשם שאני מכירה את העמודים נגד תעשיית המין (ואת האתר עליו הם מתבססים) אני מכירה גם את העמודים התומכים בתעשיית המין
(וגם חלק מהנשים שעומדות מאחורי העמודים, וכן בשני הצדדים יש נשים שנמצאות/ היו בתחום). בלי קשר לדעתי האישית אני יכולה לומר לך שחלק מהטענות והאמירות של when she works הוכחו כלא נכונות- בעיקר בנושא של זליגה מחשפנות לזנות.

אגב,
אם אתה באמת לא מדבר רק על מין
יש את מה שאתה רוצה- זה נקרא סרוגייט.
ההבדל העיקרי, להבנתי, שסרוגייט היא חלק מטיפול והדגש לא מושם על סיפוק מיני אלא על יכולות זוגיות וטיפול בפרט כפרט.
עוץ הגדול​(נשלט)
לפני 5 שנים • 26 בינו׳ 2019
עוץ הגדול​(נשלט) • 26 בינו׳ 2019
הרגתם אותי, לא מצליח להבין איך הצלחנו להגיע לנושאים האלה. מעולם הפורום לא היה כל כך מתיש. אנחנו הפכנו להיות הקהילה הכי מעצבנת והכי עפה על עצמה בהיסטוריה של המין האנושי. כן כולל הקהילה הטבעונית!!!

מלבד בדיקת הודעות משולטות.
ממחר בבוקר, אני פורש לחודש מהאתר הזה.

שבוע נעים לכולם.