Zord(מתחלף)
|
לפני 3 שנים •
17 בספט׳ 2020
Mpro כתב/ה: Zord לינק למה בדיוק אתה מחפש?
הרי לא משנה איזה לינק יביאו כפי הנראה אם הוא לא יהיה למפלגת רע״ש או פורנו לא תמצא אליו חיבור. אתה יכול להוכיח למה אין דבר כזה תרבות האונס? אם הצלחת תסביר לאנושות גם פעם אחת אם יש אלוהים או אין אלוהים. אם היית מנסה להתיחס לאיזה תוכן שנכתב בצורה בוגרת (כן לתייג נשים כפמינאציות או שיש בית משפט כזה רחוק מלהיות מגניב,מצחיק או מתוחכם ) אולי היית יכול לנסות להבין למה נשים וחלק מהגברים מאמינים בקימות של תרבות האונס כל אחד בדרכו (אתה עלול לגלות שלא כל הנשים חושבות אותו הדבר גם בנושא הזה) . מכיוון שהצלחת להגיע לכלוב כפי הנראה אתה חזק בגלישה אז לינקים לא תתקשה למצוא אם תבחר לקרוא. ואם אתה בוחר לא להאמין במונח הזה למה כל כל חשוב לך לזעוק כל הזמן המלך הוא ערום? קודם כל הדיון הוא לכל מי שקורא אותו, והוא דיון פתוח. אז פשוט נכנסתי ללינק הראשון בויקיפדיה. https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%AA%D7%A8%D7%91%D7%95%D7%AA_%D7%90%D7%95%D7%A0%D7%A1 "תרבות האונס הוא מונח הלקוח מלימודי נשים ותאוריות פמיניסטיות." "פעילות התנועה הפמיניסטית 'לוט"ם - היחידה ללוחמה בטרור מגדרי' השחיתו במחאה על תרבות האונס את ציורו האייקוני של רמי מאירי בחוף מציצים המציג שני גברים המציצים למקלחות הנשים - פעולה המהווה הטרדה מינית. נובמבר 2018. " היחידה ללוחמה בטרור מגדרי היחידה ללוחמה בטרור מגדרי היחידה ללוחמה בטרור מגדרי LOL פה הפסקתי לקרוא, כי זה פשוט דפוק מדי. עד שהגעתי לביקורת שהיא מעניינת: כריסטינה הוף סומרס ערערה על קיומה של תרבות אונס, כשהיא מציינת שהטענות כי "אחת מכל ארבע נשים תיאנס במהלך חייה" או "אחת מכל שמונה" וכולי, מבוססות על מחקרים לקויים, אך מצוטטות מאוד משום שהן מביאות למימון ציבורי לקבוצות נגד אונס בקמפוסים. הוף סומרס גם בחנה וביקרה את המתודולוגיה של מחקרי אונס רבים אחרים, וקבעה "יש חוקרים רבים שחוקרים מעשי אונס, אבל המספרים הנמוכים יחסית שלהם לא מייצרים שום כותרות". לטענתה, ההטיות המחקריות והתאוריות השולטות בתחום הן תוצאה של פעילות שאותה היא מכנה "פמיניזם מגדרי", הבאה בניגוד ל"פמיניזם שוויוני".[6] בניגוד ל"פמיניזם המגדרי", ה"פמיניזם השוויוני", לטענת הוף סומרס, מוצא לנכון לטפל בבעיית אלימות נגד נשים על ידי טיפול בגורמים של האלימות בחברה בכלל. הראייה באונס כפשע של שנאה מגדרית, בעידוד פטריארכיאלי המקבלת בסובלנות התעללות בנשים, היא חולנית ומחמיצה את טבעו האמיתי של האונס. אונס מבוצע על ידי עבריינים, כלומר, על ידי אנשים הנוהגים לספק את עצמם בדרכים פליליות ושלא אכפת להם מהסבל שהם גורמים לאחרים, וזו לא התנהגות גברית נורמטיבית. ע"פ הפמיניזם השויוני, אונס הוא עוד סוג ממגוון הסוגים של האלימות הכללית, וגם גברים רבים סובלים מאונס, (לדוגמה, ע"פ סטפן דונלדסון נשיא האגודה להפסקת האונס בבתי הכלא, ישנם 290,000 אסירים גברים הנאנסים מדי שנה בבתי הכלא בארצות הברית, ובממוצע מבוצעים שם 45,000 מעשי אונס מדי יום, מתוך אוכלוסייה של 1.2 מיליון אסירים גברים בארצות הברית). כמו כן רוב האלימות בעולם היא אלימות של גברים נגד גברים, ורק המיעוט הוא אלימות נגד נשים, לכן על פי הוף סומרס האלימות נגד נשים אינה נובעת משנאת נשים או מקיומה של "תרבות אונס", אלא פשוט מעבריינים המנצלים אנשים חלשים מהם, בין אם הם גברים או נשים. וכמו כן היא טוענת שאין שום בסיס מחקרי לטענה שאלימות נגד נשים היא תסמין של תרבות של שנאת נשים.[6] הגישה האבולוציונית טוענת שהטרדה מינית לא נובעת מתרבות אונס המקדשת עליונות גברית, אלא מתרכזת באסטרטגיה המינית בין גברים לנשים. המצדדים בגישה האבולוציונית טוענים שאילו מטרת הגברים הייתה להפחיד נשים הם היו מטרידים דווקא את הנשים שאינן בעלות התנהגות מינית חופשית, כי אלו תפגענה הכי הרבה. אלא שע"פ ממצאים לא כך הדבר, שכן נמצא שהתנהגות מינית חופשית (הנמדדית לפי פרטנרים מיניים רבים, פעמים רבות של קיום יחסי מין חד פעמיים, וכו’) היא המנבא הטוב ביותר ללהיות מוטרד מינית.[7] הנתון נכון לשני המינים. עוד נמצא שרוב ההטרדות הן של בנים כלפי בנות, אך יש גם לא מעט הטרדות של בנות כלפי בנים, כמו גם הטרדות כלפי אותו המין. זאת מפני שהפתיחות המינית מסמנת לאחרים לבוא ולחזר, כי היא נתפשת כזמינות מינית. כשהחיזור לא רצוי הוא עלול להתפש כהטרדה. עוד נטען, שהטרדות (וגם תקיפות מיניות) אינן מתבצעות נגד כל הנשים, אלא בעיקר כלפי נשים בגילאי פוריות, לרוב צעירות ורווקות. הממצאים הללו תואמים לגישה האבולוציונית, השמה דגש על המיניות והפוריות.[7] ג'ויס א. ויליאמס ביקרה את האופי האחיד של מושג תרבות אונס, בשל ההשלכה שבסופו של דבר כל הנשים הן קורבן על ידי כל הגברים.[8] סופרים אחרים, כמו בל הוקס, מתחו ביקורת על הפרדיגמה תרבות האונס, בטענה שהיא מתעלמת מהמקום של האונס ב"תרבות של אלימות" מקיפה. |
|
|
king ddm(שולט)
|
לפני 3 שנים •
17 בספט׳ 2020
דרך הגובה על זה תרבות אונס אין דבר כזה, שפה בוטה באתר תאיה תמיד מסיבה פשט מאוד אתר זה את בנין לה אנשים נרקיסיסטים
מתי ""אתה לא מקבלית את הצעה של גבר בין גברים ,הכי חזק , הכי חכם ,הכי טוב "" (אני צוחק) אתם פועגים לו בכבוד זבל כזה לא צירך להיות בקהלי הזו נקודה !!! כבוד מעל כל ! |
|
|
Menta(שולטת)
|
לפני 3 שנים •
17 בספט׳ 2020
"מי שלא רואה את הדגש על האלימות כלפי נשים בחברה בתור הכרזת מלחמה על המין הגברי, אלא מבין את הצורך האמיתי והלא מדומיין ליצור סביבה בה הנשים לא תהיינה מאוימות מעצם היותן נשים."
גזרתי, מסגרתי ותליתי על הקיר. תודה לך! |
|
|
ברייה(שולטת){לא!!!מחפשת}
|
לפני 3 שנים •
17 בספט׳ 2020
אוסיף על דבריה המדויקים של מנטה:
מי שלא מתכחש לתדירות בה מתרחשים מקרי האונס בחברה הישראלית ובכלל. מי שלא מתעלם מהליקויים בטיפול במקרי האונס שתדיר מאלצים את הנאנסות, בעקיפין ובמישרין, לשתוק ולא לספר. מי שלא מתרץ בשום צורה את מקרי האונס, את האלימות המינית, המילולית וכל אלימות אחרת כלפי נשים. מי שלא רואה את הדגש על האלימות כלפי נשים בחברה בתור הכרזת מלחמה על המין הגברי, אלא מבין את הצורך האמיתי והלא מדומיין ליצור סביבה בה הנשים לא תהיינה מאוימות מעצם היותן נשים. |
|
|
|
Menta(שולטת)
|
לפני 3 שנים •
17 בספט׳ 2020
האקסלי כתב/ה: איך הייתן מגדירות גבר שהוא לא חלק מתרבות האונס? גבר שהולך לעבודה, חוזר הביתה, מנהל אינטראקציות מכבדות עם גברים ונשים, זה מספיק?
אם יש גברים שהם חלק מתרבות האונס ולא מבינים זאת, או חלק מתרבות האונס וכן מבינים זאת ומנסים להשתפר, האם יש גברים שהם פשוט לא חלק מזה? מי הוא הגבר ההטרוסקסואלי במרחב הציבורי שאינו חלק מתרבות האונס? כפי שכתבת, מי שמנהל אינטראקציות מכבדות עם גברים ונשים. מי שלא חושב שזה בסדר לקיים יחסי מין עם קטינות, עם נשים שאינן בהכרה, עם נשים שאינן מעוניינות בקיום יחסי מין. מי שלא מקבל לטלפון סרטונים של האונס באילת או בוחר לא לצפות בהם. מי שלא חושב שמה שמישהי לבשה רלוונטי לעונש של מי שאנס אותה. מישהו שרואה נשים כבני אדם מעבר לאובייקטים מיניים. יש המון גברים שאינם חלק מתרבות האונס. זה לא כזה נדיר. |
|
|
Mpro(שולט)
|
לפני 3 שנים •
17 בספט׳ 2020
Zord לינק למה בדיוק אתה מחפש?
הרי לא משנה איזה לינק יביאו כפי הנראה אם הוא לא יהיה למפלגת רע״ש או פורנו לא תמצא אליו חיבור. אתה יכול להוכיח למה אין דבר כזה תרבות האונס? אם הצלחת תסביר לאנושות גם פעם אחת אם יש אלוהים או אין אלוהים. אם היית מנסה להתיחס לאיזה תוכן שנכתב בצורה בוגרת (כן לתייג נשים כפמינאציות או שיש בית משפט כזה רחוק מלהיות מגניב,מצחיק או מתוחכם ) אולי היית יכול לנסות להבין למה נשים וחלק מהגברים מאמינים בקימות של תרבות האונס כל אחד בדרכו (אתה עלול לגלות שלא כל הנשים חושבות אותו הדבר גם בנושא הזה) . מכיוון שהצלחת להגיע לכלוב כפי הנראה אתה חזק בגלישה אז לינקים לא תתקשה למצוא אם תבחר לקרוא. ואם אתה בוחר לא להאמין במונח הזה למה כל כל חשוב לך לזעוק כל הזמן המלך הוא ערום? |
|
|
|
Zord(מתחלף)
|
לפני 3 שנים •
17 בספט׳ 2020
9 עמודים של דיון על משהו שנקרא תרבות האונס, בלי לינק לגיטימי אחד שמוכיח את הקיום של מה שזה לא יהיה.
|
|
|
| האקסלי(נשלט) |
לפני 3 שנים •
17 בספט׳ 2020
איך הייתן מגדירות גבר שהוא לא חלק מתרבות האונס? גבר שהולך לעבודה, חוזר הביתה, מנהל אינטראקציות מכבדות עם גברים ונשים, זה מספיק?
אם יש גברים שהם חלק מתרבות האונס ולא מבינים זאת, או חלק מתרבות האונס וכן מבינים זאת ומנסים להשתפר, האם יש גברים שהם פשוט לא חלק מזה? מי הוא הגבר ההטרוסקסואלי במרחב הציבורי שאינו חלק מתרבות האונס? |
|
|
בטי בום(שולטת)
|
לפני 3 שנים •
17 בספט׳ 2020
קנטור כתב/ה: אני חלק מתרבות האונס. אבל פחות משהייתי בעבר. זה תהליך ארוך של למידה.
כל פעם אני מבין עוד קצת אבל יש עוד הרבה עבודה. תגובה מקסימה ובוגרת, קנטור אם כל הגברים היו מפנימים את זה לבנות שלנו היה עולם טוב יותר לגדול לתוכו. |
|
|
יולי Yuli(לא בעסק){טדי}
|
לפני 3 שנים •
17 בספט׳ 2020
Menta כתב/ה: אני לא מסכימה.
כשמישהו מנסה לשכנע מישהי בצ'אט שתיתן לו סיכוי, אולי הוא נואש ואולי הוא דוש, אבל הוא צריך להדרדר עוד לא מעט עד שיגיע למצב שבו הוא כופה מין על מישהי שלא מעוניינת בו. אני רוצה להאמין שיותר קל לנו להטריד אנשים וירטואלית. כשאתה רואה אדם בשר ודם מולך, זה אחרת. לכן כ"כ קשה לי עם המקרה של ג'ורג' פלויד. כי הרוצח שלו קיבל כל סימן ואזהרה ותחנונים ובקשות והמשיך בכל זאת. רובנו לא פסיכופתים. רובנו פועלים בשטח האפור. כשהוא נהיה שחור, אנחנו מתעשתים ונסוגים. אני מסכימה איתך, אבל לא חושבת שזה בהכרח מגן עלינו. כמו שכתבת בהתחלה - דווקא בגלל שאנחנו יודעים על עצמנו שיש לנו חוש טבעי שגורם לנו לעצור לפני שנרצח מישהו, לפעמים זה פוגע לנו בבקרה העצמית. הרבה אנשים מניחים שאם הם לא מרגישים שמשהו לא בסדר, שאם הם בתוכם מרגישים שהכוונות שלהם טובות, אז זה מספיק. אבל זה לא מספיק, צריך גם להפעיל ביקורת עצמית כל הזמן ולהבין שגם אם לא הייתה לי כוונה מפורשת לפגוע במישהו, זה לא פוטר אותי מהשתדלות. והרוצח של ג'ורג' פלויד? הוא לא רוצח סדרתי (ככל שידוע לי). הוא גזען מלא אדרנלין. פלויד מפורסם אבל יש הרבה כמוהו, אנשים שלא עשו כלום ונרצחו על ידי שוטר. תודעה קיבוצית משפיעה על התודעה הפרטית. בחברה גזענית ואלימה תהיה יותר אלימות על רקע גזעני ובהתאם גם יותר רצח. במציאות שבה יש יותר לגיטימציה להטרדה ויותר החפצה, יש גם יותר אונס, כי נוצרת אווירה של לגיטימציה. יותר דברים שאמורים להיות שחור-לבן הופכים לאפורים. המציאות לא מאד אפורה, בתכלס. הטרדה היא לא אונס, היא רק הטרדה, אבל היא תורמת לאווירה הכללית. ומי שעוסק בה צריך לדעת שהוא לא סתם גורם חוסר נוחות רגעי אלא הוא חלק ממערך נסיבות שיוצר את האווירה. הוא לא זהה לאנס אבל הוא בהחלט משת"פ שלו. |
|
|