מטפורה
|
לפני 3 שנים •
3 באפר׳ 2021
טלי35 כתב/ה: היתי מתה לנשלטת לניקיון.
רק_אומרת איזה צירוף מקרים מדהים, אני הייתי מתה לשולטת ניקיון.  מוכנה ללקק לה את הרגליים בזמן שהיא עושה כלים.
|
|
|
-wintermute-(נשלט)
|
לפני 3 שנים •
3 באפר׳ 2021
אפשר לשלב עם חינוך אנגלי, היא מסבנת את הכלים, ואת מלקקת את הסבון
תודו שזה הגיוני |
|
|
טלי35(שולטת)
|
לפני 3 שנים •
3 באפר׳ 2021
מטפורה כתב/ה: טלי35 כתב/ה: היתי מתה לנשלטת לניקיון.
רק_אומרת איזה צירוף מקרים מדהים, אני הייתי מתה לשולטת ניקיון. מוכנה ללקק לה את הרגליים בזמן שהיא עושה כלים.תפרסמו מודעה בלוחות דרושים. שמעתי שיש שם הכל |
|
|
pointBreak(אחר)
|
לפני 3 שנים •
3 באפר׳ 2021
Re: הנה מטפורה כתב/ה: pointBreak כתב/ה: מטפורה כתב/ה: pointBreak כתב/ה: בכוח המוח כתב/ה: אני שואלת, לא בציניות: איזו עבירה פלילית מתבצעת כאן ועל ידי מי?
לא שזה כוס התה שלי, אבל מישהו שולח הודעה, נניח: ״אני אשמח להסיע/לנקות/ווטאבר ללא תמורה. אני לא מבקש תשומת לב מיוחדת עקב כך, אני נהנה להעניק לאישה.״ אני מסכימה שמי שעונה וחושבת שהיא לא תדרש לתמורה, היא תמימה. אבל מהי העבירה הפלילית? קבלת דבר במרמה (ס' 415 לחוק העונשין) – קבלת כסף או הטבה תוך ביצוע מרמה אין כזה דבר ״ללא תמורה״ , זה בוודאי בהתאם לציפיה כל שהיא וניצול גברים תמימים. אני בהחלט נגד פרקטיקה של ניצול כלכלי ברמה שאולי קצת גובלת בקינק שיימינג, וגם נגד כל משחק העבדי נקיון ונסיעות. אני חושבת שזה לא נכון כלפי אף אחד מהצדדים. באמת, מאד מאד לא בעד. ועדיין התקשיתי לעקוב אחרי הטענה שלך. אולי פשוט לא הבנתי ותוכל להסביר שוב. אתה טוען שהשולטות צריכות להתעלם מהצהרתם של הנשלטים שהם מתחייבים ומתחננים להגיע לנקות ללא כל תמורה, ולהבין שאין דבר כזה ושהם בעצם חותרים לקבל ממנה איזשהי תמורה מינית ובדסמית ולסרב או להציע את התמורה הזו מיוזמתן? אני חושבת שאתה לכל הפחות צריך לשקול את האופציה שגם נשלט כזה מקבל דבר מה במרמה. הרי הוא הבטיח שזה יהיה ללא תמורה ובדיעבד התגלה שהוא ממש לא התכוון שזה יהיה ללא תמורה. נשמע לי די לא ישר, די גנב את דעתה. ואולי גם נלך עם זה עוד יותר רחוק. למשל מעשה בפלונית מלאת תשוקה שנעתרת לפנטזיה של אלמוני מסוקס, במסגרתה הם יפגשו והיא תשתה את השתן שלא ותלך, וזה יהיה כל היקף הפגישה. בעצם בסתר לבה היא מקווה פלונית לשים רגל בדלת, שאחרי האקט הזה היא תוכל לשדל אותו לשכב איתה למשל, או לצאת איתה, לא להתחתן איתה. אז פלוני משתין והיא לוגמת וזה די מגעיל לה ובסוף הטקס היא מתרוממת ומוחה את שפתיה ומתכוננת לשלב הבא, לצאת לאכול פיצה או להמשיך אליו, או מה שאתם הילדים לא עושים בימינו, והוא אומר לה 'הלו, גברת, אני שומר את הזרע שלי לילדה אחרת, כפי שסיכמנו כאן דרכנו נפרדות, ותודה ושלום', גם אז זה קבלת דבר במרמה כי הוא היה אמור לנחש שהיא לא תסכים לעשות את זה ללא תמורה? שהיא בעצם רוצה טבעת? גם אם הם סיכמו מראש? אני חושבת שאם אתה לא מזהה בשני המקרים האלה לפחות שטח אפור, לפחות יסוד של אשמה בשני הצדדים, אז יש כאן בעיה. ושוב אומר, קשה לי עם פטיש של ניצול כלכלי ושות'. אני עצמי, על אף שאני משחקת בעיקר במייל דום אז זה אולי קצת שונה (אם כי לא מאד), מסרבת לקחת כסף או שווה כסף מהפרטנרים שלי, אז קשה יהיה לטעון שהתגובה שלי מנסה לגונן על פרקטיקה כזו. ואם אתה בוחר לענות לי, מאד אשמח אם תשתדל להיות חביב וענייני כי זה יהיה לי הרבה יותר נעים.  היי מטפורה
תיכנסי לתוך הלוח של מלכות בעבדים ותראי הרבה מודעות של נשים (ברוב המוחלט) שמחפשות נהגים/מובילים/מנקים ללא כל תמורה. אני מדבר על המודעות הללו. מי שביוזמתה מעלה מודעה כזאת, על קבלת הטבה שאפשר לקמט אותה בכסף קרי הסעות , נקיון , הובלות בידיעה ובהצהרתיות מראש ועוד מיישמת את זה מבצעת עבירה פלילית של קבלת דבר במרמה. זה שזה נעשה בהסכמה מהצד השני זה לא הופך את זה לכשר . אני מניח שאחוז לא מבוטל מהנשים הללו אין להם שום עניין בbdsm וחלק מהם מצאו פלטפורמה נחמדה לטרף קל. אז נכון יש הרבה שטח אפור והרבה אנשים לא תמימים בשני הצדדים אבל זהו מעשה פסול בהגדרה שמוטב היה ולא היה עולה על הכתב בכלל במודעות פה. קבלת דבר במרמה לגבי מיטלטלין קל מאוד להוכיח במקרה הזה אבל גם במקרים אחרים זה בעייתי מאוד , לדוגמא לגבי מה שרשמת היה מקרה (לא זוכר מתי בערך) של גבר שהתיימר להתחתן עם מישהי והיה איתה בקשר וכבר הציע נישואין או משהו וביטל ברגע האחרון והתברר שהוא היה בכלל נשוי ובסוף היא פעלה נגדו בדין הפלילי. אני חושבת שהמקרה שאתה מתאר לא היה עובר כקבלת דבר במרמה. יש פה הרבה עורכי דין, אולי הם יכולים לחוות דעה אבל נראה לי שהפרשנות שלך מרחיקת לכת. כך או כך, הייתי במקומך יורדת מהטיעון החוקי. זה שמשהו חוקי, לא אומר שהוא בסדר. כמו שאמרתי, אהסעות ונקיונות הן ממש לא כוס התה שלי, רק שאני לא מציעה לעבוד בשיטת החקיקה אלא בשיטת ההיצע-ביקוש. עדיין לא התייחסת לשאלה מדוע נשלטים מציעים משהו ואז מתברר שהם בכלל התכוונו למשהו אחר. כפי שהגבתי כבר קודם- זו השאלה האמיתית כאן בעיני, וטרם קיבלתי עליה תשובה. אם אתה סבור שזה בסדר לשקר לפני הפגישה ולקוות שיצא ממנה משהו אחר ממה שהוסכם עליו, גם אתה לא בדיוק נוהג ביושר ובמוסריות. לגבי עניין החתן הנשוי, לא הבנתי מה הקשר. בדוגמה שלי היו שני בגירים שהסכימו על אקט מיני, ואחרי סיומו האישה התאכזבה שלא היה מעבר, למרות שידעה מראש במה מדובר. במקרה שלך היה שקר והונאה. מה אני מפספסת כאן? לגבי התגובה הנוספת מעל זו שייעדת לי, אני לא חושבת שהמודעה הייתה נמחקת, למה אתה חושב שמודעה כזו הייתה נמחקת? אולי רק לא הייתה היענות, ובצדק. אני מבינה למה זו נתפסת בעיני נשלטים כעסקה לא משתלמת ואני הכי בעד- אם אנחנו לא בעניין, בוא לא ניעתר. זה לא מקרה קלאסי וזה יצריך מישהי שתפעל ככה באופן שיטתי כדי שיהיה כתב אישום, אבל כן בסופו של דבר זה אפשרי , זה פשוט בגבול האפור של העבירות מהסוג הזה . ואני מדבר שוב על נשים שיוזמות ומפרסמות מודעות כאלה שלצערי הן לא יותר מניצול ציני ואופורטוניזם. לשאלתך התשובה היא במהות של האתר הזה, שהוא סביב מערכת יחסים כזאת או אחרת. ולדעתי לאותם נשלטים או חלק גדול מהם שמציעים את עצמם יהיה גם רצון שמשהו מעבר יתפתח מעבר לאינטרקציאה, אולי משהו מיני. לקוות שיצא משהו אחר ולשקר זה שני דברים שונים, וברוב המקרים תמיד יהיה רצון לתמורה כל שהיא. |
|
|
|
ברייה(שולטת){לא!!!מחפשת}
|
לפני 3 שנים •
4 באפר׳ 2021
Re: הנה pointBreak כתב/ה: זה לא מקרה קלאסי וזה יצריך מישהי שתפעל ככה באופן שיטתי כדי שיהיה כתב אישום, אבל כן בסופו של דבר זה אפשרי , זה פשוט בגבול האפור של העבירות מהסוג הזה . ואני מדבר שוב על נשים שיוזמות ומפרסמות מודעות כאלה שלצערי הן לא יותר מניצול ציני ואופורטוניזם.
לשאלתך התשובה היא במהות של האתר הזה, שהוא סביב מערכת יחסים כזאת או אחרת. ולדעתי לאותם נשלטים או חלק גדול מהם שמציעים את עצמם יהיה גם רצון שמשהו מעבר יתפתח מעבר לאינטרקציאה, אולי משהו מיני. לקוות שיצא משהו אחר ולשקר זה שני דברים שונים, וברוב המקרים תמיד יהיה רצון לתמורה כל שהיא. לכתוב "אני לא מעוניין בתמורה", אך לקוות לתמורה, נקרא שקר. האמת תשמע כך: לא מצפה לתמורה, למרות שאני מקווה לה. לחלק מהנשלטים לא קיים רצון שמשהו יתפתח, כפי שהזכיר בשרשור הזה סווריןן "כתבתי שיש משהו עלוב בעיני כשמישהי משתפת פעולה עם משהו כזה, אם אין לה שום רצון לשחק. קיבלתי על הראש ממישהו שדווקא נצלנות כזו מפעילה אותו, ומיהרתי להתנצל. נקודת המבט שלו, חיפשה אינסטרומנטליות קרה ומנוכרת ממישהי, כביטוי למזוכיזם שלו. אין בזה משהו עלוב. הוא צדק ולכן התנצלתי." ולכן אישה שמפרסמת מודעה שמושכת אליה אנשים כמו הגבר בפניו סווריןן התנצל, לא תתבע לדין בשל כך ובטח ובטח שלא תחסם. ובמאמר מוסגר, אעיר שהגבר בפניו סווריןן התנצל, רחוק מאוד מלהיות זקוק להגנתם של כלוביסטים או של החוק. הוא יודע לזהות ולהבדיל את הנצלנית (או הפוסטמה כפי התבטא סווריןן), מאישה שמתגרה מינית מגבר שמוכן להעניק ללא תמורה. הפטרוניות הזאת מיותרת ובמידה מסוימת אף מקוממת. מדובר בפתח לניצול מכוער כפי שכל מה שאנחנו עושים במסגרת הפרקטיקה הבדסמית עלול להיות מנוצל לרעה. במזיד או בשגגה. ולכן הניסיון לבטל (להבדיל מלהזהיר) את זכותו של האדם להיות מנוצל ולפקפק ביכולת שלו להבדיל את החלאה מאדם בעל תחומי התעניינות משותפים, מנוגד לעקרון שלשמו התכנסנו. בעיניי דווקא הגושפנקא להתחזות שניתנה כאן על ידי חלק מהמגיבים מהווה פגיעה ישירה בעקרונות הבדסמ שמושתת על פתיחות ותיאום ציפיות. |
|
|
|
-wintermute-(נשלט)
|
לפני 3 שנים •
4 באפר׳ 2021
אפשר לפרק את חווית השירות-
מרכיב אחד זה התמורה שהמשרת נותן, שהיא חומרית במהותה. מרכיב שני זה החוויה הנפשית שהשולטת מקבלת בהשראת השירות החומרי. ומרכיב שלישי זו מה שהמשרת מקבל. עכשיו, מה שהמשרת מקבל חייב להיות תלוי איכשהו בשולטת, אחרת אין סיבה שיבחר בה כמושא השירות. והמשרת חייב לקבל משהו, אחרת לא יכולה להיות לו מוטיבציה. מכאן ש"ללא תמורה" זה שקר בהגדרה. והתמורה לא יכולה להיות פנימית לשירות, אלא צריכה להיות תלויה איכשהו במושא שלו. כל אחד מאותם משרתים מקבל משהו מהשולטת, ולכן הוא משרת אותה. הטענה שמצדיקה שירות ללא תמורה אומרת שמעצם זה שהשולטת היא אישה ושולטת, לשרת אותה מהווה תמורה. (ולכן אותו נשלט לא ישרת גבר ונילי) התמורה זה שהשולטת בחרה בX לשרת אותה. תאורטית זה הגיוני, אבל ממה שאני יודע על בני אדם יש כאן מימד אבסורדי. אני חושב שהאמונה שקיימת חיה כזו, שירות ללא תמורה(מלבד הזכות לשרת) זה לרוב שקר מוסכם בין שולטות נצלניות לנשלטים נואשים. הנשלט משקר שהוא לא רוצה תמורה, והשולטת משקרת שהיא מאמינה לו. |
|
|
|
ברייה(שולטת){לא!!!מחפשת}
|
לפני 3 שנים •
4 באפר׳ 2021
פעם פרסמי מודעה שאני מחפשת נשלט בעיל. כדי לבעול אותו וללכת. ללא תמורה.
התמורה שקיבלו אלה שנענו הייתה השהות במחיצתי, הסיפוק שהם קיבלו מלשרת אותי או מבעילה, ועוד דברים אחרים ומגוונים שאין לי מושג מה הם, כי כפי שהוסכם, לא נשארתי לשאול. אני ממתינה לכתב התביעה בדואר וברור שנתייצב, אני וסט הסטראפ + חמישה דילדואים בגדלים שונים, כדי להרשים את שופט ולשכנע אותו שלמרות שהתחלתי ראשונה, אני לא אשמה. |
|
|
|
מטפורה
|
לפני 3 שנים •
4 באפר׳ 2021
Re: הנה pointBreak כתב/ה: מטפורה כתב/ה: pointBreak כתב/ה: מטפורה כתב/ה: pointBreak כתב/ה: בכוח המוח כתב/ה: אני שואלת, לא בציניות: איזו עבירה פלילית מתבצעת כאן ועל ידי מי?
לא שזה כוס התה שלי, אבל מישהו שולח הודעה, נניח: ״אני אשמח להסיע/לנקות/ווטאבר ללא תמורה. אני לא מבקש תשומת לב מיוחדת עקב כך, אני נהנה להעניק לאישה.״ אני מסכימה שמי שעונה וחושבת שהיא לא תדרש לתמורה, היא תמימה. אבל מהי העבירה הפלילית? קבלת דבר במרמה (ס' 415 לחוק העונשין) – קבלת כסף או הטבה תוך ביצוע מרמה אין כזה דבר ״ללא תמורה״ , זה בוודאי בהתאם לציפיה כל שהיא וניצול גברים תמימים. אני בהחלט נגד פרקטיקה של ניצול כלכלי ברמה שאולי קצת גובלת בקינק שיימינג, וגם נגד כל משחק העבדי נקיון ונסיעות. אני חושבת שזה לא נכון כלפי אף אחד מהצדדים. באמת, מאד מאד לא בעד. ועדיין התקשיתי לעקוב אחרי הטענה שלך. אולי פשוט לא הבנתי ותוכל להסביר שוב. אתה טוען שהשולטות צריכות להתעלם מהצהרתם של הנשלטים שהם מתחייבים ומתחננים להגיע לנקות ללא כל תמורה, ולהבין שאין דבר כזה ושהם בעצם חותרים לקבל ממנה איזשהי תמורה מינית ובדסמית ולסרב או להציע את התמורה הזו מיוזמתן? אני חושבת שאתה לכל הפחות צריך לשקול את האופציה שגם נשלט כזה מקבל דבר מה במרמה. הרי הוא הבטיח שזה יהיה ללא תמורה ובדיעבד התגלה שהוא ממש לא התכוון שזה יהיה ללא תמורה. נשמע לי די לא ישר, די גנב את דעתה. ואולי גם נלך עם זה עוד יותר רחוק. למשל מעשה בפלונית מלאת תשוקה שנעתרת לפנטזיה של אלמוני מסוקס, במסגרתה הם יפגשו והיא תשתה את השתן שלא ותלך, וזה יהיה כל היקף הפגישה. בעצם בסתר לבה היא מקווה פלונית לשים רגל בדלת, שאחרי האקט הזה היא תוכל לשדל אותו לשכב איתה למשל, או לצאת איתה, לא להתחתן איתה. אז פלוני משתין והיא לוגמת וזה די מגעיל לה ובסוף הטקס היא מתרוממת ומוחה את שפתיה ומתכוננת לשלב הבא, לצאת לאכול פיצה או להמשיך אליו, או מה שאתם הילדים לא עושים בימינו, והוא אומר לה 'הלו, גברת, אני שומר את הזרע שלי לילדה אחרת, כפי שסיכמנו כאן דרכנו נפרדות, ותודה ושלום', גם אז זה קבלת דבר במרמה כי הוא היה אמור לנחש שהיא לא תסכים לעשות את זה ללא תמורה? שהיא בעצם רוצה טבעת? גם אם הם סיכמו מראש? אני חושבת שאם אתה לא מזהה בשני המקרים האלה לפחות שטח אפור, לפחות יסוד של אשמה בשני הצדדים, אז יש כאן בעיה. ושוב אומר, קשה לי עם פטיש של ניצול כלכלי ושות'. אני עצמי, על אף שאני משחקת בעיקר במייל דום אז זה אולי קצת שונה (אם כי לא מאד), מסרבת לקחת כסף או שווה כסף מהפרטנרים שלי, אז קשה יהיה לטעון שהתגובה שלי מנסה לגונן על פרקטיקה כזו. ואם אתה בוחר לענות לי, מאד אשמח אם תשתדל להיות חביב וענייני כי זה יהיה לי הרבה יותר נעים. היי מטפורה
תיכנסי לתוך הלוח של מלכות בעבדים ותראי הרבה מודעות של נשים (ברוב המוחלט) שמחפשות נהגים/מובילים/מנקים ללא כל תמורה. אני מדבר על המודעות הללו. מי שביוזמתה מעלה מודעה כזאת, על קבלת הטבה שאפשר לקמט אותה בכסף קרי הסעות , נקיון , הובלות בידיעה ובהצהרתיות מראש ועוד מיישמת את זה מבצעת עבירה פלילית של קבלת דבר במרמה. זה שזה נעשה בהסכמה מהצד השני זה לא הופך את זה לכשר . אני מניח שאחוז לא מבוטל מהנשים הללו אין להם שום עניין בbdsm וחלק מהם מצאו פלטפורמה נחמדה לטרף קל. אז נכון יש הרבה שטח אפור והרבה אנשים לא תמימים בשני הצדדים אבל זהו מעשה פסול בהגדרה שמוטב היה ולא היה עולה על הכתב בכלל במודעות פה. קבלת דבר במרמה לגבי מיטלטלין קל מאוד להוכיח במקרה הזה אבל גם במקרים אחרים זה בעייתי מאוד , לדוגמא לגבי מה שרשמת היה מקרה (לא זוכר מתי בערך) של גבר שהתיימר להתחתן עם מישהי והיה איתה בקשר וכבר הציע נישואין או משהו וביטל ברגע האחרון והתברר שהוא היה בכלל נשוי ובסוף היא פעלה נגדו בדין הפלילי. אני חושבת שהמקרה שאתה מתאר לא היה עובר כקבלת דבר במרמה. יש פה הרבה עורכי דין, אולי הם יכולים לחוות דעה אבל נראה לי שהפרשנות שלך מרחיקת לכת. כך או כך, הייתי במקומך יורדת מהטיעון החוקי. זה שמשהו חוקי, לא אומר שהוא בסדר. כמו שאמרתי, אהסעות ונקיונות הן ממש לא כוס התה שלי, רק שאני לא מציעה לעבוד בשיטת החקיקה אלא בשיטת ההיצע-ביקוש. עדיין לא התייחסת לשאלה מדוע נשלטים מציעים משהו ואז מתברר שהם בכלל התכוונו למשהו אחר. כפי שהגבתי כבר קודם- זו השאלה האמיתית כאן בעיני, וטרם קיבלתי עליה תשובה. אם אתה סבור שזה בסדר לשקר לפני הפגישה ולקוות שיצא ממנה משהו אחר ממה שהוסכם עליו, גם אתה לא בדיוק נוהג ביושר ובמוסריות. לגבי עניין החתן הנשוי, לא הבנתי מה הקשר. בדוגמה שלי היו שני בגירים שהסכימו על אקט מיני, ואחרי סיומו האישה התאכזבה שלא היה מעבר, למרות שידעה מראש במה מדובר. במקרה שלך היה שקר והונאה. מה אני מפספסת כאן? לגבי התגובה הנוספת מעל זו שייעדת לי, אני לא חושבת שהמודעה הייתה נמחקת, למה אתה חושב שמודעה כזו הייתה נמחקת? אולי רק לא הייתה היענות, ובצדק. אני מבינה למה זו נתפסת בעיני נשלטים כעסקה לא משתלמת ואני הכי בעד- אם אנחנו לא בעניין, בוא לא ניעתר. זה לא מקרה קלאסי וזה יצריך מישהי שתפעל ככה באופן שיטתי כדי שיהיה כתב אישום, אבל כן בסופו של דבר זה אפשרי , זה פשוט בגבול האפור של העבירות מהסוג הזה . ואני מדבר שוב על נשים שיוזמות ומפרסמות מודעות כאלה שלצערי הן לא יותר מניצול ציני ואופורטוניזם. לשאלתך התשובה היא במהות של האתר הזה, שהוא סביב מערכת יחסים כזאת או אחרת. ולדעתי לאותם נשלטים או חלק גדול מהם שמציעים את עצמם יהיה גם רצון שמשהו מעבר יתפתח מעבר לאינטרקציאה, אולי משהו מיני. לקוות שיצא משהו אחר ולשקר זה שני דברים שונים, וברוב המקרים תמיד יהיה רצון לתמורה כל שהיא. אני לא רוצה להתווכח על ה'מהות' של האתר הזה ועל איך בוחנים משמעויות של מדיום כל כך רחב בעיני משתמשיו המגוונים. אני לא מסכימה איתך, אבל חושבת שזה יכול להיות ויכוח אחר ונפרד. אם תסכים, נוכל לדבר על זה בהזדמנות אחרת. אתייחס רק לעניין עצמו: בשלב זה אני מעדיפה לדבר על המקרה שבו נשלט מציע את עצמו ביוזמתו לכל מיני מלאכות שונות ומשונות ללא כל תמורה. למה? א. משום שלגבי השולטת 'שמפרסמת מודעות כאלה כל הזמן' אין בינינו מחלוקת אמתית. אני עדיין חושבת שזה לא פלילי במהותו (אם כי מסכימה שנשמע שאפשר לגרום למקרה קיצוני להידבק בבית המשפט. למה לא? זה נכון להרבה מאד סיטואציות קצה באינטראקציה בין אדם לחברו), אבל זה בהחלט לא סוג הקינק שאני חובבת ולא סוג האנשים שאני נוטה להעריך. ב. משום שקיבלתי המון פניות כאלה במשך השנים ולהערכתי זה המקרה השכיח. ג. משום שלתחושתי אתה באופן עקבי נמנע מלהתייחס למורכבות המהותית של העמדה הזו. יש נשים שהן אינן אני ושבחרו להאמין ולהיעתר לפניות הללו. קראתי פוסטים רבים מספור על כשלון מפגשים כאלה במשך השנים. יש כאן נשלט נקיון אחד, טהרן וחביב, שכל הזמן מתקומם על כמה נפוץ המקרה הזה ואיך בגלל זה הוא מתקשה למצוא מישהי שתאמין לו שבאמת ובתמים הוא רוצה רק לנקות. גם להערכתו זה לא המקרה השכיח. אחרי שדנו במקרה השולטת הנצלנית הפתולוגית, והסכמנו שזה מקרה קיצון והסכמנו פחות או יותר מה דינה (נעזוב כרגע כאמור את שאלת בית דין של מעלה או מטה), האם אוכל להמשיך לשכנע אותך שלהציע הצעות שווא ולשקר באופן אקטיבי ויזום שאתה מעוניין באינטראקציה 'ללא תמורה' כשזה לא המצב, יש בכך איזשהו אלמנט של חוסר יושר והונאה? משהו? כלשהו? |
|
|
|
בכוח המוח{Aion}
|
לפני 3 שנים •
4 באפר׳ 2021
אני מסכימה עם מטפורה. גם בעבורי זה לא כוס התה, ומעולם לא עלה בדעתי להכניס מישהו אל ביתי תמורת הסיכוי המפוקפק שהוא באמת יתגלה כמנקה רציני ויסודי, שנהנה הנאה מלאה מההענקה. אם אתה נהנה מההענקה, תתכבד ולך לנקות את הבית לניצולי שואה. אם אתה רוצה לנקות לי את הבית, זה בגלל שזו דרכך, הקלוקלת, להתקרב אלי באופן לא הגון (בעיני).
והסיבה שלא הכנסתי הביתה, ושזה לא הגון בעיני, זה שדווקא לי כאישה, זה לא משתלם, כי כל המהלך הזה הוא תרמית כללית. דעתי היא שדווקא אישה היא זו שעושה מקח טעות כשהיא מסכימה לעסקה המפוקפקת הזו, ואני אסביר. ראשית, מי שמציע את השירותים הנ״ל, לכאורה פטור מלהציע את כל מה שגבר מציע, באינטראקציה עם אישה: תקשורת טובה, נחשקות מינית/פיזית, חוכמה, הומור, עולם מיני שמדבר עם העולם שלי, ושכל אחת תמלא לעצמה את הדברים שהיא מחפשת בגבר/נשלט/ווטאבר. מגיע מישהו, ובהצעה הזו למעשה עושה קיצור דרך מטורף, להגיע אלי, למעשה הוא מנסה לפתות אותי לפגוש בו, למרות שברור לו שבנסיבות אחרות זה לא היה קורה. כך, בתמורה למשהו שיעלה לי כמה עשרות או כמה מאות שקלים (במקרה האופטימלי, שאני מאמינה שלא קורה), אני אמורה לפגוש אדם זר שאין לי כל אינדיקציה שהוא ימצא חן בעיני, כאדם וכגבר. אני אצטרך לוותר ולהוריד את מעטה האנונימיות שלי מולו, אני אמורה להכניס אדם זר אל ביתי, ולתת לו דלת פתוחה למגירת התחתונים שלי/הכביסה שלי/ המטבח שלי. מחר המידע הנוגע לסוג התחתונים שלי ולריח הגרביים, יכול להיות מטבע עובר לסוחר, בכלוב. מי צריכה את זה. וזה לא נגמר בזה, כי אני אדם נחמד ומנומס, אז אני מניחה שאני גם אצטרך לנהל איתו שיחה כזו או אחרת, שבה הוא ישתף אותי בקינק שלו, או בכמה שעושה לו לשרת אישה כמוני. זה הרי מספיק, כי על כורחי אני אשאב לסשן האישה הדומיננטית שצריכה לומר לו מה ואיך לעשות, כשאני יודעת ידיעה מלאה, שהוא משתמש בכך לגירוי המיני שלו. אחר כך, אני כמובן אגלה שגבר מגורה הוא מנקה גרועה מאוד, ואני אצטרך לעשות מה שצריך כדי לשכנע אותו שהוא עשה מספיק, והוא יכול ללכת. מאוחר יותר בוודאי עוד נחליף כמה הודעות בכלוב, כי יהיה לו דחוף לספר לי איך זה מרגיש לו, ואולי להציע להפגש שוב. אני שוב אצטרך להיות מנומסת, כי בכל זאת צריך לשלם על טפשות. עכשיו, בואו נזכור שמכוח זה שמדובר רק בנקיון, הוא לא נבחר על פי הפרמטרים שמושכים אותי בנשלט, לא נעשה בילדאפ לפגישה, ולכן לא יהיה כאן סיפור סינדרלה. אני לא אקבל שירות, בוודאי שאני לא אקבל ריגוש מיני, כי בשביל זה אני צריכה התאמה עם גברים מסויימים, והוא יזכה רק לפירורים יבשושיים שינכיחו את זה שהוא לא גבר אטרקטיבי שיכול לעמוד בפני עצמו מול שולטת, או אישה בכלל. כל הקונספט הזה עגום ופגום, הוא גם לא קונספט אטרקטיבי מבחינת תועלת. לשני הצדדים. אז זהו, הדבר שצריך לעשות, זה להתעורר מהפנטזיה הזו שבתמורה לשירות כלשהו, תשיג את השולטת של חייך, ואת תשיגי מנקה חינם. אם מישהו צריך את הטלפון של אקה, שיגיד לי. היא מנקה מעולה. |
|
|
|
טלי35(שולטת)
|
לפני 3 שנים •
4 באפר׳ 2021
אז מין ומכות כן
כסף וניקיון לא. מעולה. רשמתי לעצמי ושמתי במחברת בה אני מסכמת לעצמי את ספר החוקים הגדול של הבדסמ.  ♀️
|
|
|