הכי קל להיות מלכה שולטת......

מל(ק)ה​(שולטת) • 22 במאי 2021

איזה חוסר מודעות יש פה לאנשים לפעמים. קורא לשולטת מלכתי מהפגישה הראשונה ולא מפסיק לקרוא לה ככה כל מילה שנייה בבלוג ועוד רושם שאיזה פוסט מעולה. וואו.

זרמו וזהו מה כינוי • 22 במאי 2021

אם תזהי שהבוס שלך בעבודה לא סמכותי? לא אחד שאפשר להאמין בו? לא אחד שעכשיו תוכלי לדעת זה בסדר יש לי אותו נראה איך הוא עוזר לי לפתור את הבעיה, מה הוא נותן לי לחיים, חוכמת חיים, אינטליגנציה.

מאמן כדורגל? כאן מזהים את זה ישר, צריך להחדיר רגש בשחקני כדורגל, צריך לתת להם משהו עמוק מהלב שהם כן ידעו שהם ילכו עם המאמן שלהם למשחק בכפר ערבי לדוגמא הם יידעו שיש להם את המאמן שיתן תשובות תמיד, ושלא יפחד ושאם צריך לתת גליץ' הוא ייתן איתם יחד!!

לגבי הילדים אם לא יקשיבו למאמן? הרי אם באימונים הוא לא מקשיב אז במשחק הוא יקשיב? כניראה שאנחנו נתחשבן יום לפני המשחק שאני עושה הרכבים, והילד שלא הקשיב יצטרך לראות את החברים שלו מנצחים מהספסל כשהוא יישב לידי עד שאראה לנכון להכניס אותו....
ואז מה את חושבת שיקרה?

אז אצל שולטת איפה זה מתבסס?

ומלקה את משמחת אותי על התגובה שראית משהו חדש, אולי ככה יבוא שינוי לטובה

מל(ק)ה לא ברורה לי הרתיעה שלך מנקודת המבט הזו

Aristotle​(נשלט) • 22 במאי 2021

אני למשל, מאוד מתחבר למרה שאמרה תמרה,

יש משהו הדדי בתהליך הזה, מהצד של השולטת זה אומר להכניע, מהצד של הנשלט זה אומר להיכנע.
וזה לא דברים שעובדים באופן מאולץ, אחרת זה נעצר בנקודה של משחק תפקידים די בוסרי.


מהצד שלי לפחות, אני בהחלט חושב שאני לא ארגיש טבעי כל כך 'להתמסר' למישהו שמשדרת חוסר אסרטיביות בצורה מובהקת.
אגב, באותה מידה אני חושב (ממעט השיחות שהיו לי) שגם אתן השולטות נהנות מהתהליך, מה כל כך מרגש במאונני מקלדת? (תודה תמרה...)


אגב לגבי האנלוגיה שהועלתה לגבי מקומות עבודה- חד משמעית אם הבוס שלי לא אסרטיבי אני אדרוס אותו ברוורס, זה הטבע האנושי (או הישראלי?)

מל(ק)ה​(שולטת) • 22 במאי 2021

אני מסכימה עם מה שתמרה רשמה. לא לתגובה שלה הגבתי

Aristotle​(נשלט) • 22 במאי 2021

את לא חושבת שזה על אותם קווים?

מטפורה • 22 במאי 2021

אני לא מצליחה להבין את הטענה שלך עד הסוף. מצד אחד, אני לא אוהבת את הרעיון ששולטת חייבת להוכיח לך שהיא אסרטיבית והיא שווה להיות מלכתך. נראה לי שזה יותר עניין של כימיה: אם אתה לא מתחבר לסגנון ההובלה אז אין סיבה שתבזבז את זמנה ותגרום לה לקפוץ דרך חישוקים בניסיון להוכיח לך שהיא ראויה לקשב ולהתמסרות שלך.
מצד שני, אני מבינה את הצורך במתיחת גבולות. ייתכן שתהנה ממשחק של בראטיוּת, ושאתה מרגיש צורך להיות מוכנע כדינמיקה קבועה, חזרתית. המשחק הזה מקובל יותר במיילדום אבל גם שם יש הרבה חבר'ה שמנסים לעשות לזה דה-לגיטימציה, וחבל.

אני לא הצלחתי כל כך לאבחן אם אתה חצוף (האופציה הראשונה) או חוצפנון (האופציה השנייה). אם אתה אכן מתייחס לדינמיקה משחקית שבה כמו שהגדרת יש יותר 'רגש' ודגש על השלב של בהכנעה, נגושייט פור איט. אתה צריך להיות ישיר לגבי סוג השליטה שאתה מחפש, ולא לזרוק את זה על שולטת שלא בהכרח מעוניינת להכניע. שני הסגנונות קבילים אבל דרושה הסכמה של שני הצדדים בשביל לשחק במשחק של הכנעה מתמדת. לא כל שולטת מעוניינת בכך, וזה בסדר.

Aristotle​(נשלט) • 22 במאי 2021

מממממ.....לא יודע אם חזרתיות היא בהכרח הנקודה פה.

אני חושב שהנקודה היא ש'משחק התפקידים' לא משכנע במיוחד אם הצד שאמור להיות אסרטיבי לא יודע לנהוג כך באופן טבעי.
לגבי בראטיות, כן, זה מין הסתם מאותגר הרבה יותר כשאני בא מהפוזיציה הזאת ולא מתחיל כפאפי.

בכל מקרה, כמו שאמרת - שם המשחק הוא הדדיות.

מטפורה • 22 במאי 2021

אז זו האופציה הראשונה.
בעיני, שליטה תלוית משיכה. אתה צריך להאמין לה כדי להימשך אליה. לא מאמין? לגיטימי, לא כל אחד מתאים לכל אחת. תמשיך הלאה.

ובראטיות לא חייבת לבוא עם פט פליי, אגב. אתה לא חייב להיות פאפי כדי לשלב הכנעה בדינמיקה שלכם.
כלום לא חייב לבוא עם כלום, באופן כללי. אתה יכול להמציא דינמיקת בדסמ/קינק שמתאימה לך ולה. למען ה', אתה יכול להיות שעון קוקייה שמצפצף בכל שעה עגולה עד שהוא מקבל סטירה ומושתק (נשמע לי נהדר). מילת המפתח היא הסכמה, הדדית.

מבחינתי, כל פוסט שיתחיל מהמילים 'שולט אמור להיות...'/ 'אסור לשולטת...'/'נשלט חייב ל...'/'נשלטת איננה נשלטת אם היא לא...' יזכה באותה תגובה מצידי - אל תכפו את הסטנדרטים ואת הטעם שלכם על אינדוודואלים שלא מעוניינים בכך.

מל(ק)ה​(שולטת) • 22 במאי 2021

מטפורה, את נהדרת.

זרמו וזהו מה כינוי • 22 במאי 2021

דרת אגב חייב לומר לך שקראו מקרים ש"לא מעניין" נהפך למשהו שהוא לא יכול להפסיק במשך שנים, אני מכיר לפחות ואני בטוח שעוד...מה שאומר שגם זה דבר שלא קיים לבחון.
יש פה המון עומק, לפעמים הצד הנשלט לא יודע איך לאכול את הצד שלך, שזה הצד הדומיננטי החזק והשולט, צד שיכול לבצע ללא מעצורים...
לכן זה הצד שאמור להפוך ליותר מעניין, הביטחון שלך זה הביטחון שלו.. כמה שהצד השולט שלך ייתן לו את הביטחון להתנהג כמו שהוא באמת ולא לנסות להתאים את עצמו אלייך, אז זה יהיה מאוד מעניין..
מה שאני חושב שהכל תלוי בצד השולט, אם תתייחסי בצורה יבשה או בצורה מזלזלת או בצורה שאין דרך לענות לך יש עוד ועוד.....אז הנשלט לא יוכל להביע את עצמו , כי לזרוק נשלט לא מעניין זה די הכי קל..
אולי המטרה של שולטת להוביל ולנסות לגרום לו כן להיות מעניין? שולטת! מובילה, משנה את החוקים, עושה סדר משלה , לא מעניין אותה החוק, מעניין אותה שהוא יהיה מעניין בשביל שלה יהיה כיף גם אם הוא חוצפן קצת.
וברור מן הסתם שיש גבול שאם הוא מגזים ובאמת משהו שאין מה לעשות איתו, אז יש הבנה, אבל אני לא מכיר ....
כל אחד ואחת יכולים להיות מעניינים.