Glitch
|
לפני שנתיים •
1 באוג׳ 2021
ברייה כתב/ה: …ופרלין. לגבי העקיצה ששלחת אלי בלשון ״מרשך״.
תשתדלי בפעם הבעה להתייחס לתגובות שלי יותר ברצינות. אני לא מגנה על נובל, אלא על זכותו להביע את דעתו מבלי להיות מותקף לא כי זה הוא, אלא כי גם אני כאן. את מגינה על הזכות של אנשים להיות בוטים ומכלילים, אבל מגנה את הרטוריקה הזאת בשימוש של אחרים? מעניין. אם את חושבת שערכתי לנובל משפט שדה בגלל שהוא בעד גילוח או אמרתי משהו שהוא לא אמר קודם בכלוב לאחרים, בתוספת קישוטים ספרותיים, אנחנו כנראה לא קוראות את אותם הדיונים. אם תתעקשי מספיק, תוכלי לפרש כל אמירה בצורה חסרת פשר, ותוכלי לקבוע שאסור להתווכח עם אף אחד על דעתו, לא משנה כמה הכללות וקביעות הוא מבצע ומה הוא אומר לאחרים בדרך על דעתם. מבחינתי זו צורה חשיבה די מעגלית – לא אכפת לי ממשהו, אז למה שיהיה אכפת לי ממשהו? מעניין אותי גם שלדעתך האלימות השייקספירית היא בשיקוף הדברים שלו, ולא בהכללות ובתגובות לאחרים שחושבים אחרת ממנו. לא בטוחה שזה אובייקטיביזם, בקיצור. |
|
|
פרלין(נשלטת){ש}
|
לפני שנתיים •
1 באוג׳ 2021
אז הוספת טענה חדשה… בעצם שתיים.
1. שאנשים מאשימים אחרים בכך שהם נמשכים לאידאל היופי. יכול להיות… זה קרה פה? האם באיזשהו מקום בשרשור מישהו העלה טענה נגד ההעדפה האסטתית הזאת? מה שאני ראיתי זה שנשים אמרו לך: נובל, צא לנו מהתחתונים וממערך השיקולים שלנו בקשר לשיער הערווה שלנו. רב תודות, נשות הכלוב. 2. שאנשים לא משקיעים בעצמם ומעדיפים להיות אומללים במקום לעשות שינוי. אני אישית לא חושבת שהעולם או הפסיכולוגיה האנושית כאלה פשוטים. אבל בכל מקרה, זה לא ממש קשור לדיון הזה, לא? לגלח זה לא מאמץ על, בכל מקרה. ואני לא חושבת שעיוותתי את מה שאמרת, ככה אני הבנתי אותך. אני יכולה להביא ציטוטים, אבל די, לא? |
|
|
שנאוצר(נשלט)
|
לפני שנתיים •
2 באוג׳ 2021
שעירות כי אני דיי חלק ונמשך למה שאין
|
|
|
דון 1(שולט)
|
לפני שנתיים •
2 באוג׳ 2021
אין כמו טבעי לדעתי
|
|
|
love69{miz hyde}
|
לפני שנתיים •
2 באוג׳ 2021
מעדיף טבעי שעיר .
כל אחת/ד יעשו מה שטוב , תהנו 
|
|
|
FlowerKitty(אחרת)
|
לפני שנתיים •
2 באוג׳ 2021
בא לי לסכם קצת:
אנשים מגיבים עם דעותיהם השונות. חלק מעדיפים שעיר וחלק מעדיפים חלק. NobleSavage מתעקש לחזור ולטעון שממש הרוב מעדיפים חלק, ומי שטוענים אחרת הם או מקרה אנקדוטלי נדיר ולא מייצג או סימפים (איזה ברררר של ביטוי) חנפנים ושקרנים. לדעתי נובל צודק בכך שרוב ה*צעירים* מעדיפים חלק. לדעתי הוא גם מפריז במידת השוליות שהוא מייחס לאלו שמעדיפים שעיר, ויותר מזה: סופר רק צעירים. לדעתי ומניסיוני ככל ששנת הלידה מוקדמת יותר, ההעדפה ללא-חלק דומיננטית יותר. אני חושבת שזה בעיקר מסיבות תרבותיות: המשיכות האסתטיות של כולנו מאוד מושפעות ממה מקובל תרבותית, וההעדפה לחלק לגמרי היא חדשה יחסית ודומיננטית עד כדי כך רק ב20, לכל היותר 30, השנים האחרונות. לפי המדגם הלא הכי מייצג אבל כן מכובד של גברים שאני עשיתי, בקרב גברים בני 45 ומעלה דווקא ההעדפה לשעיר מהווה את הרוב. לדעתי זו טעות לא לספור את הגברים המבוגרים יותר. הלו, גם הם קיימים! בנוסף אני חושבת שנובל מפריז בייחוס חשיבות לתופעה שהוא תופס כנפוצה נורא, של איזושהי תרבות PC לפיה כביכול חייבים לחשוב ששיער ערווה הוא יפה, בעוד שבפועל הרוב חושבים שהוא מכוער. לדעתי בצורה הספציפית הזו זו תופעה שולית. כלומר, הרבה נשים לא מסירות שיער מהכוס כי זה לא בזין שלהן [כן, גם "לא בזין שלי" זו סיבה לגיטימית! וכמו שכבר הדגישו כאן אחרות, זו לא רק עצלנות (שגם היא לגיטימית). זה גם זה שהסרת שיער באיזורים אינטימיים ורגישים כאלה גורמת למלא נשים - אני ביניהן - לפצעים, סיבוכים, זיהומים וכאב. תלוי כמה העור של כל אחת רגיש. שלי רגיש מאוד. וגם של הרבה אחרות]. בכל מקרה, לדעתי רוב הנשים שלא מסירות שיער מהכוס מודות בסיבות לכך בפה מלא, וממש לא מתעקשות לטעון שככה יפה יותר וכולם חייבים לחשוב ככה. נראה לי שדי סיכמתי את זה, מה דעתכם? |
|
|
Tyrell(אחרת)
|
לפני שנתיים •
3 באוג׳ 2021
אני אוהבת להיות חצי חצי,
מעדיפה ואגינה טבעית יחסית מאשר כוס של ילדה בת 16 מה גם שזה פורנואי מידי, לטעמי |
|
|
bondman(נשלט){FLR}
|
לפני שנתיים •
3 באוג׳ 2021
אני מעדיף כוס שעיר.
ואפילו מעדיף שיער בבית השחי. אבל אני סוטה אז לא יודע אם זה נחשב. 
|
|
|
The Catwoman(נשלטת)
|
לפני שנתיים •
3 באוג׳ 2021
מעדיפה להיות מגולחת
|
|
|
|
דון 1(שולט)
|
לפני שנתיים •
4 באוג׳ 2021
אז מה המסקנות?
חלוקות לכאן ולכאן אין חד משמעי. |
|
|