יושבת לי וחושבת מה משך אותי לעולם הזה של ה-BDSM
למה בחרתי דווקא בזהות של שפחה ומחשבות נוספות שכנראה קשורות אחת לשניה.
הבנתי שבעצם גדלתי בבית שבו האבא היה נשמה טובה אך אדם קשה,הוא היה
שולט מנטאלי והאמא שפחה
תמיד הערצתי אותו על כוחו,החוסר פחד,החלטות מהירות,השגת רצונותיו
ומצד שני הכעס,הכעס על שניהם על כך שלא נתן לאמי את הזכות לעשות החלטות,
שדעתה ורצונותיה לא נחשבים אך גם עליה שהייתה חלשה מולו וביטלה את עצמה לגמרי.
כעסתי על חוסר האהבה כך חשבתי כילדה כי לא ידעו להביע בצורה שילד מבין
מהי אהבה בחיבוק,נשיקה,ליטוף וכך גם אחד כלפי השני.
אימצתי בתת מודע את הנוסחה שכשיש שליטה אין הבעת רגש
כשעברו השנים הבנתי והשלמתי שכך הם גדלו וכך הם למדו להביע את אהבתם,
בדרך משלהם ולכן יכולתי לסלוח.
הבנתי כי בגלל הערצתי את חוזקו של אבי כל חיי אימצתי את הרצון למצוא לי גבר חזק
שיוביל אותנו וישיג את רצוננו כי לגבר חלש בזתי לא חשבתי ששווה הרבה
ואת הרצון שלי להיות חזקה כמוהו
הגעתי לעולם זה בגלל הערצתי לאבי אך נשארו דברים שעדיין לא יודעת איך לחבר הכל יחד :
1. אם כעסתי על אבי איך בכל זאת מחפשת לי גבר כזה?
אולי כי מבינה ששליטה מהסוג הטוב יכול להיות דווקא דבר טוב,כי יש מי שיקח את האחריות
ויידע להוביל להשגת הרצונות?הרי כל הזמן אמרתי שרוצה להסיר מעלי את עול האחריות ולתת
את המושכות שאדע שיכולה להישען על הצד השני
2. איך מסתדר הכעס עליו עם הערצה?
אולי כי מעריצה את התכונות והאישיות החזקה אך כעס כי בדרך שהלך מנע מאמי את
האפשרות להחליט,שגרם לה לוותר על עצמה לחלוטין
3. אם ראיתי באמי אדם חלש וכעסתי איך זה שבחרתי באותו הצד?
אולי כי הבנתי שבכל זאת היא בחרה לוותר על עצמה ובכל זאת זה שרת אצלה אינטרס
של לא לקחת אחריות?ואולי זה מה שאני גם רוצה לחיי הזדהות עם המטרה/האינטרס?
4. הרצון והצורך בהבעת הרגש מהצד השני לא רק באיכפתיות ודאגה איך זה מסתדר עם
שליטה טוטאלית של 24/7 שיש לשולט כל הזמן הוראות עם הצורך בהבעת האהבה ע"י
הרבה חיבוקים ונשיקות,ליטופים שלא במסגרת סשן מצד השולט?
5. כידוע השולט מקשיב לנשלטת אך ההחלטה היא שלו בלבד בסופו של דבר ואיך מצליחים
לקבל ולהשלים עם זה?
6. איך מצליחים להגיע למצב שבו מצליחים לבצע כל דרישה של השולט גם אם לא נראת?
7. האם הכל קשור לאמון וביטחון מלא בשולט?
8. אם יש אמון וביטחון מלא אך חושבים שהשולט טועה במשהו האם בהגדת הדברים או
אי הסכמה ללכת באותו מקרה עם הצד של השולט האם זה מראה על חוסר אמון או ביטחון?
האם זה יהיה נכון למנוע את הזכות למנוע טעות שהולכת לקרות?האם בגלל זה אקרא
מרדנית/סוררת וכו'?
9. האם במקרה של שליטה טוטאלית לא יכולים להיות גבולות מסויימים שתציב הנשלטת
מעבר לגבול של נזקים פיזיים או נפשיים?
10. איך מצליחים לחבר הכל יחד והכי חשוב איך מגיעים להבנה למה גיבשנו זהות מסויימת
ולא אחרת?
לפני 16 שנים. 22 ביולי 2008 בשעה 19:14