ענוה

מסתבר שכן. 

מה המסקנה העקרית שלכם מהמאמר המצורף? 

( המסקנה שלי בתגובה ).

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/and.14053

התקציר, לטובת אלו שהקישור לא נפתח להם: 

Andrologia
Volume 53, Issue 6 e14053
ORIGINAL ARTICLEOpen Access
 
Penile length and circumference dimensions: A large study in young Italian men
 
Marina Di Mauro, Camilla Tonioni, Andrea Cocci, Luis A. Kluth, Giorgio Ivan Russo, Juan Gomez Rivas, Giovanni Cacciamani, Gianmartin Cito, Girolamo Morelli, Gaia Polloni, Fabrizio di Maida … See all authors 
First published: 21 March 2021
https://doi.org/10.1111/and.14053
Citations: 2
About 
 
Abstract
The aim of the present study was to evaluate the size of the penis in flaccidity and in erection of Italian men. A total of 4,685 men living in Italy and who have been visited at the Italian urology operating units were involved in the study between January 2019 and January 2020. Each patient was given details on how to measure their penis (erect length and circumference) in flaccidity and in erection, from the lower base to the distal penile tip. Mean (standard deviation [SD]) flaccid penis length was 9.47 (2.69), mean (SD) flaccid penis circumference was 9.59 (3.08), mean (SD) erect penis length was 16.78 (2.55) and mean (SD) erect penis circumference was 12.03 (3.82). At the linear regression analysis, height was associated with flaccid penis length (β = 0.04; p-value = .01), and erect penis length was (β = 0.05; p-value < .01) and erect penis circumference was (β = 0.06; p-value < .01). Height is proportional to the length of the penis in flaccidity and in erection, and to the circumference in erection. The increase in BMI leads to a reduction in the length of the erect penis, as well as weight gain reduces the length of the flaccid penis.
 

  kórē

ביום בו נעמוד זרה מול זר
גזולי עתיד ונבגדי עבר,
איך תצמד עיננו הנואשת
אל כל אשר ידענו משכבר,
ואל היום, בשלל צבעי הקשת
נושיט היד ולא נמצא דבר. 

(לאה)

לרגל חודש המודעות העצמית, אני פותח משחק חברה:
ציינו אלו דברים אתם לא עשיתם 30 שנה, ומעכשיו תעשו.

"ואם למשל פתאום היו מתקיימים כל חלומותי - הייתי מאושרת? מובן לא.

אני הייתי מוצאת לי צרות אחרות, ואילו לא היו צרות ריאליות, הייתי בודה מהנפש" 

(לאה גולדברג, יומן, בגיל 14)

"הלא תדע מה בעיני שפלתי

איך מתבזה נפשי במכאובה

בתלתלי מכסיף כבר חוט שיבה

חכמת חיים רוממתי וגידלתי

איכה ישלים ליבי שכה נואלתי

בגלל מבט אחד ללא תשובה"

(מתוך "אהבתה של תרזה די מון")

______________________

הערות:

1. גם הכותרת מצוטטת מלאה גולדברג, מתוך "לא זה היום".

2. שפת האם שלה היתה ליטאית, ובגיל 14 עדין לא שלטה היטב בתחביר עברי.

3. אין לציטוטים הללו שום קשר ספציפי אלי ברגע זה. 

כמובן! 

יש אנשים שלא כדאי להתלוצץ אתם. עם רופאים לא כדאי להתלוצץ כי אתה עלול להתעורר מהניתוח ולגלות שכרתו לך את הלבלב במקום צפורן חודרנית בגלל הלצה שלא הובנה כראוי, גם עם שוטרים אמריקנים לא כדאי להתלוצץ, וכמובן לא עם כאלו שפותחים מודעת יד שניה במילה "לרצינים!".

לעומת זאת בבלוג זה אני נוטה לעיתים לדברי לצון, ולא תמיד אני מתכוון ברצינות לכל דבר שאני כותב. כך למשל אינני באמת סבור שבחיסון השתילו שבב של G5, שהמנעות ממקלחת תגרום לנשים להמשך אליך, שטיפול פסיכולוגי מומלץ רק לחובבות ביטוח, או שהירח עשוי מגבינה צהובה.
אחד הדברים שבפירוש לא באמת התכוונתי לטעון הוא שנשים שחובבות יחסי אבא-בת מחפשות בעצם תמיכה כספית, אך  מסתבר שהיה ניתן להבין את זה כך, ואני מתנצל על כך.

אז מהו באמת אבוש אמיתי? התנסיתי ביחסים כאלו, ואני יכול להעיד שהתפקיד הנכבד ורב האחריות כרוך בין השאר בדברים הבאים¹:

• למרוט את שערות ראשך מדאגה וחרדה כשהילדה מחליטה שהדרך הקלה ביותר מהר הצופים לממילא, עוברת דרך ואדי ג'וז, לבד בלילה ברגל.
• לריב עם הילדה על כך שזה שקורס מסוים אינו כולל חובת נוכחות, אין משמעותו שאסור להשתתף בהרצאות.
• להתווכח עם התיזות הטוענות שלשכב עם גבר זבל זה מגניב, ושחומרים משני תודעה יבטיחו לה חיים מאושרים.
• לעמוד שוב ושוב על דעתך שהתחפרות בפצעי עבר אינה מתכון לשמחה ולאושר.

במילים אחרות, אבוש אמיתי הוא פשוט טרחן זקן.

לכן ההמלצה האוביקטיבית שלי לכל מי שמחפשת אבוש אמיתי, היא לבדוק את גילאי המועמדים, ולבחור בזקן ביותר מביניהם.

______________________________________________________________

1. הרשימה להמחשה בלבד!

האם גברים פחות רגישים מנשים? כמובן! כל גבר שעסוק בחיזורים בכלוב, סופג מדי יום דחיות, התעלמויות והעלמויות, ברמה שהיתה גורמת לאשה מן השורה לטמון ראשה תחת הכרית ולבכות יומיים. ההגיון האבולוציוני ברור: רגישות נפשית היא תכונה שמאפשרת לנו להשתלב בחברה, אך מפריעה לחזר. לכן סביר שנקבה שאינה צריכה לחזר תוכל להרשות לעצמה להיות רגישה יותר, ובכך לשפר את סיכויי ההשרדות שלה.

בדומה לרגישות נפשית גם רגישות לכאב היא תכונה שמגדילה את סיכויי השרידות של האורגניזם, אך מפריעה לזכר לחזר. אכן, אצל בני אדם, וגם אצל חיות מעבדה, סף הכאב של הזכרים גבוה יותר. קל יותר לעבוד עם חיות מעבדה ולבדוק סף כאב, מאשר לחקור רגישות נפשית בחברה אנושית שהיא מערכת מורכבת ומסובכת.

החוקרות ממכון ויצמן (קישור למאמר בתגובה ראשונה) השתמשו בתולעת המעבדה המוכרת C. elegans. לתולעת זו שני מינים (התולעים הללו מושפעות חזק מאבי מעוז, ואין שם קוויריות כלל): זכרים, והרמאפרודיטות (להלן תולעות). הרמאפרודיטות הן נקבות, אשר בניגוד אליך שמאוננת לשווא, יכולות לעבר את עצמן כשהן מאוננות, אך בכל זאת מעדיפות זכרים אם יש תולעים חתיכים בנמצא. החוקרות איתרו את הקשר הנוירוני הגורם לסף כאב נמוך אצל התולעות, והצליחו לקשור אותו גם אצל תולעים זכרים, ואכן סף הכאב שלהם ירד. כצפוי, הסיכוי של הזכרים הללו למצוא זיון, ירד עם ירידת סף הכאב שלהם.

כאמור, אי אפשר להשליך מתוצאות ניסוי זה, על מערכת מסובכת ומורכבת כמו המערכת הרגשית והחברתית של בני אדם. אבל אפשר לנסות לחפש קשר כזה באמצעות הערכה סוביקטיבית. לכן אני פותח סקר ובו שתי שאלות. אנא השיבו לסקר בתגובה או בפרטי.

1. איזה אחוז מכלל השותפים הזכרים שהיו לך יחסי מין אתם בכל ימי חייך, היו מחזרים נחושים, מתמידים, לא נרתעים מדחיות, והמשיכו לחזר גם אחרי שאמרת לא, (ואפילו אחרי ששמרת אותו בטלפון שלך תחת השם "לא") וכמה היו רגישים ועדינים, שהתקפלו ברגע שהראית חוסר התלהבות. 

2. לנשים שמפרסמות רשימת גבולות בפרופיל. איזה אחוז מהגברים ששכבת אתם בפועל, לא התאימו ב100% לרשימת המורשים לפנות, והיו מספיק חצופים כדי לפנות בכל זאת?

חשוב לציין שהסקר בודק עם מי שכבת בפועל, ולא את התחושה הסוביקטיבית שלך. כלומר, גבר שיצאת מהמין איתו בתחושה רעה שאת שונאת אותו ואת עצמך, עדין השיג את מטרתו מבחינה אבולוציונית ולכן נחשב.

תודה!

וְאִלּוּ לַעֲבָדִים וְלִשְׁפָחוֹת נִמְכַּרְנוּ הֶחֱרַשְׁתִּי..