בין פראצ'ט, גיימן, ואדמס

אל תזמינו לעולם מפיצה פריקו בחיפה. 
הזמנתי שתי פיצות, ושתיהן היו דוחות לגמרי, על גבול הלא אכילות.

אני רואה דיבורים על להפציץ לאיראן את מתקני הגרעין או הנפט. אלו רעיונות גרועים מאד ואפילו מסוכנים, שכן אלו בדיוק סוג הרעיונות שיאפשרו לאיראן להגיב ולירות שוב.

על התגובה הישראלית להיות או כזו שתאפשר לאיראן "לרדת מהעץ", או כזו שתרסק לאיראן את היכולת להגיב. כל דבר באמצע הוא סכנה קיומית לישראל.

לא מבין למה אנשים מעלים תמונות בידיעה שהם יורידו אותן אחר כך.

אתם רוצים שאנשים יראו את התמונות? תעלו אותן ותשאירו אותן.

אתם רוצים שאנשים לא יראו את התמונות? אל תעלו אותן מלכתחילה.

שתי האופציות הגיוניות בעיני.

זה גם סבבה להעלות ואז להתחרט ולהוריד.

אבל להעלות בידיעה שתמחקו?

It does not compute

יש שלוש אפשרויות לישראל איך להגיב.

1- לא להגיב בכלל, או להגיב בצורה סמלית לחלוטין: יש לזה לא מעט יתרונות, כשהגדול מבינהם הוא היכולת לנסות לעשות די-אסקלציה לסיטואציה. אפילו אם זה במחיר של "להראות חלשים", לכאורה.

2- להגיב בצורה קיצונית לחלוטין: שוב, יש לזה לא מעט יתרונות, בינהם היכולת לנסות לזעזע את משטר משמרות המהפיכה ולתת הזדמנות לכוחות נוספים, בינהם הסעודים וכוחות איראנים שמעוניינים בהפיכה, לפרק את שלטון האייטולות.

3- להגיב בצורה בינונית שממשיכה את האסקלציה. זו האופציה הגרועה ביותר. שכן זה יעודד את איראן לירות עלינו שוב, ואז נירה עליהם שוב, וכן הלאה והלאה וחוזר חלילה בצורה שלא נראה את הסוף שלה.

באפריל ישראל בחרה באופציה 1. אני בסדר עם זה שנבחר באופציה הזו שוב.
עם כל הבעיות ההומניטריות של זה, אני גם בסדר עם אופציה 2.
אופציה 3 יכולה להיות אסון של ממש.

מתברר שלטענת פייסבוק לכתוב שהיטלר חיסל את היטלר הופך אותי ל dangerous individuals and organization
חסום מלכתוב בקבוצות ומלא פיצ'רים אחרים רק כי מישהו בפייסבוק ממש אדיוט.

"ראש מערך הטילים"
"ראש מערך הרקטות לטווח בינוני"
"מפקד חזית הטילים מול ישראל"
"מפקד הטילים הדרומיים"
"ראש יחידת טילים ורקטות"
"האחראי על החימוש ארוך הטווח"


אחד מהתארים האלו אני המצאתי, ואני מוכן לנחש שלאף אחד אין מושג איזה.

לדעתי הפסקת אש עם לבנון המדינה היא חשובה מאד. עלינו להבהיר לכל העולם שהמלחמה שלנו עם חיזבאללה היא לא מלחמה עם מדינת לבנון או העם הלבנוני. זו הדרך היחידה לעצור לטווח הארוך את הסכסוך בצפון. כמו כן, אני לחלוטין נגד כניסה קרקעית של ישראל ללבנון.

אחרי שאמרת את זה, יש 4 עקרונות שאסור לדעתי לישראל לוותר עליהם בהפסקת אש עם לבנון.

1- ירידת צבא לבנון דרומה וגירוש כוחות חיזבאללה. לא יכול להמשך המצב הזה שבו צבא לבנון מפחד להתעמת עם חיזבאללה שכובש בפועל את דרום לבנון.

2- ניתוק קשר מוחלט של לבנון עם איראן וסוריה. אם לבנון רוצה להתנתק מחיזבאללה, היא צריכה גם להתנתק מהספונסרים ובעלי הברית שלהם.

3- אלימות תענה באלימות. הפסקת האש הזו תוכל להחזיק מעמד רק אם הצדדים באמת יכבדו אותה. לא תתאפשר "דליפת" שיגורים ודברים בסגנון הזה.

4- הסגרת מבוקשים מכוחות חיזבאללה לישראל. אנחנו באמת מעדיפים לא לזרוק פצצות שהורגות חפים מפשע בשביל לחסל את אויבי ישראל, אבל האלטנטיבה היחידה היא שלבנון תסגיר לידינו מבוקשים על מנת שנעמיד אותם לדין על הפשעים שלהם.

אם לבנון תסכים לארבעת התנאים האלו, יש מקום להפסקת אש אמיתית וארוכת טווח.

אתם תסלחו לי על זה שהמראה קצת מלוכלכת