בליליגלוג

feminine3​(אחרת) - אתם, ןתפילו, תתאמצו, וכו
מאוד מתנשא
אנשים מודעים למצב הרבה יותר מאשר כמוך נותנים "להם" קרדיט

פה ולא - נו ומה תבחר במקום?

פה ולא - נו ומה תבחר במקום?

Grand miser - טוב ששאלת כי השאלה הזו עולה שוב ושוב בכל מני דיונים:
ההנחה שיש רק איש אחד שהוא המנהיג החזק ושאין מנהיג אחר היא "מנטרה" שמדקלמים אנשים תחת משטרים דיקטטוריים, או כמו אצלנו - משטרים בדרך לדיקטטוריה.
ביבי בעזרת צוות משרדי התדמית שלו הצליח לנטוע בקרב רוב אזרחי המדינה שלנו שרק הוא מסוגל, רק הוא יכול ורק הוא המנהיג החזק אל מול האיומים, וכו" וכו".
אני לא חושב שישראל צריכה בהכרח מנהיג "חזק" ( במרכאות כפולות ומכופלות) אלא מנהיג או מנהיגה חכמים, אחראיים, והגונים, הפועלים במסגרת הדמוקרטיה ולא חותרים תחתיה.
יש כמה אופציות בקרב מנהיגי המפלגות הקיימות כיום העונות לתאור הזה.
שכל אחד יעשה את הבחירה שלו לפי מצפונו, אבל להצביע למנהיג כגון ביבי רק כי כביכול אין אופציות אחרות, או כי הוא מנהיג "חזק" זו היסחפות מסוכנת.
יש מספר אופציות שהיו יכולים להוביל לישראל אחרת:
ציפי לבני, שלי יחימוביץ, זהבה גלאון, דב חנין.
מה רע באנשים האלה? כל אלה יותר חכמים, אחראיים, והגונים.
אולי חסרה להם הכריזמה של ביבי, אבל מצד שני כשהכריזמה מובילה לפולחן אישיות המאפשר לשילטון לעשות הכל, כולל שגיאות על גבי שגיאות, וטעויות הרסניות לקיומה של המדינה, אני מעדיף מנהיגים פחות כריזמטיים.

Grand miser המשך: - אבל הבעייה היא לדעתי לא למי להצביע, אלא למה להצביע.
הבעייה של ישראל כיום היא לא מי ינהיג אותה, אלא מה הדרך אליה ישראל הולכת. ולכן אפילו ציפי לבני, או אנשים אחרים שהזכרתי, גם אם הם לא כריזמטית ולא נוצצים כמו ביבי, יכולים להוביל דרך אחראית שתוציא אותנו מהבוץ.

Grand miser - לגבי התגובה של

feminine 3

אני מצטער אבל לא הבנתי אף מילה, אז אם את מסוגלת להיות ברורה יותר אשמח לשמוע מה אמרת.

שחור עיניים​(שולט) - אני מסכים...

חום ואהבה - ואו, לא ידעתי שבחירות ובידיאסם הולכים ככ חזק.
אז את מחפשת לשלוט בגורלך?
אולי תקומי ותעשי מעשה, תתפקדי לאיזו מפלגה ותזיזי את עצמך מהכורסה הנוחה שבה מזדפזפים לנו מנהיגים מעל המסך.
במקום לבכות - לעשות, ואני לא מתכוון לעשיה שמהותה להתבכיין (אפילו להפגין זה סוג של בכיינות)

Grand miser - קודם כל תודה על התגובה, רק יש בעייה קטנה, אני גבר ולא בחורה...כנראה שלדעתך רק בחורות מתבכיינות (:
לגבי העיצה שלך למעשה אקטיבי, אתה באמת צודק שצריך פוליטיקאים צעירים וחדשים שיעשו ולא רק ידברו, הבעיה שיש לי מקצוע בחיים ואני אדם עסוק, ומעבר ל"הבתייכנות" כמו שאתה קורא לזה ( אני מבין שבעיניך כל מי שמביע דעה הוא בכיין ) אין לי ממש זמן.לדעתי עדיף שיותר אנשים "יתבייכנו" אם אתה רוצה לקרא לזה ככה ולא ימשיכו באדישות הנוראה הזאת שמביאה עלינו אסון.
חשוב להבין שהאדם בשילטון דמוקרטי הוא לא פחות חשוב מהמנהיג, או הפוליטיקאי כי יש לו את הכוח לבחור, וגם אם זה קול אחד, בסופו של דבר הרבה קולות כאלה זה כבר כוח לשנות דברים.
ההשפעה של הפרט במשטר דמוקרטי היא בעיקר בבחירה שלו פעם בכמה שנים, ומעבר לכך יכולה להיות השפעה גם להבעת דעה. לכן גם אם אני לא משתתף אקטיבית בהנהגת המדינה, עצם זה שאני בוחר בצורה אחראית (וקודם כל לא אדיש ולא שם פתק לבן ) ועסוק בזה ומדבר עם אנשים זה גם חשוב. דוקא הסכנה הגדולה שלנו היא מהרוב הדומם, אלה שלא מביעים דעה, או מצביעים לאנשים שלא אומרים דבר ( למשל למפלגת הגמלאים, או ליאיר לפיד).