שלום,
כמו שהבטחתי אני ממשיכה את הגיגי על עולם השליטה.
אני חושבת, שרובנו מגיעים למצב של שולט/ת נשלט מתוך רצון לעצב מצב שבו אנו חשים בטוב.
זה יכול להתפרש כמצב "חרא" ע"י המתבונן מהצד, אולם ניתן להזכיר לנ"ל את הסיפור של האפרוח, ולמי שלא מכיר להלן: היה היה אפרוח שאמו לא חזרה לקן להאכילו, האפרוח יצא לחפשה, ונהיה קר, קר מאד, האפרוח המסכן כמעט קפא, לפתע עברה פרה וחרבנה עליו, כולו מכוסה בערימת החרא הרגיש האפרוח חם ונעים, לאחר מס' דקות שמע קול של ציפור, הוא הוציא ראשו החוצה, והציפור הטורפת שהיתה שם ועשתה את הקול אכלה אותו.
מסקנה: לא כל מי שמחרבן עליך רוצה ברעתך ולא כל מי שמאותת כי בכוונתו לסייע עליך - רוצה בטובתך.
לכן, אל לנו, הנהנים מהמצב בו אנו מעמידים את עצמנו לחוש "רגשי" - מופנה בעיקר לעבדים/ שפחות. ולנו המלכות לא כדאי להרגיש "שונות" - ולחסום את עצמנו מלזרום בחופשיות - ובקו זה אני מכוונת להשפלות פומביות כמובן.
סיפור אמיתי: אני ועבדי נסענו לנופש במסגרת מקום העבודה של עבדי, שהינו בחיפה, בערב,טיילנו בקניון, כמובן שאני עליתי ראשונה במדרגות הנעות, לפתע אני רואה את עבדי רוכן ומנשק ומלקק בהתלהבות את נעלי - הסתכלתי מטה ועינינו נפגשו - ניצוץ האהבה שנוצר באותו רגע במעמד זה,הביא לתחושת אנרגיה והתעלות עצומה, אשר, יכול היה לפי תחושתי באותו זמן, להאיר את הקניון באותו רגע, במקום החשמל...
אבל לא זו הנקודה - למחרת הוא פגש קולגה מן העבודה שראה אותו מלקק את נעלי - ושאל אותו
"מה זה?"
עבדי ענה בלי להתבלבל כי הוא סוגד לאשתו - ואין טוב מזה לדעתו.
כשחזרנו מן הנופש, אותו קולגה הלך במשרד והפיץ את הסיפור בין כולם.
הגברים (לפי סיפורו של עבדי שאני נוטה להאמין לו..-:) ) חלקם הסתייגו מעבדי ולא התיחסו לסיפור הרכילות ( אולי חשבו לעצמם שהיו מתחלפים איתו) חלקם הטיח בפניו - "מה שמעתי?"
וקיבלו את אותה תשובה - התגובות היו -"וואו" וסחתיין -ותו לא. ואף אחד לא ההרחיב מעבר לזה.
התגובות המענינות היו דווקא של הנשים במשרד, הן הצעירות 20+ והן המבוגרות 40+ שפשוט מצאו את העיתוי (במטבח בד"כ) לאמר לו בחיוך ובמבט חודר שלא משאיר ספק שהן שמעו את הרכילות - והלוואי ובעליהן היו נוהגים כמותו. - אז כמו שנחמיה שטרסלר אומר - שלא יעבדו עליכם!!!!
עד כאן להפעם,
המשך יבוא
המלכה_הילה
הרהורים
ממחשבותיה של המלכה הילהחשבתי לעצמי
מי הם בעצם העבדים ומי הן בעצם המלכות ומה אנחנו בכלל רוצות/ים בעולם הזה - והם השולט/ת היא/ הוא אכן השולט/ת או בעצם נשלט/ת בתחכום מלמטה ביודעין ו/או שלא ביודעין ולהיפך. האם ה"עבד"/ "השפחה" אינם אלו השולטים בדרכם?
כלומר מיהו השולט ומיהו הנשלט?
הגעתי למסקנה כי שני הצדדים הנם שולטים ונשלטים כאחד ולמעשה - זו מערכת יחסים זהה כמעט לחלוטין למערכת יחסים רגילה, בשונות של תוספת אביזרים ופטישזם למיניהם.
אולם זוהי ללא ספק מערכת יחסים של תן וקח.
דבר זה השפיע עלי והגעתי למין הגיג כזה שהייתי רוצה לכתוב פה, אז ככה:
אני מאמינה שיש (כמו שפרס אומר 3 חלקים בכל דבר) 3 סוגי עבדים:
א. אלו שחושבים שהם עבדים - wannabe
ב. אלו שהם סאבים וחושבים/ רוצים להיות עבדים - sub
ג. עבדים אמיתיים - slave
וכנ"ל מלכות:
א. נשים שהן חושבות שהן מלכות -Wannabe
ב. מלכות חלקיות (מתחיבות לענין עד נקודה מסוימת) - Mistress
ג. מלכות בכל רמ"ח קיומן. -Dominatrix/ Domina/ Femdom
אני מוכנה לפתח את נושא החלוקה בפעם אחרת -אולם המסר שלי להיום הוא,
שבעקרון רצוי שתהיה התאמה בין א-א, ב-ב, ג-ג, אחרת נוצר מצב של אכזבה מהקשר, המלכה שכל ישותה מורכבת מהיותה שולטת, תתאכזב עם עבד שרק רוצה(א) מה שקרוי: wannabe , בעוד ש Mistress תהנה ולא תרצה יותר מאשר sub .
את נושא השליטה מי במי ביום אחר.
אשמח לקבל תגובות
המלעה הילה