שבת שלום אורח/ת
עכשיו בכלוב

פסיכו-אנאלי-זה

דעות, חוויות, סיפורים ומחשבות על נפש האדם, בעולם השליטה ומחוצה לו.
לפני שנה. חמישי, 5 באוקטובר 2017, בשעה 20:57

באחת מקבוצות הפייסבוק בנושא שליטה שאני חברה בהן, עלה פוסט מעורר מחשבה.

כותבת הפוסט שאלה: אם מצופה משף לטעום את המנות שלו לפני ההגשה, למה יש שולטים שלא עושים כך ולא טועמים מן השליטה שהם מגישים לנשלט/ת?
ורמזה על כך שזה מצביע על איכות השליטה ירודה ויומרנית.

זאת שאלה טובה שגרמה לי לחשוב הרבה.
וכך, לאחר מספר הרהורים, ניסחתי את התשובה הבאה:

"יש שפים שלא טועמים את מה שיוצא להם כי הם בדיאטה, כי האידיולוגיה מונעת מהם (סטרייט אדג', שמירת כשרות, טבעונות וכד'. יש כאלו שכל עוד זה לא נכנס לפה שלהם מבחינתם זאת לא סתירה), כי יש להם רגישויות בריאותיות (צליאק, סכרת, בעיות עיכול וכד') או סתם לא אוהבים את הטעם אישית.
אבל זה לא אומר שהם מבשלים גרוע או לא טעים, זה אומר שלהם זה לא מתאים אישית אבל למי שהם מבשלים עבורו זה כן.
אפשר ללמוד לבשל מבלי לטעום, אפשר לבשל ולתת למישהו לטעום בקטנה ולראות שהוא אוהב את זה ולפי זה לפעול.
לדוד שלי יש סכרת ואין לו בעיה להכין עוגת שוקולד לכל המשפחה שיוצאת טעים,
אני סטרייט אדג' ואין לי בעיה לבשל עם אלכוהול או למזוג אותו למישהו אבל בחיים לא אוכל/אשתה את זה בעצמי,
אני מכירה אמהות טבעוניות שמבשלות מוצרים מהחי לילדים שלהן כי זה מה שהם רוצים והן לא רוצות לכפות.
אז האם אותם שולטים מפספסים משהו בחוויה? אולי. אבל זה לא הופך אותם לגרועים בתחומם או לחסרי אחריות בהכרח".

לאחר תגובתי כתבה בחורה נוספת שבנוסף לכך שזה עניין של טעם אישי, הטעם האישי כשמו הוא- אינדיבידואלי. ועל כן, אולי עבור שולט שינסה אביזר מסוים על עצמו זה עשוי להיות "קלי-קלות" בעוד שעבור הנשלט/ת שלו זה עשוי להרגיש אחרת לגמרי.
אני מסכימה עם הטענה הזו ובתגובה לה שיתפתי שאני אישית נסיתי על עצמי בקטנה חלק מאביזריי מתוך סקרנות, וגליתי שמה שעבורי היה קל, היה דווקא קשה עבור נשלטיי ואם הייתי מבססת את הפעולות שלי רק על סמך ה"טעימה שלי" הייתי פוגעת בהם.
ולהפך, היו דברים שהרגישו לי לא נעימים, בעוד שנשלטיי הפיקו מהם עונג רב. זה בהחלט אגוצנטרי לחשוב שהחוויה האישית שלך רלוונטית לאחרים.

לסיכום: לנסות ליצור תיאוריות לגבי "שולט אמיתי" (או "נשלט אמיתי") זה די בולשיט.
אין באמת הגדרות שאפשר להחיל על כולם בעולם בשליטה, יש רק כימיה בין שני אנשים (או יותר) שיוצרת את השליטה כפי שהיא מתאימה להם.

deepThinker - אני אישית חושב שההקבלה הזאת של שולט לשף היא לא נכונה. זה יותר אחד משלים את השני.
לפני שנה
ArchAngel​(שולטת) - כי השף משרת את הלקוח :(
הלקוח שולט מלמטה!!!111אחד
לפני שנה
deepThinker - 0!!!!!!
כשקראתי את הכותרת לפוסט חשבתי שאני אראה פה גיף של מישהו שאוכל משהו אחר חחחח
לפני שנה
ArchAngel​(שולטת) - כי אני כזו סוטה? אה? ככה אתה מכיר אותי?!
טוב תכלס כן.
לפני שנה
magnanimous​(נשלט) - אם ב'לטעום מהשליטה של עצמך' הכוונה להתנסות בחוויה הנפשית של הנשלט, אז אכן אי אפשר לצפות ששולט יעשה זאת. זה דומה לשף שנאלץ לבשל מאכלים שהוא שונא, ברור שיהיה לו קשה מאוד להעריך אם הם טעימים אפילו אם נאלץ אותו לטעום אותם.
אבל אם ב'לטעום מהשליטה של עצמך' הכוונה לחוות על בשרו את האפקט הפיזי של צעצועים שונים, זה נראה לי רצוי מאוד.
זה נכון שכאב הוא עניין סובייקטיבי, אבל עדיין יש דמיון רב בין חוויות כאב של אנשים שונים. (כמעט כולם יסכימו שספנקינג פחות כואב מקיין...)
שולט שמכיר את התחושה על בשרו הוא שולט טוב יותר בכמה מובנים. בעיקר כי הוא מכיר טוב יותר את הכלים שבהם הוא משתמש.
לפני שנה
ArchAngel​(שולטת) - כפי שכתבתי, אני נסיתי וזה לא באמת תרם שום דבר לשליטה שלי.
לתת לעצמך כמה חבטות על הירך בשביל להבין כמה זה כואב, זה לא מה שמלמד אותך להצליף נכון אלא מלמד אותך איך זה מרגיש, אבל ההרגשה היא משהו אינדיבידואלי.
לפני שנה
deepThinker - עדיף להרגיש פיזית. לדעתי זה כן תרם לך אפילו שאת לא חושבת.
תחשבי היה פוסט הפוך, הנשלט צריך להרגיש איך זה לשלוט.
על ארבע ילדה!! חחח איך לא בא לי לשלוט ככ לא סקסי :-(
לפני שנה
deepThinker - יעני, זה ככ לא אני (למרות שמה אני פוסל אוף מי יודע)
לפני שנה
ArchAngel​(שולטת) - הציווי היחיד שתתן בתור שולט יהיה "אני מצווה עלייך לשלוט עלי" 😂
לפני שנה
deepThinker - שבוניטה תיקרא את זה אולי יש תקווה חחחח
לפני שנה

להוספת תגובה לבלוג זה עליך להיות חבר/ה רשומ/ה ומחובר/ת לאתר


הרשמ/י התחבר/י