בוקר טוב אורח/ת
עכשיו בכלוב

הגבול הדק שבין השליטה לניצול

ליידי מפונקת​(שולטת)
לפני 19 שנים • 13 בספט׳ 2005
איפה בדיוק בתשובה שלי אתה רואה את המילה ניצול?
וואלה שמתי לב, במקום בו אתה מתאר פגיע שלך לאחר נתינה ללא תמורה ושחרור משירות.

ציטוט של tch
"והתמורה היחידה שקיבלתי זאת הזכות לשרת
,לא סשנים,לא הערכה,לא מילה טובה,ולא בטיח".
.

אם לא היית כותב שיצאת מכך פגוע, כאשר שחררה אותך אותה שולטת,
לאחר שלא ביקשת כלום בתמורה, אז לא היה על מה להתדיין, אולם אתה עצמך כותב
שמתוך השליטה הזאת, יצאת נפגע
.
tch​(נשלט)
לפני 19 שנים • 14 בספט׳ 2005
tch​(נשלט) • 14 בספט׳ 2005
להזכירך מפונקת נושא השרשור הוא :" הגבול הדק בין שליטה לניצול".
נושא השרשור אינו...tch ,אני קורא בין השורות את שכתבת,הדברים הנסתרים מאוד גלויים בעיניי.

לעבור הלאה...
ליידי מפונקת​(שולטת)
לפני 19 שנים • 14 בספט׳ 2005
tch אכן הדיון הוא לא עליך, חבל שאתה מתעקש להפוך את זה לאישי.
התמקדתי בנקודות שאתה העלתה מתוך נסיונך.
.

"מי שפוחד מאור הזרקורים, שלא יעלה על הבמה icon_rolleyes.gif ". (כל הזכויות שמורות )
sissyboy​(נשלט)
לפני 19 שנים • 15 בספט׳ 2005

על ניצול כתופעה חיובית

sissyboy​(נשלט) • 15 בספט׳ 2005
קראתי בעיון את הדיון שהתפתח כאן ורציתי להוסיף כמה דברים מהזווית של מי שחווה את הניצול (כמנוצל) ואוהב אותו, ומחפש אחריו.

אז זהו, יש סוג כזה של שליטה וכניעה שמוגדר כניצול (ולהיות מנוצל), ולמרות שהמילה בדרך כלל נושאת קונוטציה שלילית, במקרה של BDSM יכולה להיות לה גם קונוטציה חיובית. ראו לדוגמה את התחום הרחב של שליטה פיננסית בחו"ל.

הכמיהה להיות מנוצל/שפוט היא סוג של נטייה מינית, במקביל (וקצת למטה מ) פטיש לרגליים ולנעליים, הרצון לחטוף הצלפות, השאיפה להיות סוס אנושי וכל מגוון הנטיות שלנו כאן. בניגוד לגבר הישראלי הטיפוסי שלא אוהב "לצאת פראייר", גם כשהוא מונח כסמרטוט מתחת לרגליה של אשה שזה עתה ירקה עליו, והוא מלקק לה את הנעליים בתמורה), יש מי שמוצא בהשפטה פרס ותענוג.

כמי שאוהב להיות מנוצל, החוכמה האמיתית היא לדעת:
א. את גבולותיך המעשיים כשפוט לאשה, ו-
ב. את רצונותיה ושאיפותיה של האשה המשפיטה אותך.

סעיף (א) מתייחס לכך שאומנם הייתי מפנטז להיות שפוט אמיתי לאשה נצלנית כל הזמן, אך יש מגבלות של זמן, משפחה, עבודה וחיים שאם אני כן, עלי להכיר בהם, לתת לגבירה לדעת אותם ולהבין שאם יש התנגשות בין השפטתה לבין אחד מהם, ואני כשפוט שופט את סדר העדיפויות (...), רצונה יידחה במקצת. שפוט חכם גם יודע "לשווק" את התחומים ***המעשיים*** שהוא יוכל לבצע עבור הגבירה, ולהציגם לפניה באופן ברור. אין טעם וכבוד לגבירה אם תאמר "אני רוצה להסיע/לנקות/לכבס וכדומה אם אין אתה יכול (מהבחינות שנרשמו לעיל)
סעיף (ב) לוקח בחשבון שיש גבירות (כמו הגבירה המפונקת לעיל) שאינן רואות בהשפטה מסוג "תלך תביא" את התחום והכיף שלהן, ולכן השפוט חייב להשפיט עצמו לאשה שפשוט נהנית לגרום לעבדים לרוץ בשבילן, לבצע את המשימות המעיקות/המשעממות/החוזרות על עצמן שפשוט לא בא להן לבצען והן מוכנות בשמחה לתת לשפוט כמוני לבצען בלי מענות. אז כן, "נצלנית" היא בעיניי לא כינוי גנאי - אם המנוצל שמח להיות מנוצל על ידה.

אז מה, תשאלו, זה נותן לי?

העונג בביצוע עבודות מעיקות/משעממות/חוזרות על עצמן, או מקצועיות (שלגבירה אין את הזמן או היכולת לבצען), או בזויות (ניקיון מהסוג המלוכלך ביותר), עבור אשה. בדומה ל-tch אני רואה את עצמי כמשרת-נשים טהור, ומשרת באמת, ובניגוד לו אני אוהב את ההשפלה הנובעת הן מהשפטתי המוחלטת בידי אשה נצלנית והן מהיותי סיסי.
יש לי גם פנטזיות רבות אחרות, והקשר בינן לבין הנאמר לעיל הוא שכולן מכוונות להיות כלי שרת בידה של אשה.

זה הפך כבר למאמר... סליחה על ההארכה, ומקווה שיש ביניכן שאינן מתביישות להשתמש בשפוט לצרכיהן, בלא כל קשר להנאותיהן האחרות מ-BDSM, שאותן תוכלנה לחוות עם מי שמתאים לכך (בזמן שהשפוט שלהן בדיוק מצלם עבורן 200 דפים במכונת צילום, או עומד בתור לדואר, או מתרגם...).

סיסי
תחת השמש​(נשלט)
לפני 19 שנים • 16 בספט׳ 2005

כנראה שאין תשובה אחת לטישטוש הגבולות...

תחת השמש​(נשלט) • 16 בספט׳ 2005
קראתי בעיון רב את הדיון שהתפתח כאן וחייב לומר שמרתק!
גם אני חושב שלשרת מלכה/גבירה/שולטת וכו'. זה רצון של הנשלט
והוא נמצא במקום הזה מתוך כוונה לספק צרכים
חלקם פיזיים(מגע/כאב), חלקם נפשיים(מנטלי).
הרצון להשלט זה איזה שהוא דחף פנימי, ורצון אמיתי
להיות משוייך לאחת והיחידה ולהעניק לה את אשר חפצה בו.
עדיין אני חושב ששני הצדדים מפיקים מכך תועלת כל אחד ממקומו הוא.
יחד עם זאת, אין לי ספק שהשולטת(או השולט במקרה הפוך)
צריכים להקפיד שבעתיים, לא לעבור את הגבול הדק שבין ניצול לשליטה.
כל סאב/עבד/משרת/שפוט וכל מה שתרצו לקרוא רוצה לדעת בתוכו
ולחוש שהעשייה שלו למלכתו באה מתוך מקום של שליטה, מקום של כבוד
ולא מקום של ניצול.
נשלט זה בחירה באורח חיים מסויים. הרצון שלי הוא לשרת את המלכה
שבחרה בי ואני בחרתי בה מתוך מקום של אהבה, זו חלק מהזוגיות שאנחנו בחרנו לעצמינו.
לא הייתי רוצה לשרת מלכה שתזלזל בי "לשם הזילזול" או תפגע בי.
כן יכול לקבל את המקום של ההשפלה כחלק מסשיין, לא הייתי רוצה לחוש
מזולזל מהמקום הנמוך.
רוצה לשרת ולעשות את הדברים שמלכתי אוהבת מתוך ידיעה שזה עושה לה טוב, מתוך ידיעה שהיא איתי ומעריכה את התמסרותי.
אני רוצה לעשות עבור מלכתי את מה שהיא מצפה/מבקשת כי כך היא רוצה!
התמסרותי הטוטאלית למלכה באה מתוך אמונה בדרך והבטחון שהיא גורמת לי להרגיש.
כמו בכל דבר פילוסופי - ככל הנראה התשובה היא לא אחת ולכל אחד/ת
יש את הסיפוק שלו/ה מאופן השליטה.
אני כן חושב שהחוסן בשימור הקשרבמערכת יחסי שליטה
הוא הכבוד ההדדי, אי הניצול ואמונה בדרך.
כן, וגם נשלט מצפה לתמורה....(התמורה בגוף הדברים שכתבתי).



נ.ב: דרך אגב, לעזור לקשישים, בתי אבות וכ', זה עניין כבר של דרך ארץ ולהיות בן אדם.
זה עדיין לא במקום- מפני שבלעשות למען השולטת שלך, יש בזה איזה שהוא ריגוש, ומי שטוען שלא אז הוא משקר לעצמו, ושלא נתמם- כמעט כולם כאן נמצאים בגלל הריגוש.
ליידי מפונקת​(שולטת)
לפני 19 שנים • 16 בספט׳ 2005
סיסיבוי ומתחת לשמש, איזה יופי של תשובות, תענוג.
סיסי אולי לא הובנתי, אך כמו רוב השולטת גם אני שמחה שטורחים למעני ומורידים מעל
כתפי את מטלות היום, בוא לא נשכח שאני מפונקת icon_twisted.gif , אם כי זה לא הדבר המרכזי בעבורי, הדברים שניסיתי להעביר שכמו כל מערכת יחסים גם במערכות
יחסים בדסמיות על כל מורכבותם ישנה הדדיות, במקומות שלא, כאן מתחיל הניצול.
אגב קשה לי להאמין שיש הרבה עבדים, אם בכלל שיאפשרו ניצול שלהם במשך תקופות
ארוכות, ברגע שאדם/עבד מרגיש שהוא מנוצל בתוך מערכת יחסים, שאין הדדיות, יחס להשקעה שלו, הוא לא יישאר שם
.
פלוס מינוס​(אחר)
לפני 19 שנים • 17 בספט׳ 2005

ובהמשך אוסיף ואומר

פלוס מינוס​(אחר) • 17 בספט׳ 2005
רק מישפט קטן
כל אדם באשר הוא
נימצא במקום שהוא רוצה
ונקודה סוף פסוק תם ונישלם
מלקה סאדיסטית​(שולטת)
לפני 19 שנים • 17 בספט׳ 2005
tch כתב/ה:
שטיפת רצפות...שאיבת אבק...כביסה... גיהוץ...
קניות... הכנת קפה לגבירה...

תראו איך הוא נהנה,אז איפה הניצול?אושר עילאי..... icon_cool.gif


סמיילים מקסימים.

tch -רוצה להיות עבד הניקיון שלי???
tch​(נשלט)
לפני 19 שנים • 17 בספט׳ 2005
tch​(נשלט) • 17 בספט׳ 2005
miss julie כתב/ה:
tch כתב/ה:
שטיפת רצפות...שאיבת אבק...כביסה... גיהוץ...
קניות... הכנת קפה לגבירה...

תראו איך הוא נהנה,אז איפה הניצול?אושר עילאי..... icon_cool.gif


סמיילים מקסימים.

tch -רוצה להיות עבד הניקיון שלי???


כמובן,אני כבר בא בריצה....

בתנאי ש....
כשאגיע לנקות שיהיה אוכל מוכן,רצוי סושי.... או ספגטי..
ומנה אחרונה אסתפק בשוקולד...

תודה שגרמת לי לחייך בעקבות הצעתך הנדיבה...
Queencie​(שולטת)
לפני 19 שנים • 17 בספט׳ 2005
Queencie​(שולטת) • 17 בספט׳ 2005

tch רוצה להיות עבד הסמיילים שלי ?
אהה, ואני צריכה גם עבד גיהוץ .... icon_exclaim.gif

ולעצם עניין השרשור.

עד היום כל מי ששוחחתי איתו על נושא השימוש בעבד למטרות של שירות (המילה ניצול מראש שופטת את המטלות כשליליות) הביע את ציפיתו לנוכחותי הפיסית בשעת ביצוע המטלות או בשעת מתן ההוראות. מה שאומר שיש כאן תמורה מסויימת - הזכות לשרת את האישה הנערצת עליו כשלעצמה, ולחזות - בזמן אמת בשליטתה ובסיפוקה.
כלומר, להבנתי התמורה הישירה של העבד לשליטה המשתמשת (המנצלת?) היא בעצם אפשרות ההערצה והבעת המסירות בצורתן הטהורה ביותר. ביטול הצרכים האישיים שלו (מיניים או מנטליים) ודוקא מתוך כך - השחרור מכבלי האגו.

אישית זה מתקשר לי לנושא אחר (ביטול האגו הגברי באמצעות הנייוש) ..... אבל אין זה המקום לערבב מין בשאינו מינו .....