צהריים טובים אורח/ת
עכשיו בכלוב

לא לבעלי רגישות רליגיוזית <דתית>

הנמרונת
לפני 19 שנים • 24 בספט׳ 2005

Tame ........

הנמרונת • 24 בספט׳ 2005
פשוט ... תעשה לי טובה ...
בחור בגילך ... אל תנתח אותי או את דעותיי .

ושוב ... אם פגעתי ... סליחה .
מיתוסית​(שולטת)
לפני 19 שנים • 24 בספט׳ 2005
מיתוסית​(שולטת) • 24 בספט׳ 2005
אינני דתיה ואף על פי כן מכבדת את הדת שלנו וכל אחת אחרת.

אני אהבתי את השיר מהבחינה האומנותית ואכן יש משהו מרגש בפנטזיות אסורות.
כל עוד המדובר בפנטזיה או סיפור, אין בכל כל רע ואין פה שום דבר חולני (להבדיל לשרשור הזיאופיליה למשל).

לו היית מנסה להגשים את הפנטזיה הזאת, אז הייתי מתקוממת כי אז אכן יש פגיעה ברגשי הציבור הדתי ולהלא-דתי ובערכי הדת היהודית.

זה כמו לצאת נגד מדינת ישראל והפוליטיקה שלה לבין לקחת את דל ישראל פיזית וסמל צה"ל למשל ולהשתין עליו או לקרוע אותו בפרהסיה שמבחינתי זה חט בל יעבור.
פוקחת עיניים
לפני 19 שנים • 24 בספט׳ 2005
פוקחת עיניים • 24 בספט׳ 2005
הקטע כתוב יפה ובכשרון רב, ללא ספק
אבל לדעתי בהחלט יש כאן מקום לצנזורה.

האתר בהגדרתו, על-פי הבנתי, הוא "בית לקהילת ה-BDSM הישראלית";
ו"קהילה ישראלית" משמע שקרוב ל-100% מהאנשים בה יהודים.
ולמרות שמה שנכתב זה רק פנטזיה ולמרות שלא הייתה שום כוונה לפגוע וגם הייתה אזהרה,
התוכן מביע זילזול בוטה במיוחד בדת, ולכן היה ראוי יותר לצנזר או לפרסם רק בבלוג אישי ולא בפורום פתוח לכל.

וגם, בואו נודה, האזהרה הזו רק היוותה טריגר לכניסה לכל סוגי האנשים ולא לגמרי שירתה את מטרתה...
מראה שלך
לפני 19 שנים • 25 בספט׳ 2005

כך ראוי לעבוד את אלוהים...! (ואני לא מלגלג כלל)

מראה שלך • 25 בספט׳ 2005
במקדש בירושלים בתקופת העבריים הקדמונים, היה את קודש הקודשים.
באותו חלק במקדש עמד ארון הברית שלפי המיתוס הכיל את לוחות הברית.
על המכסה של אותו ארון (קופסא) היו דמויות של שניי כרובים (מלאכים)
זכר ונקבה.. "מעורים זה בזה" ..מזדיינים בעברית מודרנית.
שיא הקדושה נמצאת בזיווג הקדוש ! אלוהים היה מדבר מתוך הדמות הזאת.
אל תקנו את הקטע שהיהדות של היום, היא בת 3000 שנה
והיא כמו של אותם עבריים... הצחקתם אותי, ואותם עוד יותר.
הם היו פאגניים, עבודת הפריון והמיניות היייתה חלק מסדר יומם.
הם עבדו את אלוהי כנען אשרה ובעל המזדיינים האולטימטיביים. ושילבו
עם זה את עבודת יהוה. הנביאים של התנ"ך לא אהבו את זה... ועשו להם נו, נו, נו...!!!
אבל הם המשיכו בשלהם, ובצדק.

לאורך השנים העבריים הפכו ליהודים והתחילו להתייחס למיניות באופן מתחסד.
והענין המיני נהפך למקור בושה, אשמה וחוסר שלמות פנימית.
והקטע הזה של יום כיפור בבית הכנסת..רק מפגיש את 2 העולמות האלה מחדש.
כלי הקודש של עבודה רוחנית המתייחסת באופן מתחסד למיניות
מול עבודה פנימית אנושית מינית, אורגזמית המחפשת את אלוהים פנימה...

מי שרוצה לדבוק באלוהים צריך להדמות לו.... ולאלוהים כידוע אין גבולות.
עבודה רצינית.. רוחנית..חייבת לכלול מיניות בוטה חסרת פשרות.

תרצו...? נארגן סשנים בימים נוראים כחלק מחזרה שלנו אל עצמנו.
ללא התחסדויות, ללא צביעות. ולא.. זו לא בדיחה.
ומצריך לבוא לא מתוך רצון לסקס, אל מתוך רצון לצלול פנימה.
Tame
לפני 19 שנים • 25 בספט׳ 2005
Tame • 25 בספט׳ 2005
האמת שהיה אייזה משורר דתי מתחילת המאה שעברה שדימה את יחסיו עם השכינה ליחסים שבין גבר לאישה משום שבעת התפילה היה מתנוענע לפניה (אני עדיין לא בטוח אם עושים את זה כי זה חלק מהתפילה או כדי להזרים קצת דם לאיברים icon_smile.gif )

בנוסף גם לפי היהדות המודרנית המצב האידיאלי הוא זיווג בין "המלך" לבין השכינה (או זעיר אנפין למלכות).
משום מה האורתודוקסים לקחו את הסקס ואמרו שזה תועבה, בתורה עצמה יש המון תיאורים של אקטים אינטימיים חלקם בקונוטציה שלילית וחלקם בחיובית.

למרות זאת, גם אני בדעתם של עוד כמה כאן (כולל דעתה של הכותבת עצמה) שפנטזיה כזו לא נועדה להגשמה משום שדבר כזה יהיה רמיסה של רגשותיהם של המתפללים. (אבל אפשר להכין תפאורה של כאילו בית כנסת בבית ואז זה בסדר גמור).
marlena​(נשלטת){נבט}
לפני 19 שנים • 25 בספט׳ 2005
marlena​(נשלטת){נבט} • 25 בספט׳ 2005
Tame כתב: (אבל אפשר להכין תפאורה של כאילו בית כנסת בבית ואז זה בסדר גמור).

icon_lol.gif icon_biggrin.gif icon_smile.gif icon_lol.gif icon_wink.gif נפלא!
Bent
לפני 19 שנים • 25 בספט׳ 2005

אהבתי

Bent • 25 בספט׳ 2005
תודה.

פרי אסור ימתק.

שאלה לי, במידה וסיפור היה ממוקם ביום ראשון ובכנסיה?

מאחר ודומה, (הרבה פלות איכותי לדעתי) פיאר פעם אתר דומה אחר לועזי וגרם להמולה רבה גם שם.
Tame
לפני 19 שנים • 25 בספט׳ 2005
Tame • 25 בספט׳ 2005
marlena כתב/ה:
Tame כתב: (אבל אפשר להכין תפאורה של כאילו בית כנסת בבית ואז זה בסדר גמור).

icon_lol.gif icon_biggrin.gif icon_smile.gif icon_lol.gif icon_wink.gif נפלא!


שמח שאהבת icon_biggrin.gif
רפאל
לפני 19 שנים • 25 בספט׳ 2005
רפאל • 25 בספט׳ 2005
פוקחת עיניים כתב/ה:

לדעתי בהחלט יש כאן מקום לצנזורה...

... למרות שמה שנכתב זה רק פנטזיה ולמרות שלא הייתה שום כוונה לפגוע וגם הייתה אזהרה, התוכן מביע זילזול בוטה במיוחד בדת, ולכן היה ראוי יותר לצנזר או לפרסם רק בבלוג אישי ולא בפורום פתוח לכל.

וגם, בואו נודה, האזהרה הזו רק היוותה טריגר לכניסה לכל סוגי האנשים ולא לגמרי שירתה את מטרתה...

פוקחת עיניים נאה דורשת ולא נאה מקיימת. אם בראותך האזהרה לציון תחום שהוא אסור, אינך נשמעת להזהרה אלא מתפתה להיכנס אל התחום האסור, מדוע תבואי על "שלגיה אחת" בטרוניה שעשתה סיפור מן התשוקה אל האסור?

יעשו אחרים כמותך ותשכח תורה מישראל. הכל יסורו מדרך הישר ורק יבואו בטרוניה על הקב"ה שאסר איסורים ובכך פיתה אותם למעשים אסורים.

מצחיק איך אחדים עושים מעצמם צנזורים רק כדי שימצא להם היתר להיכנס אל תחומו של האסור ולתלות את הדבר באחריותו של אחר. הקב"ה אינו מצווה עלבון ורגישות רליגיוזית. הוא מצווה תורת חיים שיש בה היתרים ואיסורים. ומי שאסור לו לקרוא דברים מסויימים - שלא יקרא אותם, ותבוא לו הברכה בכך.
פרנקי
לפני 19 שנים • 25 בספט׳ 2005

נפגעי האורגזמה על ספר תורה

פרנקי • 25 בספט׳ 2005
הגבתי מקודם ..
תגובתי היתה חיובית , ואני קוראת עכשיו את התגובות הדיי חריפות של אחרים שחלקם נפגעו, חלקם נגעלו, דורשים לצנזר..
הפורום אמור לשמש מפלט לכולנו.. לפנטזיות שונות ומשונות..
האם אדם שיחלוק איתנו פנטזיה מעולם הביזאר הקשה יזכה גם לאותם הגינויים ו"סיבובי עיניים"
האם מישהו שמעריץ ואוהב חיות יצעק "לצנזר!!!" אחרי שיקרא פנטזיה מעולם הזואופיליה בפורום?
הגבול שלי במקרה כזה הוא בהערות אישיות שליליות הנוגעות לגופו של אדם ולא ליצירותיו.