יערית
|
לפני 18 שנים •
13 באוק׳ 2005
''התמסרות אמיתית לא באה מהכוס או מהזין אלא מהלב, מהצורך להשתייך. אני חושבת שבהחלט יכול להיות מצב בו לנשלטת יש אדון וגבירה במקביל כי השליטה שלהם תבוא תמיד ממקומות שונים, וכל אחד מהם ימלא אצלה צורך אחר, אבל לא יכולה לתאר לעצמי התמסרות אמיתית של סאבית לשתי גבירות או לשני אדונים.''
_________________ בדיוק מהמקום הזה, כל התמסרות היא שונה. ואני נוטה להסכים עם קלייר בנקודה הספציפית הזו. סאבית יכולה להרגיש רגשות עמוקים, מלאים ושלמים , כלפי אנשים שונים, דומיננטיים, שולטים. בהנחה ששניהם , שלושתם ואף יותר מעוררים אצלה רגשות שונים. ממש כשם שדום פוליגמי חש רגשות שונים ועמוקים, ואוהב את כל הסאביות שלו , כל אחת בדרך שלה, ובמיוחדות שבה. כל אדם הוא בפני עצמו, וכל אדם מעורר בנו רגשות שונים. על כן, לדעתי, סאבית בהחלט יכולה להיות פוליגמית , אלא אם כן הדבר מעורר בעיות קינאה אצל אחד הדומים, ואז....עליו לשאול את עצמו מהיכן זה מגיע ? אגו ? קינאה ? חוסר פירגון ? ערוצי תקשורת כנים ופתוחים הכרחיים, לדעתי, ביחסים אלו, כמו ביחסים מכל סוג שהוא. |
|
|
| שובה לב(שולט) |
לפני 18 שנים •
13 באוק׳ 2005
she כתב/ה: '', ואז....עליו לשאול את עצמו מהיכן זה מגיע ? אגו ? קינאה ? חוסר פירגון ?
ערוצי תקשורת כנים ופתוחים הכרחיים, לדעתי, ביחסים אלו, כמו ביחסים מכל סוג שהוא. פוליגמיה זה רק כשחסר, זה רק כשאי אפשר לפתור, זה רק כשערוץ התקשורת לא פתוח בצורה בריאה. זה בדיוק ההיפך מהאידאל של זוגיות טובה. זה מעיד כ-1000 עדים על זוגיות עם בעיות. במילים ברורות, המצב הכי טוב לקשר זוגי הוא זוג. זוג אחד בלבד  הפלא ופלא אבל זאת האמת.
מי שיש לו כזאת זוגיות שיש בה כמעט הכל, לא יחפש לו פוליגמיה. תשאלו את קלייר, היא ספרה זאת בדרכה הצנועה להביע את דעתה, אבל סיפרה זאת מנסיון חיים כולנו יודעים איך נראית
הזוגיות של קלייר ובליסנה  תענוג לעיניים ואושר ללב.
|
|
|
לילך29(אחרת)
|
לפני 18 שנים •
14 באוק׳ 2005
מסכימה עם שובה לב....
פוליגמיה זה רק כשחסר, זה רק כשאי אפשר לפתור, זה רק כשערוץ התקשורת לא פתוח בצורה
בריאה. זה בדיוק ההיפך מהאידאל של זוגיות טובה. זה מעיד כ-1000 עדים על זוגיות עם בעיות. במילים ברורות, המצב הכי טוב לקשר זוגי הוא זוג. זוג אחד בלבד הפלא ופלא אבל זאת האמת. מי שיש לו כזאת זוגיות שיש בה כמעט הכל, לא יחפש לו פוליגמיה. כמה נכון!!!!! לילך |
|
|
תמימות מטעה
|
לפני 18 שנים •
14 באוק׳ 2005
טוב, אז ככה
בעקרון אני נוטה להסכים עם קלייר - המהות הסאבית היא להיות משוייכת לא? לספק צרכים של מישהו, להיות לו כלי, להתחנך וכל השאר.
אחרת זה לא בדיוק סאבית... זאת פשוט מזוכיסטית שמשתמשת כל אחד מהאדונים ככילים לסיפוקה. (ואין בזה כל רע דרך אגב, ואשה הישר בעיניה תעשה, וכו'). עם זאת אני לא מסכימה עם הטענה הכללית לגבי פוליגמיה שהיא קשר לקוי - ישנם אנשים שיש להם צורך קבוע ומתמשך ביותר מבן זוג אחד. בן זוג אחד לא תמיד יכול לספק את כל הצרכים. |
|
|
|
יערית
|
לפני 18 שנים •
14 באוק׳ 2005
Re: טוב, אז ככה תמימות מטעה כתב/ה: בעקרון אני נוטה להסכים עם קלייר - המהות הסאבית היא להיות משוייכת לא? לספק צרכים של מישהו, להיות לו כלי, להתחנך וכל השאר.
אחרת זה לא בדיוק סאבית... זאת פשוט מזוכיסטית שמשתמשת כל אחד מהאדונים ככילים לסיפוקה. (ואין בזה כל רע דרך אגב, ואשה הישר בעיניה תעשה, וכו'). עם זאת אני לא מסכימה עם הטענה הכללית לגבי פוליגמיה שהיא קשר לקוי - ישנם אנשים שיש להם צורך קבוע ומתמשך ביותר מבן זוג אחד. בן זוג אחד לא תמיד יכול לספק את כל הצרכים. ________________________________________________________________________ מסכימה לחלוטין. מלבד זאת, אין איש בעולם שיכול לקבוע לבני זוג מה נכון עבורם. כל מקרה לגופו. לצורך העניין, אתן מיספר דוגמאות : דום פוליגמי שמבקש מהסאבית שלו להיות עם אחרים\ אחרות, והדבר מושך אותה, או שהיא מקבלת עליה את מרותו, ועם הזמן, ''מאמצת '' ו''משרישה '' ומטמיעה אל תוכה את הרגליו, ממש כשם שתפנים את עקרונותיו, רצונותיו וכיו''ב. סאבית שמבקשת להתנסות בחוויות מסוג שונה, בידיעתו, השגחתו, הגנתו והסכמתו של הדום ( כמובן שהדברים אמורים ומכוונים לשני המינים, כלומר, גם דומית וסאב , אלא שלצורך הנוחות אשתמש בלשון זכר ) דוגמא נוספת אפשרית, כאשר הדום אינו נגיש וזמין רגשית \ מנטאלית לסאבית שלו ברגעי תסכול, משבר וכיו''ב והיא פונה לאפיקים אחרים, לאו דווקא כצורך מיני, אלא כמענה ריגשי על לבטיה. כאן נכנסת בדיוק הנקודה של בן זוג אחד שאינו יכול, רוצה או מסוגל לתת מענה על כל הצרכים, רגשיים, מנטאליים , נפשיים וכ'ו. ברור לי שאין שיוויון במערכת יחסים בדסמ''ית. השאלה היא, האם הפוליגמיה ב א מת פוגעת בנאמנות ? האם סאבית לא יכולה לקיים מיספר קשרים במקביל, ועדיין להישאר נאמנה, ברוחה, בגופה ובנפשה, לדום שלה ? כפי שאמרתי, כל מקרה לגופו. יש לבחון לעומק את טיב היחסים ואת האינדווידואל באשר הוא. |
|
|
נתנאלה(לא בעסק)
|
לפני 18 שנים •
16 באוק׳ 2005
לא נראה לי
אוי
אני הבנתי שאי אפשר גם אם צד אחד שולט והשני לא הקנאה והתחרותיות וכמה אפשר להגיד אתה גדול אתה ענק אתה הכי הכי כשבעצם הם עצמם לא מאמינים בכך ובלי קשר אני לא הייתי רוצה שיהיו לי שותפות... |
|
|
עינבר
|
לפני 18 שנים •
18 באוק׳ 2005
עד כאן
אין מהות סאבית. מי כאן מוסמכת לגדיר מה המהות הסבית?
בתרגון הכי סביר שיש. סאבית זה להיות כנועה, לא משוייכת. בלי קשר, גם משוייכת אפשר להיות ליותר מדבר אחד. נכון שיש מחיר. אבל גם לנאמנות יש מחיר. את מוותרת על הדברים שאת רוצה, בשביל הזוגיות. אני מבינה שיש אנשים שמחפשים נוסחאות לאושר, לנכון ולא נכון, אבל אין. במקסימום אפשר למצוא את הנוסחה של האושר שלך והנכון בשבילך. זה אישי וזמני. BDSM זה אינטרקציה בין 2 אנשים או יותר. כל עוד לאף אחד מהצדדים לא נגרם נזק. דווקא כאן הכל אפשרי. זה מה שיפה כאן. יש דברים שנראים לא בריאים. אבל מוצאים דרך בכל זאת. |
|
|
סוד לוחש(נשלטת)
|
לפני 18 שנים •
18 באוק׳ 2005
ובעצם מי אמר שאי אפשר שני אדונים
אני אמרתי שאי אפשר
אבל אני חושבת שטעיתי... אפשר שני אדונים אפשר להסתיר שלא ידעו זה על זה או לא ידעו הכל אפשר להתפרפר - אפשר גם לסבול השאלה עד כמה אפשר להיות בקשרים כאלה בנינוחות? מה מחיר חוסר הכנות? מה הערך של קשר של כניעה מדומה ושיקרי? מה התועלת בשולט שאינני מניחה לו להיות חלק מתוך נפשי? ומה עם הכנות שלי? ומה עם הכבוד שלי, כבוד של שיפחה נאמנה? ותחשבי על זה |
|
|
הנמרונת
|
לפני 18 שנים •
18 באוק׳ 2005
מנסיון אישי .... דעתי בעיניין ....
למה אחד ?
למה שניים ? אפשר גם שלושה 
וזה דיי מאתגר ! אם הדום עסוק לו אם אחרת .... למה שאני אשב לי משועוממת ? מה לא מגיע לי צומי 24 על 7 ? לא מגיע לי להיות #1 ? לי אישית הרעב לא עושה את זה , התיסכול שנובע לי מיזה רק מעצבן ומטרייף אותי ואם אני יכולה להתמודד עם זה שהוא פוליגמי , למה שהוא לא יתמודד איתי כפוליגמית ? מין מוצא את מינו ! 
אז ......... אחד טוב באהבה והשני טוב בהשליטה והשלישי ... מממ ... רק (זין) תורן כי משעמם לי לפעמים
אני יכולה להגיד , וגאה להגיד ניסיתי .... ואני אהבתי מאתגר ביותר מנפח ת'אגו ודיי משעשע
לא פלא מי שפוליגמי פשוט תמיד ישאר פוליגמי . בכלל המבט שלהם על הסימנים שהאחרים משאירים זה ..... מממממ ........ גרררררררר
אם הוא רוצה פוליגמיה ... סבבה , ממני הוא יקבל ! וקיבל בגדוווווווול
ותודה לו , תודה רבה , כי בשבילי זו היתה מתנה , למדתי המון . תמיד טוב להתנסות לפניי שמחליטים . אני בדיעה של שובה לב , כשאין סיפוק , מחפשים ומוצאים אותו במקום אחר ! גם ... לפעמים לא רע לגוון
היום ..... אני כבר לא משתעשעת היום ... אני רק עם אחד מתוך השלושה כי הוא מספק לי את כל האהבה שאני זקוקה לה . פתאום הכל מתגמד (וכן , גם המאסטר) היום אני מלאה מבפנים , אפילו לא טיפטיפה רעבה . שייכת לאחד דומיננטי מלא בקסם שרק החיוך על פניו ... ממלא לי את הביפנים באושר פוליגמיות זה משחק ושעשוע בעיניי לאנשים משועוממים וחסריי סיפוק ואגו . חג שמח נמי . |
|
|
aka BODYGUARD
|
לפני 18 שנים •
18 באוק׳ 2005
חוששני ...
שהפוסט ברח ממקומו הטיבעי..
לפי הבנתי ותקנו אותי אם טועה, השאלה המקורית התייחסה בפן הבדס"מי ולא הונילי.. ולהלן דעתי האישית, מוקצנת מעט אולי, אבל נשענת על ניסיון של כמה שעות בבדס"מ... בהגדרות שאנו משתמשים נוצר מצב של קילור, מה שהופך שפחה לרכוש. רכוש יכול שיהיה לו אדון אחד (לשון זכר ונקבה כאחד) ולאותו אדון יהא כמה "רכוש"... כמובן שאנו לא חיים במערה, לפחות לא רובנו, וגבול הפוליגמיה הוא חלק משיחת הגבולות, וברור לחלוטין שהכל מגיע מתוך הסכמה ולא מאילוץ. נשלטת שקיבלה הוראות סותרות תאבד עצמה והדוגמאות שהובאו היו משושעות אולם יש הנחיות ששולטים יתנו והן על סף הנפש , ועירוב הנחיות עלול להביא לתוצאות חמורות... אל למישהו לחשוב שנשלטת היא כלי משחק בידי זה או אחר. לעולם יש לזכור שמדובר באדם, לרוב עם נסיבות ומשקעים שזקוק ליד אחת ויציבה. עד כאן עניין הבדס"מ... א ב ל ..... כשולט, למעט מקרים מסויימים וחריגים מאד, מעולם לא הגבלתי קשרים ונילים עם גברים/נשים ואפילו עודדתי את ההפתחות לעולם נוסף של דעות ויחס, עודדתי תמיד להתנסות. נשלטת שלא מזמן פנתה לדרכה החדשה ביקשה יום אחד לדעת אם אני מאשר לה קשר ונילי- תגובתי היתה: לא מאשר! מברך.. לסיכום: פוליגמיות היא עניין של הסכמה כשלומדים נהיגה רק מורה אחד יושב לידך קשר ונילי בנוסף אינו פסול ופאק...זיינתי את השכל לכולם... אז BDSM של אהבה לכולם ודי!!!! 
|
|
|