לילה טוב אורח/ת
עכשיו בכלוב

**** הקטן

llulu​(נשלטת)
לפני 18 שנים • 25 באוק׳ 2005

**** הקטן

llulu​(נשלטת) • 25 באוק׳ 2005
כשמישהי כותבת לא לפנות ומשויכת האם צריך לנקד?
מוגש כתרומה צנועה להבנת הנקרא מ"הוא"

ערב נפלא.
ללא קשר לזה שאת משוייכת, רציתי קצת להכירך.

---

המשך ההודעה הוסר עקב אאוטינג - מערכת הכלוב
שובה לב​(שולט)
לפני 18 שנים • 25 באוק׳ 2005
שובה לב​(שולט) • 25 באוק׳ 2005
איזה יופי, כמה שזה פשוט ככה זה יפה.
הוא לא כיבד את הפרטיות שלך והחזרת לו באותה המטבע.
נ-ה-ד-ר!!!

מה שלא הבנתי מכל הפוסט הנוכחי, זה מה עיסוקך בחיים?
והאם את עולה חדשה? icon_smile.gif
קליבר​(שולט)
לפני 18 שנים • 25 באוק׳ 2005

הפרופיל שלך באנגלית

קליבר​(שולט) • 25 באוק׳ 2005
אז אולי הוא לא הבין ?
לפי החוק , אנגלית היא שפה רישמית , אבל חייבת לבוא כיתוב בעברית לפניה .

כמו כן עליך להוסיף כיתוב בערבית , וכן אזהרות הנוגעות לטיב המוצר , והאם יש בו סכנה לגילאים מסוימים או לשימושים מסוימים כמו , "אין להטביל במים את גוף הקומקום וכד' ", או "אין לחשוף לאור השמש " כמו שכתוב על סרטי צילום .
שובה לב​(שולט)
לפני 18 שנים • 25 באוק׳ 2005
שובה לב​(שולט) • 25 באוק׳ 2005
גוף ההודעה הוסר, אבל מי שקרא לפני המחיקה ראה ש:
הוא פנה אליה למרות שהבין שיש לה דום, אז האנגלית זאת לא הבעיה שלו.
הוא פנה אליה בשביל להכיר אותה.
הוא (הפונה) אף הצהיר והעיד על עצמו שהוא סוג של דום שהיא לא מכירה.
וכנראה שזה דווקא טוב שהיא לא מכירה דומים מהסוג שלו icon_smile.gif

בעיני לא היה מקום למחוק את גוף ההודעה, אבל החשש מתביעות ... אפשר
להבין את זה.
melody
לפני 18 שנים • 26 באוק׳ 2005
melody • 26 באוק׳ 2005
לא.
מי שקרא, ראה אאוטינג מהסוג המכוער ביותר.
וזאת - רק בגלל שמישהו פנה אליה, למרות שהיא משוייכת.
שאבין, האם הפנייה איכשהו סיכנה אותה ?
קליבר​(שולט)
לפני 18 שנים • 26 באוק׳ 2005

למנגינה הכי יפה פה ..

קליבר​(שולט) • 26 באוק׳ 2005
בטח זה סיכן אותה , בכלל פניות מדומים , בין אם הסאבית משויכת או שלא משויכת , או שאין סיכוי שתהיה משויכת , מהווים סכנה מיידית ומוחשית על הסאבית ועליה לנקוט בכל האמצעים להצלת חייה ( = כבודה האבוד ) , כולל פתיחה באש חיה , רצופה ויעילה לעבר "הדום" שפנה .
( אמנת ז'נבה ה- 3 אינה תופסת במקרה זה ) .

מה לעשות , אלה אתרים ופורומים של זימה ושל חיזורים והסקס נוטף פה מהמסך . והנשים , חלק , רק חלק ( אבל מה זה גדול ) מראות את פרצופן המכוער בתשובות , בהתעלמות , ביחס .

ומי שנשאר פה בין הגברים , זה לא תמיד אלה שהייתן רוצים לפגוש , אלא אלה שלא , ואז אנחנו קוראים כל מיני פוסטים על מעשים רעים , שהיו או שלא

מנגינה יקרה , מדוע אי אפשר לענות בנימוס : " אני שייכת , אינני מעונינת , תודה לך על פניתך " ? [B]אומר לך למה , כי זה לא יספק את האגו של אותה אחת ..
ואם המלעון ממשיך לפנות , נדמה שאפילו לכאלה שאינן חברות זהב , יש אפשרות לחסום משתמש. אז מה הבעיה ?
[/B]
nerissa​(אחרת)
לפני 18 שנים • 26 באוק׳ 2005
nerissa​(אחרת) • 26 באוק׳ 2005
קליבר - לא'מבינה למה אתה תוקף את מלודי. icon_biggrin.gif אמרתם אותו הדבר בערך..

ולעצם העניין, יהיה מעניין לשאול את כל המשוייכות וכל אלה שכותבות במפורש שאינן מחפשות קשרים, כמה פעמים פנו אליהם במסר של חיזור כזה או אחר icon_lol.gif

דחילק. אני חושבת שלא עובר יום מבלי שמישהי מקבלת מסר כזה.

מה, לכל הרוחות, משנה אם היא משוייכת או לא מעוניינת וכו'?
היא נקבה! זה מה חשוב! icon_wink.gif

ולך, סוויט סלייב - זה יקרה עוד המון פעמים. לעיתים בצורה בוטה ומגעילה, לעיתים בצורה מנומסת.
גם כשזה הופך להיות הטרדה כשאת לא מגיבה או עונה בשלילה, אפשר פשוט לחסום, ליידע את כלובי שישים לב למלעון - וזהו.

בהצלחה והמון אושר.
שובה לב​(שולט)
לפני 18 שנים • 26 באוק׳ 2005
שובה לב​(שולט) • 26 באוק׳ 2005
melody כתב/ה:
לא.
מי שקרא, ראה אאוטינג מהסוג המכוער ביותר.
וזאת - רק בגלל שמישהו פנה אליה, למרות שהיא משוייכת.
שאבין, האם הפנייה איכשהו סיכנה אותה ?


נעימה,
הוא החליט לזלזל בבקשתה הברורה מאד לא לפנות.
הוא החליט למסור לה פרטים אישיים שלו, זה לא שהיא בקשה את זה.
עם טיפוס כזה אפילו לא בטוח שהפרטים נכונים, אבל מה שבטוח הוא
זה שהוא זלזל בה, בכבודה ובבקשתה ובקשר האישי שלה.
אז היא חייבת לשמור על כבודו? או על הפרטיות שלו?
להיפך, דומיקולו כזה ראוי ש"יעצר" וכמה שיותר מהר
לכן זה היה פשוט ויפה, כי עכשיו הוא יחשוב פעמיים.

אין לי ספק שיש אליה עוד פניות, אבל הפניה הזאת היתה חצופה מאין כמוהה
כולה נוטפת פיתוי תוך זלזול בדום שלה, אני מצטט מהזיכרון: "הדום והשליטה
זה לא הכל בחיים" וגם "כן ... אנירוצה להכיר אותך ואני דום מסוג שאת לא מכירה".
להזכיר לך כשיש קשר זוגי טוב, פגיעה בכבוד הבן זוג /הדום שלה יכולה להיות צורבת
בכאב בשבילה. אם הוא הכאיב לה, זלזל בכבודה, למה להגן עליו?

לדעתי, יש סיבה אחת ויחידה שההודעה נמחקה ... בעל האתר לא רוצה
עכשיו להתחיל לבקר את בתי המשפט גם אם הוא יזכה. מי צריך הוצאות, שכר עורך
דין ובזבוז של ימי עבודה, אני יכול להבין את זה. אבל מבחינתי המחיקה היא לא יותר
מהשיקול הפרקטי והנכון הזה מהצד שלו.
קליבר​(שולט)
לפני 18 שנים • 26 באוק׳ 2005

לנריסה ...

קליבר​(שולט) • 26 באוק׳ 2005
nerissa כתב/ה:
קליבר - לא'מבינה למה אתה תוקף את מלודי. icon_biggrin.gif אמרתם אותו הדבר בערך..

נריסה יקירתי .
בואי נתעכב על החלק הראשון של דבריך : קליבר מעולם לא תקף את מלודי , רק טרח לנסות להסביר לה ולבאר לה , ובעצם לשאר הקוראים הנכבדים .



כלובי שישים לב למלעון - וזהו.
עוד דבר , ההוא , אם זה הוא , לא מלעון בכלל .

בהצלחה והמון אושר.
כלובי
לפני 18 שנים • 26 באוק׳ 2005
כלובי • 26 באוק׳ 2005
אז היא חייבת לשמור על כבודו? או על הפרטיות שלו?
להיפך, דומיקולו כזה ראוי ש"יעצר" וכמה שיותר מהר
לכן זה היה פשוט ויפה, כי עכשיו הוא יחשוב פעמיים.

ואם מחר מישהי שמכירה אותך תחליט תספר סיפור כזה בדיוק עליך - אמנם שיקרי לגמרי הפעם
(לא שאני רומז לכאן ולכאן במקרה הנ"ל) - אבל אותו סיפור בדיוק. אלו כלים יהיו לך בדיוק להתגונן כשהאמת לצידך כשהמוני בית הכלוב יסקלו אותך בכיכר העיר?

המדיניות שלנו אחידה, אתית, מוסרית ובלתי מתפשרת בעניין הזה - אין אאוטינג בכלוב ולא משנה מהן הנסיבות. הכלוב לא בית משפט ואני לא שופט וקובע מי ראוי לחשיפה ומי לא, ולא רק לי - לאף אחד אחר כאן אין סמכות כזאת.