| מאסטר מיינד(שולט) |
לפני 19 שנים •
21 בנוב׳ 2005
לוליפוט כתב/ה: לצערי אינך מבין כלל את מהות היחסים בין שולט לנשלט. אני משתתף בצערך. אילו הייתי יכול להקל עליך במשהו הייתי עושה זאת, אבל יש דברים שהם אפילו מעבר ליכולתי. תנחומי הכנים. |
|
|
venus in our blood(שולטת)
|
לפני 19 שנים •
22 בנוב׳ 2005
מאסטר מיינד כתב/ה: לוליפוט כתב/ה: לצערי אינך מבין כלל את מהות היחסים בין שולט לנשלט. אני משתתף בצערך. אילו הייתי יכול להקל עליך במשהו הייתי עושה זאת, אבל יש דברים שהם אפילו מעבר ליכולתי. תנחומי הכנים. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- ממש לא היה בזה צורך. מותר אף מומלץ לקבל דיעה שונה משלך, גם אתה דום. ( בעיקר אם אתה דום ) ליליפוט, עדיין ממתינה שתחדד\י את דבריך. |
|
|
| מאסטר מיינד(שולט) |
לפני 19 שנים •
22 בנוב׳ 2005
*נגה* כתב/ה: מותר אף מומלץ לקבל דיעה שונה משלך, גם אתה דום. ( בעיקר אם אתה דום ) ראוי מאוד לשמוע (לאו דווקא לקבל) דעה אחרת. לא ראוי לחלק ציונים לדעה אחרת ולמי שמביע אותה, בנוסח : "אינך מבין כלום" מי שאינו מכבד אחרים אינו ראוי לכבוד. |
|
|
|
venus in our blood(שולטת)
|
לפני 19 שנים •
22 בנוב׳ 2005
מאסטר מיינד כתב/ה: *נגה* כתב/ה: מותר אף מומלץ לקבל דיעה שונה משלך, גם אתה דום. ( בעיקר אם אתה דום ) ראוי מאוד לשמוע (לאו דווקא לקבל) דעה אחרת. לא ראוי לחלק ציונים לדעה אחרת ולמי שמביע אותה, בנוסח : "אינך מבין כלום" מי שאינו מכבד אחרים אינו ראוי לכבוד. --------------------------------------------------------------------------------------------- ראשית, מקבלת את התיקון- ראוי ורצוי לשמוע ולגלות סובלנות כלפי דיעה שונה משלך, ולא בהכרח לקבל. שנית, חולקת- כולם כולל כולם ראויים לכבוד. אני לא בטוחה שהדברים נאמרו כניסיון לחלק ציונים אולם, מאחר ואני יכולה לשמש פה לעצמי בלבד, עודני ממתינה שלוליפוט יחדד\ תחדד את דבריו\ דבריה. מה שאינו ראוי הוא לשפוט אדם אחר . בעיקר כאשר אנו מתדיינים בדברים האמורים והוא\ היא אינו\ איננה כאן כדי להביע את הדברים. |
|
|
כנפיים(נשלטת)
|
לפני 19 שנים •
22 בנוב׳ 2005
הפוסט הזה לא אמיתי נכון?
אם את רוצה לכתוב כמה המאסטר שלך ראוי לך ולאהבתך בבקשה
לפתוח פוסט בנושא הזוי כמו למה כל האדונים כאן ראויים לכל השפחות שלהן? כאילו, מה פספסתי?!?! את חושבת שיש כאן שפחה אחת שחושבת שהאדון שלה לא ראוי לה והיא בכל זאת נשארת איתו? (אם כן, הבעיה שלה הרבה יותר חמורה ממה שהפוסט הזה יכול לפתור...) את חושבת שאם מישהי מאמינה שהאדון שלה ראוי לה זה הופך אותו אוטומטית לראוי לכל אחת אחרת? או לראוי בעיני כל אחת אחרת? אם מטרת הפוסט היא להלל ולקלס ולשבח ולהודות לכל האדונים באשר הם.... לכו על זה.... אם היתה לו מטרה אחרת? היא בוודאי לא מוצאת את ביטויה בדרך שבה הדברים נכתבו. מה הופך אדון לראוי? זה פוסט שיכול להיות מענין יש בו ביטוי גם לאידאולוגיה לאמונות למאוויים כמוסים יש בו אפשרות לדבר על האידיאל או המציאותי הרצוי מול המצוי בלי דוגמאות וסופרלטיבים. משהו אמיתי. שמחה בשבילך שיש לך אדון שהוא כל עולמך שהוא מושלם ומדהים ואין דומה לו שעולמך וורוד ושאת רואה בהעלמותך את מה שגורם לך סיפוק עילאי לי אישית יש בעיה עם האלהה של אנשים ודומים הם בעיני אנשים בני אדם הם רחוקים מלהיות אלוהים הם רחוקים מלהיות מושלמים הם טועים (כן, כן, אני יודעת שעכשיו אני מוקצית מחמת המיאוס שבהעברת ביקורת עליכם....  )
כואב להם מציק להם רע להם טוב להם הם זקוקים לנחמה לפעמים ולאהבה רוב הזמן הם בני אדם לטוב ורלע אף אחד מהם (אפילו לא Brutall Dom האגדי) לא מושלם!!!!! (אופס, לא התכוונתי לצעוק.... זה פשוט יצא לי....) (Aleph, מצטערת, גם אתה לא....) (וגם לא יוספוס, וקליבר, ואדונשוי ומאסטרמיינד וכל האחרים שקצרה היריעה מלהזכירם....) שמישהו יסביר לי מה היה הרעיון של הפוסט ההזוי הזה? |
|
|
| Aleph |
לפני 19 שנים •
22 בנוב׳ 2005
כנפיים!!!!! בואי הנה מהר!!!
למה את חושבת שהיא מאליהה את אדונה?
|
|
|
|
venus in our blood(שולטת)
|
לפני 19 שנים •
22 בנוב׳ 2005
Re: כנפיים!!!!! בואי הנה מהר!!! Aleph כתב/ה: למה את חושבת שהיא מאליהה את אדונה?
את השדים המסתתרים עמוק פנימה אסור לפתוח, פן הם ישתקפו מולנו בראי.... |
|
|
| Aleph |
לפני 19 שנים •
22 בנוב׳ 2005
Re: כנפיים!!!!! בואי הנה מהר!!! *נגה* כתב/ה: Aleph כתב/ה: למה את חושבת שהיא מאליהה את אדונה?
את השדים המסתתרים עמוק פנימה אסור לפתוח, פן הם ישתקפו מולנו בראי.... No pain no gain! לא? עכשיו נעשה שרשור פתגמים? |
|
|
|
venus in our blood(שולטת)
|
לפני 19 שנים •
22 בנוב׳ 2005
מסכימה איתך.
הייתי צינית. ושרשור פיתגמים- סבבה  במקביל לאסוציאציות ? 
|
|
|
| לוליפוט |
לפני 19 שנים •
22 בנוב׳ 2005
סליחה על התגובה המאוחרת.
אסביר, מהודעתו של מאסטרמיינד הבנתי, ואולי אני טועה, שמותר האדון על שפחתו. עוד הבנתי מהודעתו שיחסי השליטה הם אמיתיים ונובעים מאישיותו מיוחדת והנעלה של האדון, ואני כבר זקנה ובאה בימים והכרתי שפחות והכרתי אדונים, וגם הכרתי מלכות והכרתי עבדים. וביניהם הכרתי בני אדם שונים ומשונים, לפעמים לאדון הייתה אישיות דומיננטית ולפעמים פחות, לפעמים השפחה היתה כה מיוחדת שהאדון שמח על שנפלה בחלקו אשה מוצלחת כל-כך ולפעמים האדון היה כה מיוחד עד ש... אבל בכלליות ניתן לומר שיש אדונים חכמים יותר ויש כאלה שחכמים פחות, ויש כאלה שמוצלחים יותר במין ויש כאלה שפחות ויש כאלה שטובים יותר ויש כאלה שטובים פחות, ולכולם יש זכות להיות אדונים כל עוד אינם פוגעים בצד השני. לא רק אלה בני האלהים שיודעים הכל ויכולים לשלוט ללא טעויות בצד השני. אבל תמיד, תמיד כשהערכתי יחסים טובים בין נשלטת לבין אדון היו אלה יחסים של הערכה הדדית וגם של שוויון. הנשלטת נותנת לאדון את הרצועה, אבל לעולם לא תסכים לעשות מעשים שנוגדים לרוחה. איזה אדון ירצה לפגוע בשפחה שאיתה הוא ביחסים? ואני לא מדברת על דחיקה של יחסי מין לכיוונים רצויים, אני מדברת על מה שחורג מיחסי המין. בכל מערכת יחסים טובה אנו רוצים למצוא שהגבר ראוי לאשה והאשה ראויה לגבר (או גבר לגבר ואשה לאשה). אני חושבת שהשקפה כמו זו של מאסטרמיינד אם תכה שורשים כאן בקהילה עלולה להיות מסוכנת. אנשים חדשים בקהילה עלולים לטעות ולחשוב שכך נכון וכוח שאסור שיהיה לאחד מהאנשים יופעל על הצד השני. שפחות בפוטנציה שכה כמהות ליחסים אלה עלולים ליפול לידי דום שיסביר להן עד כמה הן צריכות להקשיב להן, ובמצב כזה של כמיהה, הן עלולות לאבד את שיקול הדעת הטבעי, למה? כי זאת עסקת החבילה של מערכת שליטה. מובן שהכל נכון גם לגבי המין השני. אני בכוונה מרחיבה שכן הדבר הוא בנפשי. |
|
|