האם שפחה חייבת להיות יפה???

האם שפחה חייבת להיות יפה???

גבר_​(שולט) • 21 באוג׳ 2003

או שכאשר השפחה תהיה יפה היא כבר לא תשאר שפחה אלא
תרצה להיות כבר מלכה
מה דעתכם על זה?

shiri​(לא בעסק) • 21 באוג׳ 2003

אז מלכות הן יפות ושפחות הן..... מה בעצם?

גבר, כולנו נשים, הרבה לפני שאנחנו שפחות/סאביות/סוויצ'יות/מלכות וכו'....

איך מראה חיצוני רלוונטי לנטיה מינית?

תשובה מפגרת לשאלה מפגרת

steamjet​(אחר) • 21 באוג׳ 2003

תסלח לי כן בלי להעליב אבל זה שאלה רצינית?
כאילו מה קורה לך אתה בסדר ?

מה הקשר בין יופי לאופי ?
אתה מאלו שחושבים שאם בת נראית טוב אז אין לה צרות?

אז בקיצר אין קשר יש מלכות מכוערות ויש שפחות יפות
או כל סטיגמה שלא תיצור

kamor​(נשלט) • 21 באוג׳ 2003

ממממ..... כלומר אם היית יפה אז היית אדון ?.



.

פצצות לגבות

Nick​(שולט) • 22 באוג׳ 2003

אני מת על ההומור והתחכום שלך קאמור. חבל שאתה לא שפחה . אבל במחשבה שנייה אתה עושה את זה כל כך יפה שמתאים לך להיות אדון (ואני חייב להודות שאני שוב מקנא במערה שאחת ה"ליהי'ות' שלחה אותי אליה).

ולעניין וברצינות (נדיר במחוזותינו): לדעתי שפחה צריכה להיות שפחה! ומכאן נובע כל השאר

המכשפה בג'ינס​(מתחלפת) • 22 באוג׳ 2003

לדעתי אין שום קשר בין מראה חיצוני לבין הצד אליו נמשכים (שולט/נשלט).

infinite​(נשלטת) • 22 באוג׳ 2003

?????

שאלה לא כל כך רלוונטית כי אין שום קשר בין ההגדרות מבחינת נטייה מינית לבין מראהו של
אדם...מה נראה לך שתקום בבוקר ותחליט - "אני יפה. אני הולך להיות אדון" . נשמע לך הגיוני ?

pam • 22 באוג׳ 2003

אינפי, זה ברור לגמרי שמחבר ההודעה לא ראה אותך מימיו.

הוא כבר היה מנסח את הדברים אחרת לגמרי...

נוי • 22 באוג׳ 2003

אינפי, אני מסכימה עם פאמוש, ופאם, אמנם לא שטיח אבל בהחלט מייצגת אותנו בגאווה!
אולי את אמורה להיות מלכה??

לא, אין קשר בין השניים. אני ראתי לא מעט שפחות שהן יפות ומרשימות.
אם לא ניתקלת עדיין כניראה שאינך מחפש במקומות הנכונים...

שפינוז_ • 22 באוג׳ 2003

חחחחחחחחחחחחחחח
העדר יופי, שהינו כידוע מושפע עד מאוד מטעם מהכרות ויופי פנימי אינו מהווה שום
מגבלה על היכולת לשרת להעניק לאהוב ולתת ובטח שלא מום.

לדעתי יש בעיה בעיני המתבונן

אדוני ה"גבר" יפנה לאופטימטריסט