בוקר טוב אורח/ת
עכשיו בכלוב

חיפושים. שאלה של חדש במתחם.

DasUberDog​(שולט)
לפני 18 שנים • 28 בדצמ׳ 2005

חיפושים. שאלה של חדש במתחם.

DasUberDog​(שולט) • 28 בדצמ׳ 2005
האם הדבר אותו אנו מחפשים, בר השגה?
נניח והדבר הוא האחר לחלוטין של הסובייקט,
האם הסובייקט יוכל לממש את הדבר או
שבפועל ימצא רק את תחליפיו?

* הדבר יכול להיות גם= תשוקה, כמיהה, עונג- אולטימטיביים, אין סופיים, טוטאליים.
נוריתE
לפני 18 שנים • 29 בדצמ׳ 2005
נוריתE • 29 בדצמ׳ 2005
זה לא "כד הזהב" שבקצה הקשת בענן
אנשים לפעמים מוצאים את מה שהם מחפשים
הבעיה היא שלפעמים מחפשים במקום הלא נכון.
aka BODYGUARD
לפני 18 שנים • 29 בדצמ׳ 2005

החיפוש..

aka BODYGUARD • 29 בדצמ׳ 2005
שלמות אינה יעד...היא דרך....

החיפוש אחר השלמות שלנו לא מתבטאת תמיד בחומריות..
אנו רוצים להגיע לקו האופק האישי שלנו.
טיבעי ואנושי.
ממשיכים ללכת בדרך.
או נכנעים ופורשים.
האופציה השניה רעה....

בהצלחה.
ana
ana
לפני 18 שנים • 29 בדצמ׳ 2005
ana • 29 בדצמ׳ 2005
אפשר רק לטעום את האחר הזה. הוא אף פעם לא יהיה בדיוק מה שאתה מחפש, אין לו צורה מוגדרת. הוא משתנה ומגיע בכל מיני צורות. הוא יכול להיות יהודי או נאצי. שטן או מלאך..... אתה יכול לפגוש אותו בסמטה חשוכה והוא יכול להופיע פתאום במראה, כשההשתקפות נמוגה. אין טעם לחפש אותו הוא מבליח בהפתעה ושואב אותך כמו חור שחור, שאחרי שתעבור את מהירות האור, לעולם, תשאר כמה לטעם
DasUberDog​(שולט)
לפני 18 שנים • 29 בדצמ׳ 2005

תודה על התגובות.

DasUberDog​(שולט) • 29 בדצמ׳ 2005
שומר ראש איני מדבר על חומריות ולא על שלמות, ברור לי שההגדרה של ה"דבר" בעייתית.
אנה ...מעניין. תודה. את מדברת על דיכוטומיות קלאסיות, האם זה המצב?
לא קיים ספקטרום יותר נרחב של אפשרויות?
aka BODYGUARD
לפני 18 שנים • 29 בדצמ׳ 2005

איש חביב...

aka BODYGUARD • 29 בדצמ׳ 2005
כיוונתי בדיוק להיפך מחומריות
השלמות שאני מציג לך מגיעה בדיוק מהחוסר ידע המוקדם
שאנה העלתה....
כיוונתי לזה שתמיד תחפש ותשאף
הדרך הזו של "להגיע"
תביא לך הארות, גילויים, השגים...

בהצלחה..
DasUberDog​(שולט)
לפני 18 שנים • 29 בדצמ׳ 2005

תודה שומר.

DasUberDog​(שולט) • 29 בדצמ׳ 2005
אני מקווה למצוא או לחילופין לא להפסיק לחפש בעצמי...וללמוד יותר מהדרך.
T O M​(שולט)
לפני 18 שנים • 29 בדצמ׳ 2005
T O M​(שולט) • 29 בדצמ׳ 2005
"הדבר" הוא בהתחלה עבור רבים מטרה נעה.
כל פעם תרצה משהו אחר וכשתחשוב שהשגת אותו, תרצה עוד כי זה לא מספיק.
"הדבר" הוא בר השגה רק ברגע שתחדול מלחפש אותו.

כיוון ש"הדבר" זה לא משהו פיזי אלא יותר עניין של הרגשה ורוחניות,
אתה לא יכול לתפוס את זה בידיים, תוכל לממשו רק כשאתה באמת רוצה ומוכן להשקיע.

(אתה לא מגיע לאושר, אתה מרגיש מאושר באותו הרגע.
אתה לא מגיע פיזית להצלחה, אתה מרגיש שהצלחת בעיני עצמך)


בנוגע לשאלה האחרונה שלך:


ציטוט: האם הסובייקט יוכל לממש את הדבר או
שבפועל ימצא רק את תחליפיו?


לדעתי ברגע שאתה שלם עם רוב הדברים שאתה עושה (הרי אי אפשר שלא לטעות מדי פעם)
אז באופן טבעי קיבלת את מה שחיפשת. הגעת לדבר שלך
להיות מרוצה מעצמך ומפועלך.
DasUberDog​(שולט)
לפני 18 שנים • 29 בדצמ׳ 2005

הייתכן...

DasUberDog​(שולט) • 29 בדצמ׳ 2005
האם גם רגעים חולפים כפי שאמרת
הם פארדוקסלים במהותם
משום שברגע שנצליח להתקרב ולו מעט
מיד יתרחקו מאיתנו לגבולות חדשים?
או שאתה מתכוון לאיזון "הוליסטי" יותר?
ana
ana
לפני 18 שנים • 29 בדצמ׳ 2005
ana • 29 בדצמ׳ 2005
אני רק השתמשתי בסמנטיקה לקניאנית מפרספקטיבה נשלטת
דיכוטומיות....למשל כשהיופי והטוב מצמררים או שהכיעור והרוע מרטיטים ?
לא נראה לי דיכוטומיות קלאסית. נו תיודע....פריצת גבולות, הגזמה.....בדיוק להיפך