Lolita(שולטת)
|
לפני 21 שנים •
24 באוג׳ 2003
כשאת אומרת כן...למה את מתכוונת ??
כמה נוח לנו בתור שולטים (אפילו כהורים)
לקחת את אלו החלשים מאיתנו , התלותיים (רכוש מלידה אעלק) ולשעבד אותם אלינו . כמה קל לעודד ולגדל את אותה התלות , והופ , הנה עוד שריר 
הנה עוד זריקה לאגו. אני רוצה להבין , למה לא לעשות את ההפך ?? למה לא נעודד לעצמאות , לאמונה עצמית , למה להחליש במקום לחזק , למה???????? (כולכם בוודאי זוכרים – אל תגיש לו דג , למד אותו לדוג). הקלות הבלתי נסבלת של השליטה – על אלו שלעולם לא יעיזו או אפילו יחשבו לומר "לא". האם הם באמת רוצים ..? האם לבוא ולומר "זה היה בהסכמה" זה מספיק? אנחנו יודעים היטב כיצד "לוודא הריגה" האם אנו יודעים כיצד לוודא הסכמה 
|
|
|
מאסטר יקיר(שולט)
|
לפני 21 שנים •
24 באוג׳ 2003
לוליטה, יקירתי,
וואוווווו! נשמע כמו זעקה מהבתוך של הבטן... הקלות הבלתי נסבלת של השליטה – על אלו שלעולם לא יעיזו או אפילו יחשבו לומר "לא". האם הם באמת רוצים ..? האם לבוא ולומר "זה היה בהסכמה" זה מספיק? אנחנו יודעים היטב כיצד "לוודא הריגה" האם אנו יודעים כיצד לוודא הסכמה הקלות הבלתי נסבלת של השליטה... אני חושב שבאותה מידה יש את הקלות הבלתי נסבלת של הכניעה, על פי ההגדרה הזו. כי לכל נשלט יש שולט. כמו שלכל שולט יש נשלט. אין כאן דבר שיעשה לנוחיות של צד אחד בלבד, בכל אופן, אסור שיקרה! כמו כן, אסור לשולט לנצל את כוח השליטה שיש לו למטרות של ניצול, פגיעה נפשית, להטיל איסורים חמורים על הנשלט, לפגוע בחיי החברה שלו וכו'... את שואלת: למה לעודד ולגדל את אותה תלות...? כל זמן שלוקחים את אותה תלות ומשתמשים בה לסיפוק צרכיהם של שני הצדדים, מבלי להביא את הצד החלש למצב של איבוד טוטאלי של האני העצמי שלו, זה לגיטימי, אבל אם שולט "נתברך" ביכולת של שטיפת מוחו של הנשלט, זה כבר ניצול כוח לרעה! חלקלקות הלשון של השולט, עשוייה לעתים קרובות להביא את הנשלט, מבלי שיחוש ומבלי שירצה, למצב של אובדן עצמאותו ועצמיותו. שולט כזה גם ישתמש לרוב בשקרים, על מנת להוכיח לנשלט שהוא זקוק לו, ושכביכול, רק הוא יכול להגן עליו. שולט בעל כוונות טהורות, לא יפעל כך! האם הם באמת רוצים, אני חושב שזה יהיה הוגן ופייר שהם ישיבו, אבל האם אנחנו, כשולטים, יודעים לוודא הסכמה....? שוב, אני מאמין ששולט שכוונותיו הן לא של ניצול יכולתו לשלוט, יודע לוודא הסכמה ויותר מזה, חייב לוודא! הוא חייב לוודא מה מצבו הנפשי של הנשלט, על מנת שלא לגרום לו נזק בלתי הפיך! |
|
|
שוקולית(שולטת)
|
לפני 21 שנים •
24 באוג׳ 2003
DOM_NB האוחז בשוט כתב/ה: לוליטה, יקירתי,
וואוווווו! נשמע כמו זעקה מהבתוך של הבטן... האם הם באמת רוצים, אני חושב שזה יהיה הוגן ופייר שהם ישיבו, אבל האם אנחנו, כשולטים, יודעים לוודא הסכמה....? שוב, אני מאמין ששולט שכוונותיו הן לא של ניצול יכולתו לשלוט, יודע לוודא הסכמה ויותר מזה, חייב לוודא! הוא חייב לוודא מה מצבו הנפשי של הנשלט, על מנת שלא לגרום לו נזק בלתי הפיך! באמת זעקת בטן,זו. לא יכולתי להסביר יותר,ממך!! |
|
|
רויטל
|
לפני 21 שנים •
24 באוג׳ 2003
ניו בוי יקירי כמה נכון!! כמה אמיתי אמרת!!
אני התייחס לעניין לא במישור הבדס"מ דווקא ..אלא על האדם בפני עצמו היום ישבתי לשתות קפה עם מישהי מהקהילה ( אחת הבחורות הכי מדהימות שפגשתי ) ודווקא העניין הזה עלה על הפרק, דיברנו שעות על האשיות של האדם, הרצונות, גובה העינים. על איבוד האני העצמי שלך, וכמה נזק יכול להגרם כתוצאה מזה. וכמה שזה נכון.. אדם חייב שיהיה לו רצונות משלו, חייב שיהיה לו ערכים אבל שידע להתפשר.. וזה כלל בחיים ולא רק בבדסמ, למרות שבבדסמ יותר. הרי שפחה משתעבדת לאדון, נותנת את כולה, את השאיפות שלה, את הרצונות שלה, ואם האדון עושה שימוש לרעה במה שהוגש לו על מגש של כסף.. הוא עושה אבל..ונזק בלתי הפיך לפעמים. הרבה שפחות מאבדות את העצמאות שלהן, והופכות להיות תלותיות..רוצות תמיד להשען על מישהו, משהו, שיגידו להן איך?כמה?למה? אין להן החלטות משלהן. וכל זה קורה שאדון שהוגש לו על מגש אדם, שפחה, אישה, אשיות.. לקח את זה ועשה שימוש לרעה. במקום לעצב את האדם, לתת לה\לו את היכולת גם לבחור, לא לאבד שאיפות בחיים ובטח לא רצונות..הוא עושה מניפולציה הפוכה, שטיפות מוח..ואז..הנזק נעשה!!!! לסיום אני חייבת לציין משהו אומרים שבדסמ עושים מאהבה או לא עושים בכלל כמה שזה נכון..אם את\ה אוהב\ת את העבד\ שפחה שלך..אל תקח\י לה\לו את העצמאות שלו\ה בצורה של שטיפות מוח ומניפולציות... תן לה\לו גם להחליט לא תמיד אתה יודע\ת מה טוב לה\לו..ואל תתימר\י להיות אלוהים שלה\שלו או מושיע\ה..תן\י לה\לו אהבה, חיזוק, למד\י אותו\ה ערכים שישפיעו לטובה על העתיד שלה\שלו, ואל תגזול\י את החופש זה שהיא\הוא שלך, לא נותן לך את הזכות להזיק לה\לו תודה רויטל |
|
|
mr. hyde(שולט)
|
לפני 21 שנים •
24 באוג׳ 2003
כמה קל לנו להיות ביקורתיים
להתריס נגד אלו, החזקים, המנהלים את העניינים מאד קל ונוח להיות הנדכא, המנוצל והנה יש לנו עוד ביקורת עוד מחאה עוד העמדה של החזק המנצל מול החלש והנאיבי "הקלות הבילתי נסבלת של" הביקורת "לכל מטבע יש שני צדדים" באמת כל כך כיף וקל להיות תמיד החזק לומר מה, מתי ואיך לעשות? אין חשק לפעמים לפרוק כל עול ולהטיל את כל כובד האחריות על מישהו אחר? לשולט לא היו לבטים, מאבקים פנימיים עד הרגע בו הוא חיבר בין האהבה לדומיננטיות שבו? והרי זה בדיוק מה שכתבת בחנת את עצמך ביקרת את דרכיך מתוך דאגה אמיתית ואם נקפיד אנחנו השולטים לבקר את מעשינו (והרי אנחנו המבקרים הקשים ביותר של עצמינו)יש סיכוי שנרוויח את היותינו אהבתי יפה כתבת |
|
|
| חצי אדון |
לפני 21 שנים •
25 באוג׳ 2003
עושים מאהבה?
BDSM עושים פחות או לא עושים בכלל כשיש שם....אהבה.
|
|
|
pam
|
לפני 21 שנים •
25 באוג׳ 2003
האחריות הזאת של הדום היא עצומה, אבל היא לא מוטלת על כתפיו בלבד.
אם הוא יקח את הנתינה וההתמסרות האינסופיים ויעשה בה שימוש מניפולטיבי רע, יגרם נזק בלתי הפיך, נכון. אבל גם על הסאב או הסאבית מוטלת אחריות לא פחות כבדה. לפקוח טוב טוב את העיניים והאזניים. להקשיב לכל התחושות וסימני האזהרה שמקננים בפנים. לא לתת לרצון הזה להכנע, שישתלט על כל חלקת הגיון בריאה. |
|
|