המלט
|
לפני 19 שנים •
6 בינו׳ 2006
"יצירה מקורית" ?
אין גוזרים על הציבור גזירות שאינו יכול לעמוד בהן.
וכי כולנו משוררים? סופרים? אמנים? ויש לנו יצירות מקוריות שנשפכות לנו מתחת לשרוול כל יום שני וחמישי? במלים אחרות -- אני בעד לאפשר גם יצירות לא מקוריות. אין פורום מתאים (חוץ מהבלוגים האישיים) בו אפשר לחלוק עם השאר התרגשות מיצירה של מישהו אחר. |
|
0
|
כלובי
|
לפני 19 שנים •
6 בינו׳ 2006
יצירה של מישהו אחר היא גם כן מקורית של מי שכתב אותה...
אין בעיה להביא יצירות אחרות אם אין בדבר הפרה של זכויות יוצרים אבל בהחלט הדגש בפורום הזה מתוכנן להיות יצירות מקוריות של חברי האתר. סופשבוע נעים |
|
0
|
נמש
|
לפני 19 שנים •
6 בינו׳ 2006
חשוב גם לבקש את רשותו של בעל היצירה.
|
|
0
|
venus in our blood(שולטת)
|
לפני 19 שנים •
6 בינו׳ 2006
Re: "יצירה מקורית" ? המלט כתב/ה: אין גוזרים על הציבור גזירות שאינו יכול לעמוד בהן.
וכי כולנו משוררים? סופרים? אמנים? ויש לנו יצירות מקוריות שנשפכות לנו מתחת לשרוול כל יום שני וחמישי? במלים אחרות -- אני בעד לאפשר גם יצירות לא מקוריות. אין פורום מתאים (חוץ מהבלוגים האישיים) בו אפשר לחלוק עם השאר התרגשות מיצירה של מישהו אחר. ___________________________________________________________ למה??? רעיון נהדר, יוזמה ברוכה, מדוע לבקר? תרצה לקרוא, לעיין- תקרא. לא תרצה- תעבור לפורום אחר. אין פורום מתאים יותר מזה , לחלוק רעיונות, שירה, סיפורת, פנטזיות, ונכון, לא כולנו בורכנו בכישרון על, אבל יש בין חברי הכלוב שכן, ויש שפחות- אז ??? אני מוצאת שהפורום החדש הוא נהדר כפי שאמרתי, יוזמה ברוכה. לא צריך להיות אמן כדי לכתוב. צריך רק להרגיש. חלקנו יקראו, יזדהו, מי פחות ומי יותר, אני חושבת שהרעיון הוא לתת דרור ליצירתיות ולרגשות החבויים בכולנו. מה דעתך לנסות, אגב? |
|
0
|
|
המלט
|
לפני 19 שנים •
7 בינו׳ 2006
Re: "יצירה מקורית" ? *נגה* כתב/ה: ___________________________________________________________ למה??? רעיון נהדר, יוזמה ברוכה, מדוע לבקר? תרצה לקרוא, לעיין- תקרא. לא תרצה- תעבור לפורום אחר. אין פורום מתאים יותר מזה , לחלוק רעיונות, שירה, סיפורת, פנטזיות, ונכון, לא כולנו בורכנו בכישרון על, אבל יש בין חברי הכלוב שכן, ויש שפחות- אז ??? אני מוצאת שהפורום החדש הוא נהדר כפי שאמרתי, יוזמה ברוכה. אל תביני אותי לא נכון -- אני בעד פורום כזה, שיחלוק רעיונות, שירה, סיפורת, פנטזיות וכו -- אלא דווקא משום שלא כולם נטלו תשעה קבין של כתיבה, תהיתי מדוע יש להתעקש על כך שהיצירה תהיה דווקא מקורית. אז כלובי כבר השיב על כך, ופירוט נוסף למטה. *נגה* כתב/ה: לא צריך להיות אמן כדי לכתוב. צריך רק להרגיש. חלקנו יקראו, יזדהו, מי פחות ומי יותר, אני חושבת שהרעיון הוא לתת דרור ליצירתיות ולרגשות החבויים בכולנו. מה דעתך לנסות, אגב? נכון. לא צריך אמן כדי לכתוב -- מספיק רק להרגיש. אבל כאן לא רק כותבים, אלא גם מפרסמים. והטיעון שלך -- תרצה, תקרא, לא תרצה, תעבור הלאה וכו -- טיעון זה הריהו מרוקן את מהות הפרסום מתוכן -- שהרי למה לפרסם בדף הראשי בכלל? הרי אנשים מפרסמים כדי שיקראו אותם, לא כדי שיעברו הלאה. לתרצה-תקרא-לא-תרצה-תדפדף, נועדו בלוגים אישיים -- 'כדי לתת דרור ליצירתיות ולרגשות החבויים בנו' -- שם בדיוק מתקיימים דברייך במלואם -- מי שרוצה, טורח וקורא, ומי שלא רוצה, ממשיך הלאה, וכולם שמחים. אבל פרסום בדף הראשי, בפורום שנקרא "יצירה מקורית", הינו דבר אחר. פורום כזה, לעניות דעתי, אינו ראוי לשמש אכסניה למי שאינו מוכשר בכתיבה. מה לעשות וכשרון לכתוב אין לי, אבל כשרון לקרוא דווקא יש. וחלק מעונש-גן-עדן שלי הוא, שאני יודע לזהות אמנות כשאני רואה אותה, ואני יודע גם לזהות "לתת דרור ליצירתיות" כשאני רואה את זה. בכל הכבוד הראוי, לא כל דבר שמרגישים, צריך לפרסם תחת הכותרת "יצירה מקורית", רק משום שאפשר. עכשיו אני מקוה שברור יותר למה אין בדעתי לנסות לפרסם דווקא בפורום הזה את ההגיגים שלי. בדיוק לשם כך, פתחתי אתמול בלוג - ושם אני מרגיש חפשי לכתוב כל מה שאני מרגיש. בפורום כזה, הייתי למשל מעדיף להתחבר לרגשות שלי דרך טקסטים מקוריים של מישהו אחר, שבנוסף לכך שהם מבטאים את תחושותי, הם גם יצירות אמנות בעיני -- כמו למשל וירג'יניה וולף, או אגי משעול, או שייקספיר. קצת קשה לי לפרסם את השיט שלי אחרי חשיפה לאמנות כזו. ואותו המקום שבי, שנפעם אל מול היצירות האלה, גם מתקפל אל מול ביטויים של רגשות, שאע"פ שהם כנים ונפלאים בפני עצמם, הם נעדרי אמנות כלשהי. באופן דומה, לא כל אחד יודע לצייר, או לפסל, או לנגן, למרות שבכל אחד יש רגשות נפלאים שאותם אפשר לצייר ולפסל ולנגן. אין ספק שהגישה שלי שמרנית, ואולי אפילו אליטיסטית. כן. אני מאלה. |
|
0
|
דוקטרינה(שולט)
|
לפני 19 שנים •
7 בינו׳ 2006
מקור או העתקה: מה הכי מעליב?................
אמנות או העתקה???????
הדבר הכי מעליב שהיה לי התרחש לפני שנה. סטודנטית שלי העתיקה מאמר שפירסמתי שנתיים קודם לכן, לסימנריון. שהוגש לי. הסימרניון הזה שלה הוגש לקורס שלי שאני העברתי. והיא נותנתי לי בתוך הסימריון העתקה אחד לאחד של מאמר שלי, שאני במו ידי כתבתי. זה היה פשוט מעליב. עכשיו זה מצחיק אבל אז זה היה פשוט מעליב. דוק. |
|
0
|
|
המלט
|
לפני 19 שנים •
7 בינו׳ 2006
Re: מקור או העתקה: מה הכי מעליב?................ דוקטרינה כתב/ה: אמנות או העתקה???????
הדבר הכי מעליב שהיה לי התרחש לפני שנה. סטודנטית שלי העתיקה מאמר שפירסמתי שנתיים קודם לכן, לסימנריון. שהוגש לי. הסימרניון הזה שלה הוגש לקורס שלי שאני העברתי. והיא נותנתי לי בתוך הסימריון העתקה אחד לאחד של מאמר שלי, שאני במו ידי כתבתי. זה היה פשוט מעליב. עכשיו זה מצחיק אבל אז זה היה פשוט מעליב. דוק. נשמעת די מאותגרת שכלית, הסטודנטית הזו. מה היא חשבה בדיוק, שלא תשים לב??? |
|
0
|
|
דוקטרינה(שולט)
|
לפני 19 שנים •
7 בינו׳ 2006
הי המלט
הי המלט.
התברר מאוחר יותר, בשימוע שנערך לה, שהיא פשוט קנתה את העבודה הזאת. במקום להכין עבודה בעצמה היא רכשה עבודה. זה שהכין אותה, לקח את המאמר שלי ופשוט העתיק אותו מילה במילה. דוק. |
|
0
|
נוריתE
|
לפני 19 שנים •
8 בינו׳ 2006
ברגע שאמנים מפרסמים שירים שלהם ברשת או בספר, למרות כל העיניין של זכויות יוצרים
הרי שהם מאבדים אותן חלקית,לכן אין רע בלהביא שיר שמרגש אותך או נוגע בך ולשתף. זכויות יוצרים נועדו כדי למנוע מאנשים לפרסם יצירות לא להם, ולדרוש על זה תשלום, או רווח כל שהו. פתחתי פה פוסט נסיוני,לתת מקום לשיתוף. תנסו. |
|
0
|