ככה זה נראה מבחוץ.

חשבת על לפנות לטפול?
כי באגרסיות שליליות לא פותרים דבר.. רק שוקעים יותר.
וחבל מאוד שתעביר את חייך במסעי צלב בצורה אובססיבית שכזו..
בעצם, אם זה הדבר היחידי שמצליח למלא את החלל הנורא והריקני שמאפיין את חייך..
אז ברכתי שלוחה לך, הצלחה רבה.

טצה, כמה מצער.

"ואתמול- זוג מהשמים. חשפנית מסולקנת ונפוחת שפתיים, עם פרצוף של צ'יוואווה אחרי תאונה קשה ושכל של תרנגולת עם שפעת עופות, מתחברת לחשפן לשעבר וצלם חובב בהווה.

לפעמים אני שואלת את עצמי, למה אנחנו נעלבים כשאומרים בטלוויזיה שסאדו זה איכס.

כשאני שומעת דברים מהסוג הזה בתקשורת, אני רק מחייכת לעצמי.


מדוע בעצם אנחנו זקוקים לאישור הזה?

סרט "תיעודי" אף פעם לא מראה את כל המציאות וכל ה"אמת". הרי אין "אמת" אחת.
כלי המדיה תמיד יחפשו את מה שפונה ל"אמת" שקיימת כבר בדעת הקהל שלהם, או "אמת" שהעורכים באותם כלי מדיה מאמינים בה. כך לדוגמה, אילנה דיין מבשלת צ'ולנט מבאיש מכל מיני שאריות עריכה ומציגה "תחקיר" אמיץ שלרוב משרת מטרות שכל קשר בינן לחשיפת אמת מקרי בהחלט.
מלקחי הקהילה ההומו לסבית אפשר להסיק, שעד שלא יהיה נציג קהילה גאה ומוצהר בתוככי המדיה, לא ישתנה היחס שלה למגדר.
לפני עשרים שנה הומואים לא יצאו מהארון. היום זה כמעט תנאי קבלה... בטח ובטח ראוי לציון (ראה את המוחצנות של גל אוחובסקי ואבנר ברנהיימר).
בקיצור- סרט תיעודי כזה או אחר לא ישנה לכאן או לכאן- זו עבודה סיזיפית של שנים רבות וממילא כל ה"קהילה" אינה מונה מספר אנשים משמעותי שהתקשורת, למעט פיקנטריה זולה וצהובה, תרצה לעסוק בה, כל שכן ליחצן.