aka BODYGUARD
|
לפני 18 שנים •
9 בפבר׳ 2006
דה וויס אמר את דברו...
מזמן לא שמענו ממך איש... ומזל טוב על התוספת ..הבחנתי בפורום שלי.. תתחדש,המון הנאה והגשמה לשניכם... 
|
|
|
צ'יטה(שולט)
|
לפני 18 שנים •
9 בפבר׳ 2006
תגובה
ראיתי שאכן עניתי לשאלה אחרת, שאגב אני מוצא אותה מעניינת גם. אולי לשירשור אחר, או שאפילו יכולה להרחיב את השירשור הנוכחי.
לנריסה: אני מסכים עם כל מילה ולא יכולתי לומר זאת יותר טוב. וגם עם ההבהרות של טום. |
|
|
Dan_Kap(שולט){f,yt,D,תכ}
|
לפני 18 שנים •
9 בפבר׳ 2006
גבול הוא גבול - אדם הוא אדם
בדיוק כמו שנריסה אמרה - כשם שאין פחיתות כבוד או זלזול בדומ/ית כאשר לסאב/ית יש גבולות, כך איך שום ייחוס לגבולות שיש לדומ/ית.
הרי למרות כל התארים והתפקידים - כולנו בני אדם ויש דברים שנוגעים לנו במקומות שאינם מעוררים הנאה, שלא לומר במקומות שעלולים לפגוע. [ ולדומים שחושבים שאין דבר כזה - האם אתם מוכנים לנקות את הצואה של הסאבית שמילאה חיתול ולהחליף לה לחיתול נקי? האם אתם מוכנים להמשיך ולהצליף בסאבית כשברור שעוד רגע העור שלה עלול להיקרע? האם אתם מוכנים להיות שותפים להתאבדות בתשלומים של הסאבית שלכם? ] |
|
|
| Jake(שולט) |
לפני 18 שנים •
9 בפבר׳ 2006
דן קאפ ידידי,
השרשור הזה, אני מניח, בא לבחון את הצד השני של המתרס. דובר בהרחבה על סיטואציה בה סאב/ית אומרים "לא" וכאן בודיגארד מעלה שאלה לגבי סיטואציה הפוכה.
ההבדל העיקרי לדעתי הוא, שבמקרה דנן, הסאב/ית לא יכולים לאלץ בכפיה את הדום/ית לחצות את הגבול וזאת בניגוד ליכולת/ה של דום/ית להתעלם מה"לא" של הסאב/ית. לעניין חלקו השני של השאלה - אם מדובר בסשנים מזדמנים, ייתכן ותהיה "ירידת ערך" שכן הסאב/ית לא מקבל/ת את הביטוי הפיסי של צרכיו/יה וזו מהות מפגשים אלו. אך אם מדובר במערכת יחסים המושתתת על שליטה, כמעט תמיד יש פערים בין גבולות הצדדים וכבכל מערכת יחסים יש עניין של give and take |
|
|
Brave Dwarf
|
לפני 18 שנים •
9 בפבר׳ 2006
כמו שנריסה אמרה - קקה עליו!
מה הוא לא יודע שכל מה שאומרים לו הוא חייב לבצע? דום רע! ארצה! לתצוגת כלבים הבאה, אני אקח את העכבר! ועדיין, אם יש לשפחה שלו פנטזיה או שתיים שלא מי יודע מה מקובלות עליו, רצוי שיהרהר בכך. אולי ניתן למצוא דרך להגשים אותן בדרכו. |
|
|
|
aka BODYGUARD
|
לפני 18 שנים •
10 בפבר׳ 2006
Re: דן קאפ ידידי, Jake כתב/ה: השרשור הזה, אני מניח, בא לבחון את הצד השני של המתרס. דובר בהרחבה על סיטואציה בה סאב/ית אומרים "לא" וכאן בודיגארד מעלה שאלה לגבי סיטואציה הפוכה.
ההבדל העיקרי לדעתי הוא, שבמקרה דנן, הסאב/ית לא יכולים לאלץ בכפיה את הדום/ית לחצות את הגבול וזאת בניגוד ליכולת/ה של דום/ית להתעלם מה"לא" של הסאב/ית. לעניין חלקו השני של השאלה - אם מדובר בסשנים מזדמנים, ייתכן ותהיה "ירידת ערך" שכן הסאב/ית לא מקבל/ת את הביטוי הפיסי של צרכיו/יה וזו מהות מפגשים אלו. אך אם מדובר במערכת יחסים המושתתת על שליטה, כמעט תמיד יש פערים בין גבולות הצדדים וכבכל מערכת יחסים יש עניין של give and take לא יכולתי להגדיר להגדיר אחרת... התשובה הזו קולעת לדעתי. |
|
|
nerissa(אחרת)
|
לפני 18 שנים •
10 בפבר׳ 2006
Brave Dwarf כתב/ה: כמו שנריסה אמרה - קקה עליו!
מה הוא לא יודע שכל מה שאומרים לו הוא חייב לבצע? דום רע! ארצה! לתצוגת כלבים הבאה, אני אקח את העכבר! ועדיין, אם יש לשפחה שלו פנטזיה או שתיים שלא מי יודע מה מקובלות עליו, רצוי שיהרהר בכך. אולי ניתן למצוא דרך להגשים אותן בדרכו. יאאאאאאאאאאאאאאאא.. הגמד האמיץ!!! לאן נעלמת לנו??!! כייף לראותותך 
|
|
|
| ממתין בסבלנות(שולט) |
לפני 18 שנים •
10 בפבר׳ 2006
מהצד השני?
בודי..
בדיוק מזכיר לי משפט ששמעתי לאחרונה כמה פעמים ברציפות מכמה מקורות שונים. הדום שולט, כי הסאבית רוצה שישלוט בה. שאלתך ההיפותטית בתחילת השרשור הזה, רק מעצימה לדעתי את המשפט הנ"ל. כלומר, היא נשלטת כי היא שולטת ...יו לדעתי כן תאמר לא! אם זה לא מתאים לך. ולא משנה הסיבה!!! אינך יכול להסחף לתחומים שבהם אתה לא מוצא עצמך בנוח, כדום. ואולי העוצמה של הדום, פחותה מהעוצמה של הסאבית, ואולי הטרוף..ואולי.. ואז בעצם..מי השולט? ממתין |
|
|
|
אדון טיפות הגשם(שולט)
|
לפני 18 שנים •
10 בפבר׳ 2006
צריך להבין נקודה אחת בסיסית שרבים ורבות מתקשים בה.
דום הוא בן אדם. בשר ודם ככולנו שיש בו יחוד אחד - יכולת הובלה. גרעין פנימי שמכיל איכויות שבוערות בו, להוליך את שפחתו. הוא אינו אלהים, הוא יכול לטעות, הוא יכול לומר, ורצוי כאשר ירגיש כך - לא. מותר לו לסרב, מותר לו גם לסגת. הוא בן אדם. הדיבור על "ירידת ערך", BODYGUARD, הוא זילות ההבנה של מהו אדון, מיהו דום. לצערי . כאשר אתה שואל שאלה כזו, אתה בא מנקודה שיש בה נחיתות מחשבה. אין דבר כזה ירידת ערך אצל אדון. אם הגרעין שבו אמיתי. גם במקרים בהם דובר בעבר בפורומים אחרים על מצב של "נפילה דומית". זו אינה נפילה. זה האדם שבו. יאמר לא, יש מחשבה מאחורי הדברים. הרבה מעבר למה שהיא תראה. בבוא היום היא תבין. יציב גבולות היא תדע את מהותם. הוא יסביר לה, הוא יקח את רוחה ליבה וגופה לאן שהוא מבקש. לא לאן שהיא מבקשת. לאן שהוא מבקש. כי הוא המוביל, הוא הלפיד, הוא האדון. היא תבין שדרכו היא דרכה. כי הוא אדונה. אם הוא אכן אדונה. גם, ונניח, היא מבקשת. אם זה בתוך הגבולות הוא יבין וירגיש. אם זה מחוץ לגבולות שקבע, היא צריכה לרדת אל מקומה. ומייד. זה תפקידו. להובילה לחנכה לקחת אותה למקום שלה. הוא ולא אחר. כי הוא אדונה. גבול שלי, למשל, הוא מסירת גופה לשימוש האחר. לא יגע בה אחר, לא ישתמש בה ולא ישים אצבע על גופה. היא שלי. לא כאן אסביר מדוע. אם תבקש אחר, היא תענש. כדי שתבין מה ביקשה. שבת שלום. |
|
|
| ng |
לפני 18 שנים •
10 בפבר׳ 2006
אדון טיפות הגשם כתב/ה: יאמר לא, יש מחשבה מאחורי הדברים. הרבה מעבר למה שהיא תראה. בבוא היום היא תבין. יציב גבולות היא תדע את מהותם. הוא יסביר לה, הוא יקח את רוחה ליבה וגופה לאן שהוא מבקש. לא לאן שהיא מבקשת. לאן שהוא מבקש. כי הוא המוביל, הוא הלפיד, הוא האדון. היא תבין שדרכו היא דרכה. כי הוא אדונה. אם הוא אכן אדונה. אז מצד אחד הוא בנאדם, ומצד שני יש לו איזה עליונות מחשבתית. "בבוא היום היא תבין"? ואולי זה לא עניין של הבנה אלא של העדפות אחרות? מהטיעון שלך אפשר להבין באותה מידה שלאדון יש זכות לשבור את הגבולות של הנשלטת שלו. אולי גם את זה בבוא היום היא תבין? אדון זה תפקיד אחד בתוך משחק בין שניים. בתוך המשחק הוא השולט, וזה סבבה. קביעת הכללים והגבולות קודמת למשחק. כל אחד מציב את הגבולות שלו, וזה לא מוריד מערך של אף אחד. מקסימום מסכימים שאין התאמה בציפיות. הגישה שלך, שהגבולות של השולט יותר "נכונים" מאלה של הנשלטת היא לא רק מגוחכת, היא מבהילה. |
|
|