ליידי מפונקת(שולטת)
|
לפני 18 שנים •
6 במרץ 2006
שאלה פשוטה
למה נשלטת לא יכולה שיהיו לה 2 אדונים
ולאדון יכול להיות מסדר של נשלטות. האם זה נובע מפחד של האדונים? מתחושת איום מפני האדון אחר? נגיד שאני רוצה שני אדונים, מאחד אני מקבלת הכלה וסיפוק בקטע אחד ומהשני בקטע אחר. מה רע בזה? כל עוד יש כנות וזה לא נעשה בסתר. בתור אחת שלא יכולה לסבול חוסר צדק. אני יוצאת בזאת בקריאה נרגשת- לשינוי "החוק" המתחסד הזה. ריבוי אדונים גם לנשלטות ויפה שעה אחת קודם  .
האדונים באתר מתבקשים לא לאבד שליטה ולסקול את השואלת באבנים ובמקלות 
|
|
|
aka BODYGUARD
|
לפני 18 שנים •
6 במרץ 2006
אתן לך תשובה , ליידי...
בלי סקילה ושאר התפרצויות זעם... 
ולפניה- אם תמצאי שני דומים שיסכימו לחלוק בך, שניהם יהיו טובים לך- מדוע שלא בעצם? שפחה מקולרת מוגדרת כרכוש, כמוה כעבד מקולר, לאדון אחד יכול להיות רכוש רב, כך גם למלכה/שולטת, ל"רכוש" יש רק בעלים אחד... וזה ההסבר הכי פשוט שניתן לתת. אולם כנאמר... אם ימצאו שני אדונים מתאימים לך, שגם יהיו מוכנים לחלוק בך, הרי שאת מוזמנת להנות לך... אם יקרה כדבר הזה אני אשמח לשמוע.. 
|
|
|
| הבוס שלך(שולט) |
לפני 18 שנים •
6 במרץ 2006
תשובה פשוטה
הזהות המינית של השולטים והנשלטים איננה משנה: שולט או שולטת שחייבים לחלוק את עבדם/שפחתם בעל כורחם, אינם שולטים, פשוטו כמשמעו. זוג מתואם יכול לשלוט בעבד או בשפחה, אך שפחה שבוחרת לה בחופשיות ובכל רגע נתון מתי ולמי היא תציית פשוט איננה שפחה.
|
|
|
TooT(נשלטת){פטרוניוס}
|
לפני 18 שנים •
6 במרץ 2006
BODYGUARD כתב/ה: אתן לך תשובה , ליידי...
בלי סקילה ושאר התפרצויות זעם...
ולפניה- אם תמצאי שני דומים שיסכימו לחלוק בך, שניהם יהיו טובים לך- מדוע שלא בעצם? שפחה מקולרת מוגדרת כרכוש, כמוה כעבד מקולר, לאדון אחד יכול להיות רכוש רב, כך גם למלכה/שולטת, ל"רכוש" יש רק בעלים אחד... וזה ההסבר הכי פשוט שניתן לתת. אולם כנאמר... אם ימצאו שני אדונים מתאימים לך, שגם יהיו מוכנים לחלוק בך, הרי שאת מוזמנת להנות לך... אם יקרה כדבר הזה אני אשמח לשמוע.. זו לא יכולה להיות הסיבה מאחר ולרכוש יכולים להיות שני בעלים , שותפים . |
|
|
ים_yam(לא בעסק)
|
לפני 18 שנים •
6 במרץ 2006
TooT כתב/ה: BODYGUARD כתב/ה: אתן לך תשובה , ליידי...
בלי סקילה ושאר התפרצויות זעם...
ולפניה- אם תמצאי שני דומים שיסכימו לחלוק בך, שניהם יהיו טובים לך- מדוע שלא בעצם? שפחה מקולרת מוגדרת כרכוש, כמוה כעבד מקולר, לאדון אחד יכול להיות רכוש רב, כך גם למלכה/שולטת, ל"רכוש" יש רק בעלים אחד... וזה ההסבר הכי פשוט שניתן לתת. אולם כנאמר... אם ימצאו שני אדונים מתאימים לך, שגם יהיו מוכנים לחלוק בך, הרי שאת מוזמנת להנות לך... אם יקרה כדבר הזה אני אשמח לשמוע.. זו לא יכולה להיות הסיבה מאחר ולרכוש יכולים להיות שני בעלים , שותפים . צודקת בהחלט, וכבר היו מקרים, וסביר להניח שעוד יהיו... לי, בכל אופן, היתה התנסות מאוד טובה בזה
|
|
|
|
aka BODYGUARD
|
לפני 18 שנים •
6 במרץ 2006
....ואז הם חולקים באחוזים...
ברגע שיש שותף המילה אדון/מלכה נעלמת... כי אז מישהו אחר שולט בחלק מסויים, כל אחד מושך לכיוונו והבנתו, בטח לדרכו... בסוף נפגשים בבית דין לעבודה.. אבל מה אני מבין.... ליידי, לכי על זה...
|
|
|
|
ליידי מפונקת(שולטת)
|
לפני 18 שנים •
6 במרץ 2006
Re: תשובה פשוטה הבוס שלך כתב/ה: הזהות המינית של השולטים והנשלטים איננה משנה: שולט או שולטת שחייבים לחלוק את עבדם/שפחתם בעל כורחם, אינם שולטים, פשוטו כמשמעו. זוג מתואם יכול לשלוט בעבד או בשפחה, אך שפחה שבוחרת לה בחופשיות ובכל רגע נתון מתי ולמי היא תציית פשוט איננה שפחה.
נתחיל עם זה ששום דבר הוא לא פשוטו כמשמעו. לכל דבר יכולים להיות הרבה נקודות מבט מאד תלוי בהסתכלות. לא מדובר על בעל כורחם, בהסכמה מראש, כמובן. ולא מדובר בשפחה שבוחרת לה בחופשיות בכל רגע נתון, למי יש זמן לזה? יש עוד דברים בחיים. מדובר על נשלטת שיש לה 2 אדונים מוסכמים מראש וההסכמה היא על כל הצדדים. |
|
|
Aiko(נשלטת){Jake}
|
לפני 18 שנים •
6 במרץ 2006
TooT כתב/ה: BODYGUARD כתב/ה: אתן לך תשובה , ליידי...
בלי סקילה ושאר התפרצויות זעם...
ולפניה- אם תמצאי שני דומים שיסכימו לחלוק בך, שניהם יהיו טובים לך- מדוע שלא בעצם? שפחה מקולרת מוגדרת כרכוש, כמוה כעבד מקולר, לאדון אחד יכול להיות רכוש רב, כך גם למלכה/שולטת, ל"רכוש" יש רק בעלים אחד... וזה ההסבר הכי פשוט שניתן לתת. אולם כנאמר... אם ימצאו שני אדונים מתאימים לך, שגם יהיו מוכנים לחלוק בך, הרי שאת מוזמנת להנות לך... אם יקרה כדבר הזה אני אשמח לשמוע.. זו לא יכולה להיות הסיבה מאחר ולרכוש יכולים להיות שני בעלים , שותפים . אלא שאז הם יצטרכו להיות מתואמים ביניהם, לא? אם מדובר בזוג שיש לו נשלטת משותפת, אני לא רואה בעיה מיוחדת. נדמה לי שדברים כאלה קורים כל הזמן, ויש גם נשלטים שזו הפנטזיה הספציפית שלהם. אם לא מדובר בשני שולטים שמקיימים מערכת יחסים כזו או אחרת בינם לבין עצמם, אז מתחילה הבעיה - וזאת בהנחה שאת רוצה "להשתייך" לשניהם, לא רק לעשות עמם רצף של סשנים. אני אתעלם מההיבט הפילוסופי או הרגשי ואתייחס רק לבעייתיות המעשית - נאמר שאחד מהם מחליט שאת אמורה ללבוש תמיד חצאיות, ואילו השני מעדיף שתלבשי רק מכנסיים. אחד מהם אוסר עלייך להסתפר כי הוא אוהב נשים בעלות שיער ארוך, והשני מורה לך לקצר את שיערך. אחד מהם אוסר עלייך לאונן במשך שבוע ואילו השני דורש במהלך השבוע הזה שתגמרי לעיניו ולהנאתו. מה אז? מה שכן נראה לי אפשרי בהחלט, לעומת זאת, הוא לקיים קשר לא מחייב עם כל אחד משני שולטים או יותר. ברגע שהבדס"מ שלכם הוא בעל אופי של משחק תפקידים, תחום היטב בזמן ובמקום, אין שום מניעה מעשית לכך שתגשימי כל פנטזיה שעולה על דעתך עם כמה דומים שרק תרצי. |
|
|
|
ליידי מפונקת(שולטת)
|
לפני 18 שנים •
6 במרץ 2006
תות רכוש משותף זה אחלה רעיון,
רואים שרוצים תמיד אפשר למצוא פתרון, לצאת מהנוסחאות הרגילות זאת הגדולה. בודי קשה לי להאמין שימצאו 2 כאלה, כיוון שצריך כאן הרבה ויתור על אגו האדון ובטחון עצמי מדהים לחלוק נשלטת |
|
|
|
ליידי מפונקת(שולטת)
|
לפני 18 שנים •
6 במרץ 2006
זו לא יכולה להיות הסיבה מאחר
ולרכוש יכולים להיות שני בעלים , שותפים .[/quote] צודקת בהחלט, וכבר היו מקרים, וסביר להניח שעוד יהיו... לי, בכל אופן, היתה התנסות מאוד טובה בזה [/quote]
ים ככה מסיימים תשובה?  לך היית התנסות טובה מאד ולא תשתפי?
איך התנהלו העניינים? זה מסקרן מאד. |
|
|