private_sub(נשלט)
|
לפני 18 שנים •
15 במרץ 2006
לינק מעניין - אשמח לשמוע את דעתכם..... |
|
|
המלכה ננה NNA
|
לפני 18 שנים •
15 במרץ 2006
דעתי
אתה שואל לגבי עבדות שכרוכה בתשלום באופן כללי או על האחת הזאת?
לגבי באופן כללי אני בהחלט מאמינה שיש ערך עצום לשירות כלכלי של העבד למלכתו. אבל כמובן שאין להתנות את הקשר בזה. גם אם מישהי תכתוב שהיא לא אין שום מלכה בעולם שתסרב לקבל מתנה יפה או משהו שוה במיוחד מהעבד שלה כדי לא להיות נצלנית ואם במקרה נפלת על אחת כזאת היא צבועה או מתחזה:-] באופן כללי האתר הזה נשמע כאילו מישהו קלט יפה מאוד איך לנצל חולשה של מישהו אחר ולהוציא מהם כסף. |
|
|
godisafemale(שולטת)
|
לפני 18 שנים •
15 במרץ 2006
אני מסכימה לחלוטין עם המלכה ננה!
פעם בשר ציד, היום כסף!
והצביעות..ממני והלאה. |
|
|
|
Tmm
|
לפני 18 שנים •
15 במרץ 2006
כל אחד יראה את זה אחרת
לדעתי
|
|
|
אנדרפוט
|
לפני 18 שנים •
16 במרץ 2006
אני רואה את כדבר די מגעיל
נשים שמתעסקות בפאמדום בשביל הכסף, בטח לא עושות את זה מהסיבות הנכונות ולכן הן לא מעניינות אותי ולצורך העניין מתנות וכסף זה אותו הדבר, בטח זה כיף לקבל מתנה, מי תגיד לא? גם כיף לתת מתנה, אבל יש ויש. יש מתנה אינטימית ואישית שיש מאחוריה משמעות רומנטית או רגשית, ויש דרישת מתנות צינית ודוחה שמאחוריה זיקפה, חשק וכסף כמובן שהכל על השולחן, ולכן אין פה שום צביעות, וגם יש לקוחות שבטח נהנים להיות עבד-כספומט, זה הכל חלק מהפנטזיה. אותי אישית זה קצת מגעיל. |
|
|
|
דוקטרינה(שולט)
|
לפני 18 שנים •
16 במרץ 2006
רגע, לא לחרוץ גורלות
רגע...............
חלק מתוך הבנות שאני הכרתי בכלוב (חלק, לא כולן) מפנטזות על להיות זונות. אם אני מסוגל לשלם עבור הזמן של בת הזוג שלי (ואני מסוגל), אם אני בעל יכולות כספיות לתמוך בהן - כספית (ואני תומך), למה שלא אעשה את זה? דוק. |
|
|
|
Blondie the good(מתחלף)
|
לפני 18 שנים •
16 במרץ 2006
ניצול? אולי..
מצד שני אם אני מבין נכון היא לא מבטיחה שהצד השני יקבל איזו תמורה והיא לא מצמידה אקדח לרקתם של עבדי הכספומט שלה אם היא מצאה פראייר שיתן לה כסף אז שיהיו בריאים. לדעתי האישית, אם יש לכזה עבד כספומט כסף מיותר, עדיף שיתרום אותו לצדקה ולא לאיזו נודניקית שמאוהבת בעצמה |
|
|
זאלופון(שולט)
|
לפני 18 שנים •
16 במרץ 2006
משעשע.
השרמוטה עלתה על הגל הנכון: אם תציגי את תאוות הבצע שלך כתנאי להנאה מחסדייך המפוקפקים, תהיי זונה. אבל אם תציגי את תאוות הבצע שלך כעניין רוחני, בהכרח יימצאו לך חסידים שוטים. וכתמיד, דעתי בעניין היא: מי שמסכים, מגיע לו. אם הוא באמת נהנה מזה - מה טוב. אם הוא קולט פתאום שאלפי דולרים נעלמו לו מבלי תמורה - שלא יבוא לבכות. |
|
|
tch(נשלט)
|
לפני 18 שנים •
16 במרץ 2006
למה בלי תמורה?
ואולי,רק אולי,יש עבדים שרואים בנתינה את התמורה ?
אולי זה מה "שעושה" להם את זה?לא מסירות,לא נאמנות,אלא נתינה חומרית?? למה לשפוט? |
|
|
|
זאלופון(שולט)
|
לפני 18 שנים •
16 במרץ 2006
Re: למה בלי תמורה? tch כתב/ה: ואולי,רק אולי,יש עבדים שרואים בנתינה את התמורה ?
אולי זה מה "שעושה" להם את זה?לא מסירות,לא נאמנות,אלא נתינה חומרית?? למה לשפוט? התכוונתי בלי תמורה כפי ש"תמורה" נתפסת מבחינת העבד. כפי שכתבתי: מי שבאמת נהנה מזה - מה טוב. |
|
|