המלט
|
לפני 18 שנים •
22 במרץ 2006
ים צודקת
אם אתה לא מספר לאשתך, אתה מועל באמון שלה, וזוהי ההגדרה המילונית של המלה בגידה (=מעילה באמון).
כל השאר -- תירוצים דחוקים 
|
|
|
דוקטרינה(שולט)
|
לפני 18 שנים •
22 במרץ 2006
אישתי יודעת. האם זאת בגידה
אישתי יודעת מהעובדה שאני בעולם הבדסמ וכאשר היתה לי שפחה כאן מהכלוב, גם אז היא ידעה. האם זאת בגידה ? דוק.
|
|
|
aka BODYGUARD
|
לפני 18 שנים •
22 במרץ 2006
ברכות!!! ומזל טוב!!!!השירשור ה- 1,000,000 שעוסק בנשואים, כמה הם שקרנים,בוגדניים, רמאים,נואפים, מניפולטיביים, אקס'...אקס'.... דוק'- בתור המגיב המיליון- בשירשור המיליון שעוסק במחלה הממארת שמפילה חלל את בנות ציון החסודות- אתה זוכה לסוף שבוע במשכן הבתולות של אגודת הטרחנים והצדקנים.... המנטרה הזו עתיקה כמו מגילות ים המלח- תתעסקו בחרא שלכם, לא של אחרים. ואין צורך לבדוק בפרופיל- אני נשוי, למי שעוד לא יודע מי הכותב... ולך דוק' - מציע באופן אישי, לא להגרר לשיחה הזו. כל מי שחווה מערכת עם אדם נשוי והחליט/ה שנפגע/ה- יהפוך אותך ללונה פארק... והכרטיסים- חינם. טרחנים וצדקנים אמרתי? אמרתי. ביום שתעסקו בעצמכם ולא באחרים, באותו יום ממש- הביצה המסריחה תעלם... לא דקה לפני. וכעת אפשר לתקוף.. תהנו.... 
יום קסום לכולם. |
|
|
|
דוקטרינה(שולט)
|
לפני 18 שנים •
22 במרץ 2006
הערה לסדר
אם אני מצהיר שאני נשוי בכתובים ואומר את העובדה שאני נשוי בדיבור ובשיחה, אם רוב הבנות שהיו לי בכלוב הכירו את זוגתי - היכן מפח הנפש כאן? ההצהרה היא ברורה לכל. לא הצלחתי להבין מה הבעיה.
אם הנושא של הנשואים לא היה מספיק חשוב - הוא לא היה עולה לדיון פעם שניה ופעם שלישית (ואני חושב שאפילו יותר). מאחר והוא חשוב הוא פשוט עלה שוב לדיון. דוק. |
|
|
זאלופון(שולט)
|
לפני 18 שנים •
22 במרץ 2006
דוק, אם אשתך יודעת זו אינה בגידה. כל הטענות שמועלות כנגד נשואים, כך אני מאמין, אינן מכוונות כלפיך וכלפי שכמותך.
|
|
|
בטי בום(שולטת)
|
לפני 18 שנים •
22 במרץ 2006
אני נהנת , תודה BODYGUARD כתב/ה: [color=cyan
כל מי שחווה מערכת עם אדם נשוי והחליט/ה שנפגע/ה- יהפוך אותך ללונה פארק... והכרטיסים- חינם. טרחנים וצדקנים אמרתי? אמרתי. ביום שתעסקו בעצמכם ולא באחרים, באותו יום ממש- הביצה המסריחה תעלם... לא דקה לפני. וכעת אפשר לתקוף.. תהנו....
יום קסום לכולם.[/color] מה זה הדמגוגיה בשקל הזו ? זה צדקני וטרחני ? למה כי לא נעים לכם הראי מול הפנים ? יש כמה אופציות של נשואים בכלוב להגיב : הראשונה : שמי שמחפשת חתן תלך לקופידון ומי שלא אז זה לא משנה לה .... השניה : נישואים שוחקים וקשה ילדים / משכנתא / כביסה וכו .... ולא הורסים בית בשביל קצת "בורולורו ".. השלישית : מה שאישתי לא יודעת לא פוגע בה ועכשיו החדשות באדיבות בודיגארד היה לכן רומן עם גבר נשוי ועכשיו יש לכן משימה להכינס בכל הנשואים ... והשניה , האתם טרחנים וצדקנים תסתמו את הפה ויגמרו הבעיות .... אז ככה מעולם לא היה לי רומן עם גבר נשוי , צר לי לאכזב אותך , אני לא מקבלת שאריות של אף אחת אחרת . ולשתוק ... קצת קשה לי . הדבר החשוב לי בזוגיות היא אמון ולא הייתי מסוגלת לחשוב שאיש שלי מפר אותו ולא משנה כל התרוצים בעולם הייתי רוצה לדעת את האמת לקבל את ההחלטות שלי ולכן גוקר אם אתה כל כך בטוח שאישתך תבין למה אתה לא משתף אותה בקושי ומחפש איתה פיתרון אולי כמו אישתו של דוקטרינה היא תפרגן לך ותחליט אולי שגם לה בא ? לא מזמן דיברתי עם חברה שגילתה שבזמן שהיא עובדת 10 שעות ביום (שעבודה קשה מאוד ) בעלה מנהל רומן עם איזה מפגרת , אין לי מילים לתאר לכם את הפגיעה שלה ואת השנים שיקח לה לבנות את האמון שלה . אני לא איזה ילדה בת 20 אני בת 36 ואמא לילדה ראיתי דבר או שנים בחיים . הייתי נשואה והיו לי ימים טובים וימים ממש מחורבנים ואני יודעת מה זו שחיקה בנישואים , אני יודעת איך מרגישים שלפני שהוא מרים את היד ללטף אותך את כבר יודעת בדיוק מה הוא יעשה . אבל אני גם יודעת שאי אפשר לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה , בסוף למישהו תכאב הבטן ! בודיגארד אין לי שום דבר אישי נגדך אתה בוחר את הדרך שאתה חי ויודע מה ? לפחות אתה מודיע לנשים שאתה איתן שאתה נשוי (לא חסרים פה כאלה שאפילו את זה לא טורחים לעשות ) אבל להגדיר את אילו שלא מסכימים לדרך שלך ולהגדיר אותנו כטרחנים זו בריחה , אם אני אסתום את הפה אז לא תהיה בעיה? |
|
|
T O M(שולט)
|
לפני 18 שנים •
22 במרץ 2006
אני שם לב שבשירשור הזה הבגידה נמצאת בשתי מקומות.
עבור אלה שטוענים שהנשואים בוגדים, הבגידה נמצאת ביחס ישיר לבן/בת הזוג. הוא מסתיר ממנה שהוא מנהל קשר עמוק עם אחרות (וגם מיני) ולפיכך הוא בוגד בה. מועל באמונה ומשקר לה בנושא מהותי (שלא לדבר על העלבון שבזה...) עוד טוענים שמילא הוא אגואיסט ברמה גבוהה, זה החיים שלו ויעשה מה שבא לו איתם אם כך הוא נהנה. הרי אין שום פסול בלאהוב את עצמך יותר מדי. לא פוגע באף אחד. רק שלא יהיה גם שקרן בנושא הזה כי ברגע שמתחילים השקרים אז זה פוגע באחרים והעניינים מידרדרים. זה כבר לא אתה ועולמך. בקיצור דרישה ממנו שאם הוא מניאק - לפחות שיהיה כנה ולא יספר סיפורים. 
כי דווקא הסיפורים וההיתמות מרגיזים הרבה יותר מהמעשה עצמו. אדם זר לא יעניין אותו אם בגדת באישתך או לא אבל כן יפריע לו אם תעליב את האינטלגציה שלו בהמצאת סיפורים שהבגידה היא בעצם לא בגידה, רק בגלל שזה "אתה". עבור הנשואים שמאמינים שהם לא עשו שום דבר רע, הם רואים את מושג הבגידה ביחס ישיר אליהם. כלפי עצמם בלבד. הם לא בגדו כי מבחינתם הם נאמנים לצרכים שלהם. יש להם צורך והם מגשימים אותו. זה מה שחשוב בעיניהם. נקודה. טענתם המרכזית היא: למה להילחם במי שאני? ברצונותיי? זה הרי טיפשי. (לרוב הצורך מוצג כמשהו חזק מהם או "בדם שלהם". אין שליטה עליו) כמו ששריל קרואו הזמרת שרה בשיר שלה: If It Makes You Happy , It Can't Be That Bad (נכתב עד כה בלשון זכר רק מטעמי נוחות) השאלה שלי כרגע מופנית לאלה שלא מסכימים שיש בגידה בסיטואציות שהועלו בשירשור הנ"ל: באיזו סיטואציה, בתוך מערכת נישואים, זה כן יראה לכם כבגידה? על פי ראות עיניכם. עד עכשיו קראתי מה לא אני מעוניין לדעת מה כן. נ.ב אפשר לדון בנושא גם מבלי להיגרר לפסים אישיים. הנושא שעלה, מבחינתי הוא עניין הנישואים מול בגידה. מהו נישואים בעיני הבן אדם? מהו בעיניו בגידה? האם יתחתן רק מתוך אהבה? האם הנישואים הם מעין "רשת ביטחון"? וכד' כולם יכולים לענות, ללא קשר לסטטוס ולמין.
|
|
|
| Adonasuy(שולט) |
לפני 18 שנים •
22 במרץ 2006
"אם אני אסתום את הפה אז לא תהיה בעיה?"
הבעיה אולי תישאר- אבל לפחות יהיה שקט!
ובשני משפטים- שכל אחד יחיה איך שהוא חושב שטוב לו, בלי מיסיונריות, בלי להטיף לאחרים. בתור מבוגרים, יש לכל אחד שיקול דעת לגבי חייו ולאף אחד אחר אין זכות לצקצק בצדקנות ולשפוט אותו (כמו שלמשל יכול מישהו מבחוץ להצביע על גרושה שחיה ב"חטא" עם גבר שאינו אבי ילדתה ורחמנא לצלן, גם מרביצה לו מידי פעם..). |
|
|
|
aka BODYGUARD
|
לפני 18 שנים •
22 במרץ 2006
בטי בטי...
ההזמנה שהונחה לתקיפה התקבלה בלהט.. 
מי ביקש ממך לדעת אם את חיה משאריות? מי שאל אם היתה לך מערכת באופן אישי? על כך בדיוק דיברתי... מה שאני עושה זה עניין שלי נטו. ההטפות מיותרות. ואני שמח שיצא המרצע מן השק... ממתי מערכת בדס"מית הוגדרה כרומן ונילי? מעולם לא. וזה אומר שזה בדיוק המקום לצאת מהסרט, כעת יש לי 2 נשלטות והיו 3 עד לפני כמה ימים- את מוזמנת לבדוק עם כל אחת באם היא חושבת, חשה, נותבה, נערכה עליה מניפולציה של הצגת המערכת כרומן... התוצאות יפתיעו כנראה.. באתי לבדס"מ מתוך בדס"מ. רומנים אפשר למצא בחוץ גם בלי להכנס איתך או עם מטיף פוטנציאלי אחר שמחליט להכנס לתחתונים שאיני לובש לעולם.. דעתך מכובדת, אף אחד לא יכול לקחת אותה ממך...אבל משם ועד התסיסה התוך בטנית הזו שמובעת? ...חיי את חייך ותני לעולם לבחור את שלו, ולחיות את חייו בהתאם. המסע המיסיונרי לכאורה לא עבד בעבר, ולא נראה לי שיעבוד בעתיד. שכל אחד ואחת יבחר את דרכו. צאו מהביצה. |
|
|
זאבה אפורה(אחרת)
|
לפני 18 שנים •
22 במרץ 2006
מנסיון מר: לא להיכנס לזה, אפילו לא כסטוץ' חד פעמי. בטח לא לסשן. אף פעם אי אפשר לדעת מה עתיד להתרחש.
במשך שנים רבות נמנעתי באופן עקרוני מיחסים עם גברים נשואים. על נשים לא חשבתי בכלל. לא נתפס בעיני להיות האשה השניה. והנה אני מוצאת את עצמי מסובכת עד צוואר באותה סיטואציה מבישה. לא התכוונתי. הייתי סקרנית. התפתיתי. יצאתי ללכוד ונמצאתי לכודה. מסתבר שגם כשאנו מחפשים מין, לא מין בלבד אנו מוצאים שם. התאהבות הרסנית כנגד כל הסיכויים - זה יכול היה לקרות כמעט לכל אחת. וזה לא משנה כבר אם ההיא יודעת (כן, היא כבר יודעת. היא ידעה מזמן), ואת יודעת שהיא נפגעת, ואת הופכת רעה ובלתי-מתחשבת אם את לא מזדהה עם מאבקה הצודק. כן - מגיע לי יותר. והאמת - גם לה מגיע יותר... זה הוא שלא מגיע לו את שתינו. וכולם ממשיכים במשחק הכואב והפתטי הזה: המשולש של הנבגדת-מעלימת-העין-אך-העקרת-בית-הטובה-אם-הילדים-עוגן-המציאות, הצלע השניה בדמות הבוגד-שקרן-פחדן-תחמן-בכיין-חשופית-הזקוקה-לבית-ומסוגלת-לכאורה-ל"זוגיות" כפולה ומכופלת, והצלע השלישית כמאהבת-תשארי-בפנטזיה-ותמיד-בתחתית-רשימת-המחוייבויות. הקבלה נאה אני מוצאת לשימוש בהירואין: עקרונית נראה לי שאם יכולתי פעם אחת לחוות את החוויה המדהימה הזו, ולצאת ממנה כפי שנכנסתי, אולי הייתי שוקלת התנסות שכזאת. מאחר ואני מכירה אנשים חזקים שלא עמדו בכך, ושלמו מחיר כבד, אני מעדיפה לדלג על פני החוויה הזו. לא עד כדי כך משעמם בחיים. קל וחומר - נשואים. על הטעויות שלי אני משלמת מחיר לא פשוט. צאי ולמדי. |
|
|