aka BODYGUARD |
לפני 18 שנים •
23 במרץ 2006
לפני 18 שנים •
23 במרץ 2006
aka BODYGUARD • 23 במרץ 2006
ים ים...
יושר,יושרה, הכל נחמד.... הכל יפה... הפכנו להיות אתר של הרבנות... כל החטאים מתגמדים כעת... מעניין מי הוא מה.. כאמור- לא עניין של אף אחד הבדס"מ שלי או שלך. |
|
הג'וקר |
לפני 18 שנים •
23 במרץ 2006
לפני 18 שנים •
23 במרץ 2006
הג'וקר • 23 במרץ 2006
חוק אלינסקי לרדיקלים :
"ככל שאתה מרוחק יותר מהבעיה כך עמדתך מוסרית יותר " |
|
ים_yam(לא בעסק) |
לפני 18 שנים •
23 במרץ 2006
לפני 18 שנים •
23 במרץ 2006
ים_yam(לא בעסק) • 23 במרץ 2006
להתרחק מהבעיה זו בחירה, גם להכנס לתוכה זו בחירה.
שקר ואמת לא קשורים לבדס"מ. גם בבדס"מ יש את הכלל של שפוי, בטוח ובהסכמה כשאדם לא יודע שמאחורי גבו בן/בת זוגו מנהלים מערכת בדס"מית - היכן ההסכמה??? כפי שאמרתי בעבר - שקרן ובוגד תמיד ימצא תירוץ לשקריו ובגידותיו ויקרא לזה "צידוק" או "סיבה פסיכולוגית", זה עדין לא הופך אותו לפחות שקרן! אדם כזה עדיף שישתוק ולא ימשיך ללהג שטויות. |
|
godisafemale(שולטת) |
לפני 18 שנים •
24 במרץ 2006
נשואים זה דרע'ק
לפני 18 שנים •
24 במרץ 2006
godisafemale(שולטת) • 24 במרץ 2006
נקודה.
גם תפוסים. |
|
aka BODYGUARD |
לפני 18 שנים •
24 במרץ 2006
לפני 18 שנים •
24 במרץ 2006
aka BODYGUARD • 24 במרץ 2006
ים_yam כתב/ה: להתרחק מהבעיה זו בחירה, גם להכנס לתוכה זו בחירה.
שקר ואמת לא קשורים לבדס"מ. גם בבדס"מ יש את הכלל של שפוי, בטוח ובהסכמה כשאדם לא יודע שמאחורי גבו בן/בת זוגו מנהלים מערכת בדס"מית - היכן ההסכמה??? כפי שאמרתי בעבר - שקרן ובוגד תמיד ימצא תירוץ לשקריו ובגידותיו ויקרא לזה "צידוק" או "סיבה פסיכולוגית", זה עדין לא הופך אותו לפחות שקרן! אדם כזה עדיף שישתוק ולא ימשיך ללהג שטויות. מקובל , לגבי השתיקה. ואולי כי אני "כן בעסק" והסטנדרטים שלי שונים... וכמכבד את הבריות , מקומם ודעתם לא אוסיף להטריד וללהג שטויות..ובכל זאת, שאלונת שתשאלי את עצמך, ככה סתם, רק אם בא לך... "לא בעסק"...? דאבל סטנדרט ... שקר ואמת לא קשורים לבדס"מ... מענין מי מלהג שטויות.. שוין. ושוב, אשתמש בלוגו של מישהי שמאד אהבתי: עד כאן. |
|
דוקטרינה(שולט) |
לפני 18 שנים •
24 במרץ 2006
למה נשואים זה דרק?
לפני 18 שנים •
24 במרץ 2006
דוקטרינה(שולט) • 24 במרץ 2006
האם יש סיבה לזה שנשואים זה דרך ופנויים ורווקים זה טוב? דוק.
|
|
פייה{O} |
לפני 18 שנים •
24 במרץ 2006
לפני 18 שנים •
24 במרץ 2006
פייה{O} • 24 במרץ 2006
I couldn't care less מה הרמה המוסרית של כל אחד כאן ובמה הוא חוטא.
מי שבא לו לזיין / לסשן מאחורי הגב של זוגתו, זו בחירה שלו שנובעת ממניעים שלו ומהעולם שלו. הדבר היחיד שמקומם אותי הוא הנסיון לקרוא לזה במילים אחרות, ולהכחיש את מה שזה באמת. אז תגיד שנורא קשה לך ושיש לך מניעים נסתרים אישיים וכו' ולכן אתה בוחר לבגוד באישתך, אבל למה לנסות להגיד שזו לא בגידה? למה לתקוף את כל מי שקורא לתופעה בשמה - בגידה באישה שבבית (או בגבר שבבית) לצורך סיפוק אישי? |
|
ים_yam(לא בעסק) |
לפני 18 שנים •
24 במרץ 2006
Re: למה נשואים זה דרק?
לפני 18 שנים •
24 במרץ 2006
ים_yam(לא בעסק) • 24 במרץ 2006
דוקטרינה כתב/ה: האם יש סיבה לזה שנשואים זה דרך ופנויים ורווקים זה טוב? דוק.
מי אמר שנשואים הם דרק? נשואים יכולים להיות מקסימים בדיוק כמו רווקים או גרושים או פרודים. יש גם הרבה רווקים, גרושים ופרודים שהם חארות... הרדקים היחידים בעייני הם השקרנים... אלו שחושבים שבדס"מ למשל, הוא תירוץ טוב לשקר ולבגוד. אבל מי אני שאבין בזה, הרי אני לא בעסק לך, דוק, ולכמותך, שלא מסתירים דבר ולא משקרים לבני/בנות זוגם, יש לי הרבה כבוד והערכה! כן ירבו כמותך! |
|
דוקטרינה(שולט) |
לפני 18 שנים •
24 במרץ 2006
אני מסכים עם ים
לפני 18 שנים •
24 במרץ 2006
דוקטרינה(שולט) • 24 במרץ 2006
מסכים לחלוטין עם ים. ברם, תבדקי כמה תגובות קודם ותראי כי כתוב שם דרק, על נשואים. דוק.
|
|
ים_yam(לא בעסק) |
לפני 18 שנים •
24 במרץ 2006
לפני 18 שנים •
24 במרץ 2006
ים_yam(לא בעסק) • 24 במרץ 2006
אני מאמינה שהתכוונו לנשואים השקרנים ולא לאלו החיים בזוגיות פתוחה, הרי אנחנו כאן לא פרימיטיבים, אבל אנחנו מעדיפים שיזיינו אותנו במגוון דרכים וצורות ורק שלא יזיינו לנו את השכל בשקרים עלובים...
|
|