בוקר טוב אורח/ת
עכשיו בכלוב

נישה חדשה ?

ThePassionMaster
לפני 20 שנים • 8 בספט׳ 2003

נישה חדשה ?

ThePassionMaster • 8 בספט׳ 2003
נתקלתי באופן אישי (שיחות בלבד כרגע) בלפחות שתי נשים שהבנתי מהן את הדבר הבא:

הן נשים "חזקות", אפשר אפילו לומר דומיננטיות שלא מחפשות את הגבר הכנוע - סטייל סאב או עבד.
הן דוקא מחפשות את הגבר החזק, דומיננטי אף הוא.

האם זוהי נישה בבדס"מ שלא מקבלת התייחסות ?
כלומר האם ברגע שיש צד דומיננטי הצד השני חייב באופן מיידי להיות הצד הנשלט ?
שמעתי דעה שאני די נוטה לקבל אותה, שבבדס"מ יש החלפת כוחות, אבל באיזו רמה ? מה המשמעות המדוייקת של החלפת הכוחות הזו ? האם זה לא קיים בין שני דומיננטים ?
האם עקב אי קיום צד אחד נשלט, אי אפשר לקרוא למה שיש בין שני דומיננטים BDSM ?
DOM Perignon​(שולט)
לפני 20 שנים • 9 בספט׳ 2003

חדשה?

DOM Perignon​(שולט) • 9 בספט׳ 2003
לא מעט נשים שבחייהן הן דומיננטיות כמהות למקום להניח את ראשן. להסיר את העול מעל כתפיהן ולהרגיש שוב קטנות וחלשות.
אם וכאשר הן פוגשות גבר שמוכן לתת להן את המקום הזה הן "מעבירות אליו את האחריות" על מה שקורה להן. זה כשלעצמו הוא כבר יחסי שליטה, שכן האישה נתנה לגבר לשלוט במה שקורה לה בקשר ביניהם. לפעמים הדבר חורג מהקשר ביניהם, כשהשולט "מוביל" את הנשלטת גם בצעדיה בעולם שמחוץ לקשר שביניהם.
עדיין כלפי חוץ אפשר שהיא תראה דומיננטית ואסרטיבית, ואף אחד לא ידע שהיא שואבת את כוחה מכוחו של האדון שבידיו נתנה את האחריות עליה.

עומק קשר השליטה הוא כעומק הוויתור על שליטה שמוכנה האישה לוותר וכגודל האחריות עליה שמוכן השולט לקחת על עצמו.

קשר כזה יכול כמובן להתקיים גם בין גבר דומיננטי שמבקש שאישה תשלוט בו ותשחרר אותו מעול האחריות.

DOM Perignon.
ThePassionMaster
לפני 20 שנים • 9 בספט׳ 2003
ThePassionMaster • 9 בספט׳ 2003
מדבריך אני מבין שלא הבהרתי עצמי במדוייק דום פרניון

"להסיר את העול מעל כתפיהן ולהרגיש שוב קטנות וחלשות."

על זה בדיוק אני מדבר, אין להן שום מטרה כזו להרגיש קטנות וחלשות, אלא "גדולות וחזקות" ליד גבר שאף הוא "גדול וחזק"
תקרא לזה עוצמה נמשכת לעוצמה.
ואולי בגלל שבחרת להבין את דברי בצורה כזו, אני מבין עד כמה צדקתי שקשר כזה לא זוכה כלל להתייחסות, נראה מוזר לרוב האנשים בקהילה ואולי אף לא מוכר על ידם כ BDSM
DOM Perignon​(שולט)
לפני 20 שנים • 9 בספט׳ 2003
DOM Perignon​(שולט) • 9 בספט׳ 2003
אני מפנה אותך לתשובה הקצרה של דן קאפ לשאלה שהעלית בשרשור אחר, מה הוא BDSM. אני חושב, ואם אני זוכר נכון הסכמת, שזו הגדרה טובה.
דן קאפ כתב/ה:
אני משתמש בהגדרה הבאה לבדסמ:-

"פעילות אירוטית הכוללת העברה מודעת של שליטה בצורה בטוחה שפויה ובהסכמה הדדית"

בסיטואציה שתראת אני לא רואה העברה של שליטה ולכן זה יכול להיות קשר נפלא של שני אנשים שיש להם תחום עניין משותף, אבל הם לא קשורים בקשר של שליטה ביניהם, אם שניהם שומרים את האחריות על עצמם בידי עצמם, אין בזה קשר שליטה.

DOM Perignon.
ThePassionMaster
לפני 20 שנים • 9 בספט׳ 2003
ThePassionMaster • 9 בספט׳ 2003
"אם שניהם שומרים את האחריות על עצמם בידי עצמם, אין בזה קשר שליטה."
ואם הם מבצעים החלפת אחריות דו כיוונית ?
כאשר הם נפתחים לחלוטין אחד בפני השני וזה לא יוצא שכל אחד אחראי על עצמו אלא אם נסתכל על זה באופן כזה - אז הם הופכים לאחד כשהם מקבלים אחריות משותפת על עצמם
אני יודע שזה לא ממש ברור מה שאני מנסה לומר
האמת היא שגם אני לא ממש סגור על זה, רק שחלפה בראשי המחשבה על קשר כזה
יתכן באמת שקשר כזה לא מוכלל בתוך BDSM
לי אישית אין לזה תשובה חד משמעית
אריאנה​(שולטת)
לפני 20 שנים • 9 בספט׳ 2003

ראשית - שלום לכולם

אריאנה​(שולטת) • 9 בספט׳ 2003
אסכם את דעתי בכמה מילים:

הסרת הגדרות חתומות וברורות מהתנהגויות בחיים - לדעתי, תספק יותר בריאות והנאה לכולם.
loren40​(נשלטת)
לפני 20 שנים • 9 בספט׳ 2003
loren40​(נשלטת) • 9 בספט׳ 2003
דיי קשה לרדת לסוף דעתך פשיין.
בדסמ זה שליטה, אם אלמנט השליטה לא קיים אז זה יכול להיות הכל- רק לא בדסמ
אם אותה גברת לא רוצה להרגיש חלשה או חזקה אז זה בסדר לה. רק מה זה קשור לבדסמ?
אני חושבת שהרעיון עצמו לא מנוסח עדיין בינך לבין עצמך באופן בהיר
כך שקשה לך להסביר לנו בבהירות מה כוונתך בעצם.
ThePassionMaster
לפני 20 שנים • 9 בספט׳ 2003
ThePassionMaster • 9 בספט׳ 2003
לורן
עלית עלי
Neo
Neo
לפני 20 שנים • 10 בספט׳ 2003
Neo • 10 בספט׳ 2003
loren40 כתב/ה:
דיי קשה לרדת לסוף דעתך פשיין.
בדסמ זה שליטה, אם אלמנט השליטה לא קיים אז זה יכול להיות הכל- רק לא בדסמ
אם אותה גברת לא רוצה להרגיש חלשה או חזקה אז זה בסדר לה. רק מה זה קשור לבדסמ?
אני חושבת שהרעיון עצמו לא מנוסח עדיין בינך לבין עצמך באופן בהיר
כך שקשה לך להסביר לנו בבהירות מה כוונתך בעצם.


מצטרף לעמדתך,
פשיין - עם 2 אנשים בעלי אותו צד מחליטים להתחיל קשר ביחד כי מעניין להם, זה לא ממש שליטה, כי אין פה מעבר כוח, לפחות לא ממשי, וכנראה שלא ביניהם.
בטי בום​(שולטת)
לפני 20 שנים • 10 בספט׳ 2003
בטי בום​(שולטת) • 10 בספט׳ 2003
רק על עצמי לספר ידעתי.......
יש הבדל בן יחסי שליטה ליחסים ונילים,
במצב ונילי אני אמשך לגבר עוצמתי וחזק,לא בכדי להרגיש לידו קטנה אלא מצורך ליחסים שויונים
ברגע שאני" אכניע " גבר ונילי אני אאבד בו ענין,
מה שלא יקרה עם עבד.כי שם הכניעה היא המטרה.
מקווה שהסברתי את עצמיicon_smile.gif