FairyInChains(מתחלפת){SimbaInCha}
|
לפני 18 שנים •
8 במאי 2006
העונש הוא הפרס?
עדיין, עם כל ניסיוני הרב ( כן בטח
 ) לא הצלחתי להבין
שולט מעניש ע"י דברים שגורמים לכאב כמו הצלפות, ספנקינג וכו'. א-ב-ל הכאב גורם להנאה (מזוכיסטית שכמוני) אז איזה מין עונש זה בעצם? זה לא יוצא מעין מלכוד 22 שבו הנשלטת חוטאת בכוונה רק כדי שהשולט יעניש אותה וילקה את גופה המשתוקק? אז איזה מין עונש זה? האם שולט צריך לחבוט בנשלטת עם כרית נוצות כדי שתתענה מהמחסור בכאב?! 
|
|
|
זאלופון(שולט)
|
לפני 18 שנים •
8 במאי 2006
ציטוט: זה לא יוצא מעין מלכוד 22 שבו הנשלטת חוטאת בכוונה רק כדי שהשולט יעניש אותה וילקה את גופה המשתוקק?
אם כך קורה, זה יכול להיות אחד משני מצבים: 1. הדום לא שם לב שהנשלטת חוטאת בכוונה והיא בעצם מתמרנת אותו כדי להשיג את מבוקשה, מצב הנקרא במחוזותינו שליטה מלמטה. 2. הדום דווקא כן שם לב, אבל זה חלק ממשחק שהוא רוצה להשתתף בו. נחמד לו ולה שההלקאה באה עם סיבה ולא אאוט אוף דה בלו. אם זה לא נעשה בצורה בוטה מדי או לעתים תכופות מדי, אין בעיה עם זה. בכל מקרה, אף אחד משני המצבים שתוארו לעיל אינו עונש במובן המקובל של עונש. כדי להעניש את הסאבית באמת, מובן לכל שולט שאיננו נשלט מלמטה שהכאב המענג אותה לא יצלח למטרה. כאב חזק יותר מזה שהיא מגדירה כמענג יכול לעבוד, אך כמדומני שאם רוצים באמת להעניש פונים לרוב לאפיקים אחרים. עונש נפוץ לדוגמה הוא ריחוק כפוי מהאדון לתקופת מה. אני אישית בדיעה שהעונש הקשה ביותר שאני יכול לתת הוא יידועה כי התאכזבתי ממנה, וסאבית שזה אינו עונש קשה עבורה כנראה שהקשר איתה לוקה בחסר. כמובן שאפשר להעניש בהתאם להיכרות האישית עם הסאבית (אם יודעים מה היא שונאת ויהווה עבורה עונש). |
|
|
|
melaila(לא בעסק)
|
לפני 18 שנים •
8 במאי 2006
תראי,תשמעי,תראי...
אצל רובנו,(מסתייגת מלדבר בשם כולם,רק הרוב
 )עונש זה על משקל:"היית ילדה רעה ועכשיו אני זאב גדול ורשע שכמוני אטרוף אותך  "
במילים אחרות מדובר פה בהנאה משוטפת,זה שהיא במקרה מושטתת על מאזוכיזם\סאדיזם זה רק עוד ביטוי למורכבות של מיניות האדם. 
|
|
|
| Adonasuy(שולט) |
לפני 18 שנים •
8 במאי 2006
מזכיר את הסיפור העתיק-
מזוכיסט שאומר לסאדיסט "תרביץ לי, תרביץ לי!" והסאדיסט, בחיוך, עונה- "דווקא לא, דווקא לא!!".
עונש, להבנתי, הוא משהו שהצד השני סובל ממנו ומסיק ממנו מסקנות שימנעו ממנו לחזור על המעשה שהוביל לעונש. הנחלה של כאב לסאבית שלי לא היתה מעולם עונש מבחינתי, מאחר שלשם כך התחברנו מלכתחילה. ביטול מפגש, למשל- כן. מציאת נקודת תורפה ולחיצה עליה- גם. |
|
|
Morticia
|
לפני 18 שנים •
8 במאי 2006
מצחיק...
בדיוק שאלתי שאלה הפוכה על הפוכה לפני יומיים שאיכשהו מתקשרת לי כאן לעניין...
http://www.thecage.co.il/phpBB/viewtopic.php?t=14482 אני חושבת שיש הבדל בין משחק תפקידים של You have been very naughty and will get punished with 12 spanks on your bottom שזה סאב ספייס מדליק בפני עצמו לבין יחסי שליטה בעלי נופך מנטלי עמוק ובהם העונשים מבוססים על שגיאות אמת ומוכרעים בהתאם. כאילו, איך אני אסביר את זה? גם בעיני אכזבה זה עונש גדול לסאב (או סאבית) כי המסירות שלו/ה צריכה להיות כזו שלא תאכזב אותי. זה כבר מנטלי, זה עמוק, זה בתוך קשר לאורך זמן, זה לא משחק תפקידים (שגם בהחלט יכול להתקיים בין בני זוג) של "עכשיו עונש הצלפות!" תכלס, אם יש לי סאב נניח שחולה על הכאב ואני כשולטת בו מן הסתם יודעת את זה, לא הייתי מענישה אותו בכאב, גם לא מעצימה את זה שהוא רגיל אליו, לא מגיע לו פרס של אתגרים בזמן ענישה. עונש נועד לחנך ואם המכות הם הגזר אז העונש הוא שלב המקל (כמה אירוני בהתחשב ש...) מכות הוא לא יקבל. אכזבה, חוסר רצון להעניק, כן... |
|
|
רפאל
|
לפני 18 שנים •
8 במאי 2006
עונש אינו צריך לאמלל. הוא צריך להיות אפקטיבי.
|
|
|
|
Morticia
|
לפני 18 שנים •
8 במאי 2006
זה שעונש צריך להיות אפקטיבי בטוח נכון. גם לא חייב לאמלל, די תלוי בחומרת הסיבה לענישה, נראה לי, לא?
אבל "להעניש" שפחה או סאבית בהענקת הדבר שהיא הכי אוהבת, לא נשמע לי מאוד אפקטיבי... מה ילמד אותה לחדול מהטעות? ושוב, מצד שני, חלקנו לוקחים את עצמנו פחות ברצינות ויאללה עכשיו עונש, כמה הצלפות. אין שום דבר רע במשחק תפקידים משעשע... |
|
|
aka BODYGUARD
|
לפני 18 שנים •
8 במאי 2006
התגובה היחידה שהתחברתי אליה היא של אדונשוי...
יש להבדיל בין העונשים. כחלק מהמשחק כל אלמנט הצלפה למשל , מתחבר לענין... כעונש אמיתי ביטול מפגש או התעלמות 48 שעות מהווים עונש ממשי, וזו רק דוגמא.. |
|
|
| Jake(שולט) |
לפני 18 שנים •
8 במאי 2006
ענישה היא לאו דווקא באמצעים פיסיים. יש מספיק עונשים אחרים אשר יכולים להוות תחליף לעונשים פיסיים כאשר מדובר במשהי אשר מפיקה הנאה מכאב.
כמו שנאמר, עונש לא חייב לגרום סבל - אבל עליו להיות אפקטיבי, קרי, עונש אשר הנשלטת לא תהנה ממנו. אינני מסכים עם שיטת ענישה הכוללת התעלמות או ריחוק פיסי משתי סיבות עיקריות. האחת - אני סבור שעונש המלווה בהסבר וליבון הדברים יהיה יעיל יותר. השניה - ענישה באמצעות ריחוק או התעלמות תהווה עונש עבור השולט גם כן, ואינני סבור שזו המטרה. |
|
|
l.w
|
לפני 18 שנים •
8 במאי 2006
עונש/ג
אני חושבת שההבדל תלוי במקור הכאב.
המקור הזה לרוב מכתיב (לפחות בעבורי) האם מדובר בעונג או בעונש. כאב שניתן לי כעונש, ניתן לי שאחזיק בו. שארגיש בו, שאחווה אותו ושאלמד ממנו. כאב שניתן לי על מנת להילקח כדי לענג אותו ו/או אותי מרגיש אחרת לחלוטין. זה יכול להיות אותו כאב פיזי אבל הצד המנטלי אצלי מפרש את הכאב בצורה כואבת או מענגת בהתאם לנסיבות. אצלי העונג מהכאב מגיע רק כאשר הוא נלקח ממני על מנת להיות מוכל בצד השני. בעונש אין הוא מוצא מקום בצד השני להכלה הזו ועל כן נשאר אצלי ומכאיב. ככה זה אצלי 
אני לבד? |
|
|