Dan_Kap(שולט){f,yt,D,תכ}
|
לפני 18 שנים •
24 במאי 2006
את מפנטזת על סשן
מארוין, האנדרואיד הפאראנואיד
[ גם הוא בויקיפדיה - http://en.wikipedia.org/wiki/Marvin_the_Paranoid_Android ] אני כבר מדמיין את הכותרות המזועזעעעעות ב-BBC... דרך אגב, אם כבר רוצים לאסוף תחומי בדסמ מענינים - מה דעתכם על Furverts? הנה כמה קישורים לסקרנים: http://www.deviantdesires.com/map/furverts.html http://en.wikipedia.org/wiki/Furvert מעניין כמה חובבי פרווה חמודים יש כאן? |
|
|
גלתיאה
|
לפני 18 שנים •
26 במאי 2006
לא לכל דבר שנתפס שונה או חריג, אפשר לקרוא לו כת.
יש נטיה לחשוב שאנשים ששיכים לכת הם אנשים מוזרים שמסתובבים בבגדים משונים וממלמלים כל מיני פסוקים סתומים. יש הרבה כתות שיש להם עניין כספי או פוליטי או דתי. ויש קבוצות של אנשים שאין להם קשר לכל אלו, אבל עדיין קיימים בהם סממנים של התנהגות שמאפיינת כתות. ואלו קבוצות שנועדו לשווק איזו "עזרה" ושיפור עצמי לחבריה. אז מה הסימנים לקבוצת אנשים שאין לה עניין בדת בכסף או בפוליטיקה, אבל יש בה איפיונים להתנהגות של כתות? - קבוצה שאומרת לך שהדרך הנכונה והאמיתית היא היא הדרך שלה, וכל השאר לא נכון. שהדרך האמיתית והבלעדית היא שלה. ואם אתה תאמין שלעזוב את אותה קבוצה זה לעזוב את המקום הנכון שלך, כי הקבוצה הזו היא יותר טובה מקבוצות אחרות, אתה תעדיף לציית לראשי הקבוצה מאשר להסתכן בבעיטה החוצה. בלעדיות היא אחד מאמצעי ההטעיה החזקים. - הטלת ספק במנהיגים, או בתוכנית תחשב למרד במנהיגי הקבוצה. -אשמה. אם לא תציית לחוקים הכתובים והלא כתובים של הקבוצה, יגרמו לך לחוש אשם ולתחושה שאתה לא בסדר. - רצח אופי ושבירה. טיעונים שלא קשורים הגיונית לנושא, אלא התעסקות עם האופי של השואל. התקפה של חברי הכת עד לשבירה. - חברי הקבוצה מפחדים לרוב לא לציית או לחלוק על מנהיגי הקבוצה. קבוצות בריאות לא מאוימות מדיונים פתוחים על כל נושא שהוא. - הנהגת הקבוצה יודעת שהיא יכולה לשלוט בך באמצעות שליטה במערכות יחסים שלך. כאשר תגיע לראשונה לקבוצה תוצף בהפגנת אהבה ותוקף חברים כהרף עין. ואתה תחשוב שלא יכול להיות שקבוצה שהיא כל כך מלאת אהבה, יכולה להיות רעה. אבל אם תעז לחלוק, או לעזוב, כל " החברים" החדשים שלך יעלמו. האיום הזה שלא נאמר במפורש, משפיע על ההתנהגות שלך בקבוצה. מהחשש מהחרם, אתה תבליג על דברים שבמצב אחר היית מוחה. האהבה ניתנת ונלקחת לצורך שליטה. - רק אינפורמציה שמסופקת ע"י הקבוצה היא הנכונה. אינפורמציה שמבקרת את הקבוצה תחשב כרדיפה. נסיון לפקפק בכל אינפורמציה לא על בסיס תקפותה, אלא על בסיס כמה היא תומכת בקו של הקבוצה היא שיטה שכיחה לשליטה. - תרבות הלשנה. ידע זה כוח. האם אינפורמציה שהייתה אמורה להשמר בסודיות מגיעה למנהיגים? - שיטות גיוס: לא מסבירים במה מאמינים או מה התוכנית. לעומת זו מתעקשים שבשביל להבין אתה חייב לבוא ולפגוש אותם אישית. בפגישה כולם יראו נלהבים, עד שתחשוב שמשהו אצלך לא בסדר. הם אומרים לך שהם לא מה שאומרים. יש קבוצות שמראש אומרות לחברים החדשים בה, שיהיו אנשים שיזהירו אותם לא להתקרב לאותה הקבוצה, וברגע שזה קורה, החבר החדש חושב שאם מה שהקבוצה חזתה קורה, הרי הקבוצה צודקת. וסתם נטפלים אליה. - מנהיג כריזמטי ויחיד. האם יש דמות שבלעדיה הכל היה קורס וחדל להתקיים? מעין ציר שהכל סובב סביבו ולאו דווקא סביב תורתו? |
|
|
electro-z
|
לפני 18 שנים •
26 במאי 2006
נשמע קצת כמו הליכוד בזמנו בתקופה שלפני המפץ
|
|
|
|
גלתיאה
|
לפני 18 שנים •
27 במאי 2006
יכול להיות
זה כנראה מה שקורה בכל מקום שסובב סביב אדם אחד. שנון, אהבתי. |
|
|