נמי
|
לפני 18 שנים •
29 במאי 2006
מיאווווווווווווווו
BrutallDom כתב :
"השאלה לא נשמעת כשאלה. השאלה נשמעת כחיסול חשבונות" תודה רבה לך על הרעל שאתה זורע לי בשירשור. (אחת הסיבות שמעולם לא פתחתי שירשורים, ציפיתי לרעל הזה, אבל לא ממך. חפיף סולחת) במקרה היה לי וויכוח עם ידיד בנושא הזה, וויכוח שתמיד חזר על עצמו, בלי סוף, וויכוח מתיש. החלטנו שאני אפתח שירשור ונראה מה השאר חושבים. ואז הרוב קובע מה נכון, מי צודק. אני מרגישה שזה נושא חם כרגע, אני שומעת על דברים כאלה דיי הרבה בזמן האחרון ולי אישית יש סלידה, בעיניי זה לא בא מאהבה אמיתית, ולא בא מזוגיות, כי זוגיות זה בזוג. לצערי אני חושבת שזה בא ממקום אחר. בטח שלא ממקום מוסרי, אולי אני שמרנית. אבל זו רק דעתי. תודה לכם על התגובות, נהנתי מאוד לפתוח כאן שירשור, מקווה לשמוע עוד תגובות בנושא.  נמי.
|
|
|
דה סאד
|
לפני 18 שנים •
30 במאי 2006
נתינה לאחר
אותיי זה
לא דוחא איני מוחא אף לא בוכה זהו עניין אישי פרטי במובן האירוטי הוויתי הקיומי קיומי במובן הדחף המיני כניעה ברון נטול חרון ליצר הפריון ליצר הדמיון פרי הריון בסופו פיקחון לא תחת לחץ לא בניצול של כניעה וחוסר דעה חוסר שליטה אם זה רצונה זה כבודה ולא חסרות שלכך שואפות איני טוען שאין בכך סיכון איני רוטן שיש בכך גיוון הכל במינון הנכון ותלוי במטען הזוגי הרגשי כולנו זהים אך כולנו שונים מאסטר דה סאד שולט ברגשות ברגישות |
|
|
Bent
|
לפני 18 שנים •
30 במאי 2006
המבט שלי על הרעיון
נמי, העלת רצף ארוך של שאלות לגבי מסירה של הנשלט/ת לאחר.
התגובה הראשונית שלי הייתה לחלק את המסירה לשניים, למצב בדס"ם עם הנשלטת שלי ולשני שבו אני אאפשר יחסי מין אם הנשלטת שלי (מצב בלתי סביר בעליל), במחשבה לאחור החלוקה היא מעט חסרת ערך (בעיקר בגלל האינטימיות הנדרשת בכלל אפילו במשחק) ובכול זאת זו הצורה בה אני מביט על העניין. בנושא הבדס"ם אותו אני אגדיר עבורי כמצב בו אני מאפשר סשן של אדם אחר עם שלי. יש נסיבות רבות בהן הייתי שוקל סשן משותף, למשל האפשרות ללמוד מאדם שאותו אני מכבד, או היווצרות של בקשה למשהו שאותי איננו מעניין בכלל (וגם זה מצב בלתי סביר למדי) והוא מאוד בוער בעצמותיה. הייתי חלק מסשנים שכאלה מצד אחד והם היו מעניינים ומהנים. במידה והם באים בצורה מאוד מובנת ומבוקרת, ומוסכמים על שני הצדדים, אני חושב שהם מפגינים אהבה, פתיחות ,רצון ללמוד ועוד הרבה דברים, מה שהם לא הוא מסירה, אני לא זוכר סשן אחד כזה ששמעתי עליו שבו השולט לא היה נוכח פיזית בחדר והוא לא היה לזמן קצוב , מוגדר מטרות וכן הלאה. שולט שמביא חברים וניליים ללמוד על בשרה של סאביתו מגרד לי סף לא הגיוני, אני יכול לחשוב על מצבים שבהן זה יקרה, פיתוי של מישהוא שהם שניהם סימנו כמושך למשל, אבל הסבירות לסשן שכזה עם "חברים" (מספר פעמים עם אנשים שונים או פעם אחת כמה ביחד) נשמע לי על סף הניצול ומונע מסיפוק יצריו ויצרי חבריו ולא ממקום בריא. בנושא יחסי המין, ישנם עשרות פנטזיות של מסירה, חלקן מרוכבות יותר חלקן פחות, לכי ותהיי הזונה שלי, תביאי גבר זר הביתה כדי שנוכל לדפוק אותך ביחד, להקשיב לה מקיימת יחסי מין אם אחר, לצלם אותה עושה את המעשה (מציצנות?), גנג בנג, בוקקי (איך שלא נאיית את המילה ) הן פנטזיות נפוצות. הן נאות לכל מצב שבו הו מוסכמות על שני הצדדים. דעתי מורכבת מדי על הנושא בשביל לחלוק אותה, אני אישית מוצא את המצב לא נוח. אבל, השאלה האמיתית בכול המצבים הללו לדעתי היא, האם גבר שאוהב ונמצא בזוגיות רצינית עם אישה/סאבית יכול למסור אותה לאחר ? המילון מגדיר : למסור (פ') לתת, להעניק, להעביר, לשלוח, להמציא, להגיש, להביא; לספר, להודיע, לומר, להעביר מסר; להסגיר מסירה (נ') נתינה, העברה לרשות אחר, מתן, הענקה, הקניה, הגשה, הבאה, אספקה; יידוע, העברת ידיעות, הלשנה התשובה שלי היא לא, והיא אישית לי, אני יכול לחלוק אותה עם אחר (אולי) למטרה מסוימת ולזמן קצוב, אבל אני רכושני מדי בכלל לחלום אפילו על הרעיון של ל"מסור" את שלי לאחר. יותר מזה הייתי נפגע במידה והיא הייתה מתמסרת לאחר. BENT סוציומט מוצהר, מה ששלי , שלי. |
|
|
מקופלת(נשלטת){Blue eyed }
|
לפני 18 שנים •
30 במאי 2006
נפוץ יותר שדום ירצה להביא סאבית נוספת.
זה מתוך מחשבה על הסאבית שלו? רוב הנשים לא רוצות סאבית אחרת בסביבה האינטימית שלהן. מובן שהתשובה היא בהתאם לתיאום הציפיות, מערך הגבולות, בסיס הקשר וכו'. אם זו אכן פנטזיה של אחד מהצדדים ולשני טוב עם זה - ברכותיי. בואו לא נתחסדנה, סאביות יקרות. אני מכירה מלא סאביות שהיו רוצות שיתנו אותן לזמן קצר. כי היו רוצות להרגיש את ההתמסרות לאדון שלהן גם בדרך הזו. ושוב, על סמך היכרות שלי בלבד: רוב הגברים היו מעדיפים לצרף סאבית ולא אדון נוסף. חבל שהם ערים הרבה יותר לתחושה הרעה שלהם בצירוף האדון מאשר לקושי הסאבית לצרף עוד בחורה. ועדיין יש מיקרים שבהם טוב לבני זוג לצרף צלע שלישית. וזה יכול להיות מוצלח ביותר 
|
|
|
נוריתE
|
לפני 18 שנים •
30 במאי 2006
Re: הוראה להיות עם אחר !!! נמרונת כתב/ה: שולט שטוען שהוא אוהב את שיפחתו ושמעוניין בזוגיות רצינית.
מה דעתכם על שולט שנותן הוראה לסאבית שלו להיות עם אחר ? שולח אליה חבר ומאזין בטלפון להנאה שהחבר גורם לה ? מביא אל ביתה אל מיטתה חבר ויושב וצופה בהם ? שולט שנותן לחברים ונילים ללמוד לשלוט ולהצליף על בשרה ? שולט שמביא עוד שולט לסשן פיזי של 2 על 1 ? והכל נעשה כביכול בשביל הנאת הסאבית. (נשמע הגיוני?) האם נראה לכם ששולט שכזה הוא מונע על פי אהבה וזוגיות ? או על פי סיפוקו האישי וסיפוק חבריו ? מה דעתכם עליו ??? מה דעתכם בכלל על נושא זה ? תודה נמי. לכל אחד ואחת יש את הפנטסיות שלהם. דברים צריכים להעשות מתוך הסכמה כל הדברים זהו אחד הכללים הכי חשובים. בשבלעדיו כל המערכת מבוסת על ניצול גרידא שלא שייך לעניין העיניין שלנו. ברגע שזה הופך להיות ל"כביכול" למען הסאבית שלו. אני בכלל לא מסתכלת או מתייחסת לאותו "שולט" אני אומרת לה חד וחלק. חומד לא טוב לך אצלו ואיתו תעזבי אותו. |
|
|
|
lady @in black(שולטת)
|
לפני 18 שנים •
30 במאי 2006
אני חושבת שצריכה להיות הסכמה הדדית בנושא כזה
להתאמן על בשרה זה לא כל כך לעניין נראה לי תלוי בהסכם בין הסאבית לדום שלה אם אותה סאבית נהנית מהעניין אז למה לא?אבל אם מופעל פה כוח שיכנוע נשמע תמוה בשביל הנאה צריך אינטרקציה טובה והבנה והנאה הדדית אני חושבת שאותה סאבית צריכה לחשוב היטב אם היא מרוצה מהעניין או בעצם אם יש לה ספקות וחששות והדום צריך לכבד את זה ולא להפעיל מרות אלוהית זו דעתי בכל אופן 
|
|
|
aka BODYGUARD
|
לפני 18 שנים •
30 במאי 2006
nephele כתב/ה: BODYGUARD כתב/ה: אותי זה דוחה ...
במקום הזה של שלו ושלה אני לא חולק, לא מחלק ולא חושב על נתינה לאחר ולא משנה מה הסיבה.. באותו מקום שסאבית תבקש ממני מישהו אחר זה יהיה הדבר האחרון שהיא תבקש, ממני לפחות.. דוחה . מה ההבדל בין מימוש פנטזיה של גבר להיות עם שתי נשים, ובין מימוש פנטזיה של אישה להיות עם שני גברים ? שאלה נוספת, האם זה קשור למעמדו כשולט ולמעמדה כנשלטת או שאין קשר ? ולענין הנושא עצמו, תמיד קיימת השאלה האם היא עושה את זה כי היא חושבת שזה מענג אותו או שהיא עושה את זה כי היא באמת מתענגת על זה בעצמה. נפילי. ניפלס... אולי נשמעתי לא ברור: זה גבול שלי ! לא שלה... מה שהוגדר כרכושי ישאר כך,ללא השאלה, ללא מסירה. שלי. להנאתי,שימושי ורצוני. טוב או רע זו אינטרפטציה אישית של כל אחד. אותי זה דוחה. |
|
|
MisTreat(שולטת)
|
לפני 18 שנים •
30 במאי 2006
אם זה נעשה בהסכמת ורצון אמיתי של שניהם נכון זה בסדר ואין בעיה עם זה
אבל פה מדובר במקרה שהסאבית לא מוכנה ולא מתאימה למצב כזה והאדון יודע את זה!!! במקרה כזה לפי דעתי לאדון לא איכפת ממנה זו לא אהבה האדון פועל ממניעים אישיים ומרצון של סיפוק עצמי מה שמבחינתי אומר שהוא לא ראוי לאהבה וליחס של הסאבית שלו ויותר מזה הוא לא מגן עליה מפגיעה נפשית ופיזית (מה היא שפן ניסיונות של חברים שלו) לאדם כזה לא מגיע ולא צריך שתהיה סאבית! אם אני הייתי במצב כזה שמישהו מבקש ממני להיות עם אחר/ת לא יודעת אם הייתי נשארת סביר להניח שהייתי עוזבת אני לא יעשה צעד כזה כל עוד אני לא מוכנה אליו ושלמה איתו (יצא שמישהו אמר לי להיות עם אחרת ולא הסכמתי ועזבתי) ואין מצב שאני אבקש מאדם שאני אוהבת ורוצה כבן זוגי להיות עם אחרת!!! |
|
|
Cafe(שולט)
|
לפני 18 שנים •
30 במאי 2006
מיז כתב/ה: אם זה נעשה בהסכמת ורצון אמיתי של שניהם נכון זה בסדר ואין בעיה עם זה
אבל פה מדובר במקרה שהסאבית לא מוכנה ולא מתאימה למצב כזה והאדון יודע את זה!!! במקרה כזה לפי דעתי לאדון לא איכפת ממנה זו לא אהבה האדון פועל ממניעים אישיים ומרצון של סיפוק עצמי מה שמבחינתי אומר שהוא לא ראוי לאהבה וליחס של הסאבית שלו ויותר מזה הוא לא מגן עליה מפגיעה נפשית ופיזית (מה היא שפן ניסיונות של חברים שלו) לאדם כזה לא מגיע ולא צריך שתהיה סאבית! אם אני הייתי במצב כזה שמישהו מבקש ממני להיות עם אחר/ת לא יודעת אם הייתי נשארת סביר להניח שהייתי עוזבת אני לא יעשה צעד כזה כל עוד אני לא מוכנה אליו ושלמה איתו (יצא שמישהו אמר לי להיות עם אחרת ולא הסכמתי ועזבתי) ואין מצב שאני אבקש מאדם שאני אוהבת ורוצה כבן זוגי להיות עם אחרת!!! יפה מאד מיז |
|
|
שרמומית
|
לפני 18 שנים •
30 במאי 2006
Re: הוראה להיות עם אחר !!! נמרונת כתב/ה: שולט שטוען שהוא אוהב את שיפחתו ושמעוניין בזוגיות רצינית.
מה דעתכם על שולט שנותן הוראה לסאבית שלו להיות עם אחר ? מגעיל שולח אליה חבר ומאזין בטלפון להנאה שהחבר גורם לה ? נחמד מביא אל ביתה אל מיטתה חבר ויושב וצופה בהם ? גועל נפש שולט שנותן לחברים ונילים ללמוד לשלוט ולהצליף על בשרה ? כנ"ל שולט שמביא עוד שולט לסשן פיזי של 2 על 1 ? אם היא מסכימה אז סבבה לה והכל נעשה כביכול בשביל הנאת הסאבית. (נשמע הגיוני?) זה לא נשמע הגיוני בכלל, אם היא איתו אבל הוא חושב שזה להנאתה אבל הוא לא שואל אותה בכלל זה מגעיל והוא לא מתחשב ברגשות שלה וברצונות שלה האם נראה לכם ששולט שכזה הוא מונע על פי אהבה וזוגיות ? לא, אני חושבת שהוא מונע על ידי זה שהוא רוצה התרגשויות חדשות ולא משנה אם היא תיפגע מזה או על פי סיפוקו האישי וסיפוק חבריו ? בדיוק מה דעתכם עליו ??? שהוא בן אדם מגעיל וחסר אופי מה דעתכם בכלל על נושא זה ? לסיכום - אם זהו רצונה סבבה לה אבל אם אדונה אינו שואל אותה ומביא את חבריו על דעת עצמו זה כבר לא נקרא אהבה, זה נקרא גועל נפש תודה נמי. שהייתי בת 18 וחצי והייתי די פרועה, שכבתי עם מישהו שהעביר אותי מיד ליד והביא חברים שישכבו איתי, אמנם הוא לא היה האדון שלי ואפילו לא חבר, אלא סתם יזיז, לא אמרתי כלום וזה לא נפסק חצי שנה בערך, עד שלי נמאס ואמרתי שלום ולא להתראות |
|
|