אחר צהריים טובים אורח/ת
עכשיו בכלוב

יחסים הומוסקסואלים בין עבדים סטרייטים

Madame T​(שולטת)
לפני 18 שנים • 27 ביוני 2006
Madame T​(שולטת) • 27 ביוני 2006
רחפנית, כל מה שאוכל להוסיף לדברייך הוא:
cheer.gif
ללא גבולות'
לפני 18 שנים • 27 ביוני 2006

וול וול

ללא גבולות' • 27 ביוני 2006
אוףףף....
רציתי לעשות את זה אבל תמיד הם נבהלו ....ע"ע "לא"!

יש סאב פנוי וסטרייט למשימה .???.

טיפול פסיכולוגי עלי . icon_twisted.gif icon_twisted.gif icon_twisted.gif
עינבר
לפני 18 שנים • 27 ביוני 2006
עינבר • 27 ביוני 2006
אני חושבת שהשאלה מה מניע את הגבר להיות עבד, זה לא אותו דבר אצל כולם וטוב שכך.
הסכנה הנפשית מצויה בעשייה סדרתית של פעולות שאינן גורמות לך סיפוק .
סיפוק בהחלט יכול להגיע משירות והרצון לרצות את השולט.
במקרה של יחסים הומוסקסואליים, העבד עשוי להתגרות מינית משירות המלכה ולא מהעבד הנוסף.
במקרה שהעבד לא יכול להתגרות מכך, זה לא נכון לעשות את זה.

גם שליטה טוטאלית לחלוטין, צריכה להיות רגישה לנשלט.
נ. ב. קשר בהסכמה משמעותו שהבחירה נעשית בכל רגע נתון, משתי הצדדים, זה לא חוזה מראש.
לא רק מילת ביטחון היא חלק מ BDSM, להיפך. אמורה להיות תקשורת בין הצדדים לפני ואחרי הסשנים.

אני גם חושבת ששליטה רגישה בסופו של דבר יותר יעילה
מפני שהיא מפתחת התמסרות אמיתית לאדם ששולט.
באדי
לפני 18 שנים • 27 ביוני 2006

שוב אני מציע לך לקרוא בעיון את מה שכתבנו

באדי • 27 ביוני 2006
רחפנית-הדומית המרחפת כתב/ה:
דובר אמת כתב/ה:
לפי תפיסתי תחילתו של קשר בין שולט ונישלט הינו מתוך בחירה חופשית של הנשלט, אך לאחר קבלת המחויבות ניגמרת הדמוקרטיה או שבעבורכם הכל סתם משחק תאטרון, פאסדה, ?????

אצלי זו דרך חיים וברגע שאני קשור לשולטת, אין לי בעיניי עצמי זכויות של בחירה חופשית

לבאדי השימוש במילת ביטחון הינו אופציה חד פעמית שההשימוש בה הינו מתוך בחירה אך מסיים את בקשר, והמשמעות שלא הראה את השולטת שלי יותר לעולמים וזה דבר הנורא מכל

לרחפנית
ואני מצטט "אותי אישית מאוד מגרה סשן בין 2 עבדים סטרייטים ביחסים מיניים ביניהם.
ואף עשיתי סשנים כאלו, כאשר היתה הסכמה מלאה ומוכנת נפשית ופיזית כאחד,
היות ושניהם התחברו לקטע ולא חששו לרגע ש"סטרייטיותם" תיפגע. "
אולי אם הם הסכימו הם לא בדיוק עונים להגדרה סטרייטים


לסאב תודה על הלגלוג אהבתי



ואני רק תוהה מהיכן הבאת את ההשקפות והמסקנות שהזכרת לעיל.

אוי לאותה דומית שמאיימת על ניתוק הקשר עם הנשלט כי השתמש במילת ביטחון!!
אוי לאותה דומית אשר מבהירה לנשלט שלה כי אין לו חיים בלעדיה!!!
אוי לאותה אחת אשר לוקחת ממנו את חופש הבחירה ואשר משתמשת באיומי
ניתוק על מנת להשאיר אותו למרגלותיה!!
לחיות בפחד משתק, כפי שאתה חי זו לא מערכת בדסמית בריאה!!
(אוקסימורון אני מודעת לכך!!)
!


קשר שליטה צריך להיות מתוך נכונות ורצון ולא מתוך פחד והרגשה רעה.

רחפנית כתבה לך להתנער מדיעות קדומות אבל אם ההרגשה שלך היא שלילית אתה יכול לקבל את העיצה לעתיד כשתהיה מוכן ולא כעיצה מיידית.

Queencie כתב/ה:
מצד אחד נראה שאתה חושש לאבד כיוון מיני כתוצאה מחוויית סשן עם עבד נוסף. מצד שני אתה שולל יכולת התנגדות או שימוש במילת ביטחון, כיוון שאתה רואה את עצמך נכנס לקשר באופן טוטאלי.
!


אתה מבטא פה הרגשות של מצוקה ואתה לא מסוגל לומר לשולטת שלך שזה גבול ע"י מילת ביטחון.
מילת ביטחון נועדה למטרה הזאת של שימוש בלי לצאת מהקשר.
אני מסכים עם עינבר שקשר אמיתי חייב לכלול רגישות אפילו מעבר לסתם שימוש במילת ביטחון ואז יש התמסרות אמיתית משני הצדדים.

קווינסי אני מסכים ולא מסכים לדעתך או אולי לא הבנתי אותך נכון.
אני מסכים שכדאי לומר בתחילת הקשר על גבולות קשיחים.
אולי לא הבנתי אבל גם אם בתחילת הקשר לא דיברו על גבול כי לא חשבו שהוא אפשרי אפשר לספר על גבולות חדשים באמצע הקשר.
אני חושב שאנשים משתנים ואם מרגישים בגבול חדש באמצע קשר אפשר לומר אותו.

בגלל שהכותב חדש אני חושב שכדאי לוודא שהוא מפנים את מה שאמרנו.

אני מסכים מאוד עם עינבר שהבחירה צריכה להיות בכל רגע ורגע .

באדי
הלשון הבוערת​(נשלט)
לפני 18 שנים • 27 ביוני 2006

Re: וול וול

הלשון הבוערת​(נשלט) • 27 ביוני 2006
ללא גבולות כתב/ה:
אוףףף....
רציתי לעשות את זה אבל תמיד הם נבהלו ....ע"ע "לא"!

יש סאב פנוי וסטרייט למשימה .???.

טיפול פסיכולוגי עלי . icon_twisted.gif icon_twisted.gif icon_twisted.gif


icon_smile.gif

אני מוכן, כל עוד את מבטיחה לי במאה אחוז שאני לא אתחיל לשיר שירי אירוויזיון.

יש לי מוניטין לשמור עליו.
huan
לפני 18 שנים • 27 ביוני 2006
huan • 27 ביוני 2006
השירשור כל כך סוטה מהנושא אבל....
לחלק מהאנשים יש נטייה לקחת את הדברים קיצוניות....בין עם זה מיתוך מצוקה,מיתוך אשליות או כל סיבה אחרת....זה קורה לא רק בבדסמ אלא גם בדת בלאומנות. אני נגד קיצוניות אך לצערי אין הרבה דברים שאפשר לעשות בנידון כאשר מדובר באנשים בוגרים חוץ מלנסות ולהסביר להם איפה ולמה הם טועים ובמקרה הנ"ל גם איך הוא הולך להיפגע כתוצאה מאמונותיו.
אני לא יודע מאיפה הוא הביא את הרעיונות האלא...אבל אני משער שהוא פיתח את התאוריה הזאת לבד ופשוט אף אחד לא טרח להגיד לו "בן אדם ,לא ככה הדברים עובדים".
אני מציע לך לקורא קצת (זה נורא שאני אומר את זה אבל חבל שאין שירשורי סאבים נפגעים מפורסמים) להיתעניין ואולי לדבר אם אנשים...הייתי מנדב את עצמי אבל זה נראה מעט יומרני .
בכל מקרה אני מאחל לך הצלחה בהמשך הדרך ומקווה שלא תיפגע.