בוקר טוב אורח/ת
עכשיו בכלוב

ליגלזציה של סמים קלים

huan
לפני 18 שנים • 2 ביולי 2006
huan • 2 ביולי 2006
בכל מקרה אנחנו תומכים בשני דברים שונים לחלוטין אני תומך בזכות האדם על גופו ואתה ככל הנראה תומך בביטול השימוש בכל החומרים הכימיים ה"מסוכנים"...כל עוד זה שאני מעשן לא פוגע באחרים מבחינתי לא אמורה להיות עם זה בעיה.....במיוחד שעל ידי הטלת מיסים כבדים אתה בעצם מקדים תרופה למכה במקרה שאני אצטרך טיפול מהמדינה
אתה לא מתנגד לסמים קלים כסמים קלים אתה מתנגד עד כמה שהבנתי להם ביגלל סיבות אחרות לגמרי ולכן ויכוח איתך על זה יהיה מיותר לחלוטין בדיוק כמו שנשיא אירן יגיד שהוא מתנגד להבטחת הכנסה ואתה תנסה להוכיח לו שהבטחת הכנסה זה דבר טוב....אבל למרבה הפא זה לא יעבוד כי הוא מתנגד לזה ביגלל שהוא מתנגד למדינת ישראל באופן כללי ולא להבטחת הכנסה כהבטחת הכנסה.
אגדיר
לפני 18 שנים • 2 ביולי 2006

פרגמטיזציה של העקרונות

אגדיר • 2 ביולי 2006
כידוע למעטים כאן,אני נגד סמים באופן עקרוני ונכון יותר,באופן אישי.למרות עובדה "מזעזעת" זו אני דווקא בעד לגליזציה של הסמים הקלים וזאת מכמה סיבות:
1.צרכני הסמים בארץ לא ממש מודעים לכך אך הם תורמים למימון ארגוני טרור איסלמיים במדינות הגובלות עמנו וגם במדינות שלא.הפצת הסמים לקהל הישראלי הינו אינטרס מובהק שלהם ואף מוצהר.
2.הכסף השחור המתגלגל בתחום הוא עצום ועולה,לדוגמא,על תעשיית החקלאות הישראלית.המדינה לא רואה שקל מהסכום הזה.בכסף הזה אפשר לגמול עשרות אלפי מכורים קשים.
3.רשויות החוק בישראל אינן בנויות בכדי להתמודד עם תעשיית הסמים.מיליונים צורכים כאן בסמים ומשטרת ישראל מצטלמת אחת לחצי שנה עם 123 גרם שנתפסו כחלק מ"מבצע מיוחד שארך שנים ויובלות".מעורר רחמים.
4.כל עוד הסמים אינם חוקיים הכל יתנהל על ידי ארגוני פשע.

ועתה להבהרות:
עיגון הסמים הקלים בחוק יגביר את יכולות הפיקוח והבקרה של המדינה.מיסוי עניין זה (כמו כל עסק רגיל) יכול לממן לחימה יעילה ושיטתית בארגוני פשע בודדים שבכל זאת יפעלו.בנוסף ניתן יהיה לממן מכוני גמילה וחינוך הדור הצעיר ל"שימוש נבון".חוקיות העניין תרדד את הריגוש הקיים כיום בשימוש בסמים בקרב הנוער.אנחנו לא נממן פעילויות טרור.ובנוסף נוריד משמעותית את הפשע בתחום הסמים.רוב המשתמשים יעדיפו לקנות בבית מרקחת ולא אצל דילר שבור שיניים גם אם זה יעלה עשרים שקלים יותר.

ניתן לדון בעניין לנצח אך לטעמי לא תהיה כל התקדמות אם לא ישוכנע הציבור כי ישנים צדדים שליליים ומסוכנים במצב הקיים.צדדים אשר פורטו,בצניעות, כאן ורוב הציבור אינו מודע להם.יש לעגן את הסמים בחוק לא בכדי לגרום להיי מטורף של המונים אלא בכדי להלחם בתופעות מסוכנות לא פחות מהטרור והמלחמות הפוטנציאליות.

הלאה הקוקטיות... icon_wink.gif
פסיכו לוג​(שולט)
לפני 18 שנים • 2 ביולי 2006

Re: פרגמטיזציה של העקרונות

פסיכו לוג​(שולט) • 2 ביולי 2006
אגדיר כתב/ה:
כידוע למעטים כאן,אני נגד סמים באופן עקרוני ונכון יותר,באופן אישי.למרות עובדה "מזעזעת" זו אני דווקא בעד לגליזציה של הסמים הקלים וזאת מכמה סיבות:
1.צרכני הסמים בארץ לא ממש מודעים לכך אך הם תורמים למימון ארגוני טרור איסלמיים במדינות הגובלות עמנו וגם במדינות שלא.הפצת הסמים לקהל הישראלי הינו אינטרס מובהק שלהם ואף מוצהר.
2.הכסף השחור המתגלגל בתחום הוא עצום ועולה,לדוגמא,על תעשיית החקלאות הישראלית.המדינה לא רואה שקל מהסכום הזה.בכסף הזה אפשר לגמול עשרות אלפי מכורים קשים.
3.רשויות החוק בישראל אינן בנויות בכדי להתמודד עם תעשיית הסמים.מיליונים צורכים כאן בסמים ומשטרת ישראל מצטלמת אחת לחצי שנה עם 123 גרם שנתפסו כחלק מ"מבצע מיוחד שארך שנים ויובלות".מעורר רחמים.
4.כל עוד הסמים אינם חוקיים הכל יתנהל על ידי ארגוני פשע.

:


1. בהחלט. הסמים זה סוג של מגה פיגוע.
2. נכון שהכסף יאפשר לנסות לגמול עשרות אלפי מכורים קשים, אך לאחר הלגליזציה יהיו כבר מאות אלפי מכורים קשים. ולא, זו טעות לחשוב שאפשר לגמול מכורים. אחוזי ההצלחה עומדים בסביבות ה 5% - 30%. עוד לא נמצא פתרון ל"כמיהה לסם". זה ילווה את המכור עד יום מותו. גם לא נמצאו פתרונות לנזקים נוירולוגיים במערכת העצבים.
3. שוב, נכון בהחלט. חלוקת משאבים לא טובה, בנוסף לחוסר משאבים בכלליות.
4. ארגוני הפשע לא יתחיל ללכת לבית הכנסת כל שבת ולהעביר זקנות במעברי חציה רק בגלל שהמדינה הכריזה על לגאליזציה. הם פשוט יציפו את השוק בסמים קשים. אני רק מצטמרר מהמחשבה. אני מעדיף את הקונספט של "המשטרה נכשלת בעצירת גל הסמים הקלים" מאשר הקונספט של "המשטרה נכשלת בעצירת שיטפון הסמים הקשים במדינת ישראל".
Tish Adams
לפני 18 שנים • 2 ביולי 2006
Tish Adams • 2 ביולי 2006
הדעות פה שונות ומגוונות.
שכל אחד יעשה את ההחלטות שלו. רק תכניסו לעצמכם לראש משפט בסיסי אחד:
כל עוד אתם שולטים בזה ולא להיפך, It's all good.
The Shield​(שולט)
לפני 18 שנים • 5 ביולי 2006
The Shield​(שולט) • 5 ביולי 2006
לכל חובבי הגראס. לתשומת לבכם. אני נגד שימוש בסמים קלים וקשים.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2991238,00.html

לפני כ- 4 שנים קיבלתי התקף פאניקה חזק מאוד, כתוצאה מעישון מאסיבי של גראס במשך זמן רב ותחושות דכאון כלליות. ההתקף כלל זרם חד בכל הגוף שגרם לי להיות "משותק" במשך כשלוש שעות, ישיבה במצב קטטוני, התייבשות חזקה, אישוני העיניים זזים במהירות, המוח חושב במהירות ובחדות, אם כי לא בריכוז כמובן. כיום אינני עובד ואני חש שאני מביא את החרדות לחיקי שוב. החרדות החזקות ביותר הן מהפחד להשתגע (אין לי חרדות ממוות) ואני מרגיש שמתחיל כדור שלג בו אני חרד מהחרדות. האם יש דרך (לא תרופתית) שאני אוכל לא לתת לחרדות להשתלט עלי שוב?

גראס גורם להתקפי פאניקה אצל משתמשים רבים, גם כאלו שרגילים לעישון גראס. ההתקף יכול להפתיע, ואצל רבים מהווה פתח להתקפים נוספים. כל חזרה לסיטואציה דומה (ישיבה בשקט למשל) - יכולה להוות טריגר להתקף חוזר. בעבר התמודדת בכוחות עצמך ועם טיפול קוגניטיבי - אינני יודע אם ניסיתי כעת שוב. בכל מקרה - טיפול תרופתי הינו יעיל מאוד כנגד התקפי פאניקה, ללא נזקים לבריאות, ובודאי - מזיק הרבה פחות מגראס או סמים פסיכואקטיבים אחרים.