רדיו הכלוב - הסוף?

עמק יא רוק​(אחר){הנסיכה ברנ} • 4 ביולי 2006

נראה לי שאקו"ם התחילו לירות לכל הכיוונים במלחמה נגד עבריניי תמלוגים וככה גם כמה כדורים תועים מגיעים לכלוב. חבל שהבורות והטימטום ניצבים נגד עיניהם של אנשי אקו"ם ולא ההיגיון והצדק

עמק

לא סתם עוד עבד • 4 ביולי 2006

ראשית, שמחתי מאוד שכלובי פירסם את המכתב של אקו"ם - תמיד הכי טוב לראות דברים כתובים שחור על גבי לבן - ושמחתי לראות שיש לו עו"ד שמגיב ומטפל בעניין.

הטענות של אקו"ם הן מקוממות, שערורייתיות, וספק רק אם החלטה כזאת שלהם היא חוקית.

ישנה נקודה שלא ראיתי שהוזכרה במכתב התשובה של הכלוב, ושיכולה להיות מאוד רלוונטית: למרות שאקו"ם נקראת אגודה, היא לא עמותה אלא חברה בע"מ. במרץ 2004 הממונה על ההגבלים העסקיים הכריז על אקו"ם כעל מונופול בתחום של זכויות יוצרים, בין היתר בכל הקשור ל: "ניהול זכות השידור ביצירות מוסיקליות, לרבות באספקת רישיונות שימוש בה". להכרזה על גוף כעל מונופול יש משמעויות רבות מבחינת החוק, ומגבלות רבות שמוטלות על אותו גוף. בין היתר, החוק מגדיר כעבירה פלילית מקרה שבו מונופול מנצל לרעה את מעמדו בשוק, ובלבד שהוכחה כוונתו להפחית את התחרות בעסקים או לפגוע בציבור. העונש על עבירה כזאת הוא שנתיים מאסר או קנס של עד 1,090,000 ש"ח וקנס של עד 7,000 ש"ח לכל יום שבו נמשכת העבירה, ואם המונופול הוא תאגיד (כמו במקרה של אקו"ם) - הקנס הנ"ל הוא כפול.
פנייה לממונה על ההגבלים העסקיים בעניין זה מתבקשת, ויכולה לעשות לאקו"ם לא מעט צרות. הממונה על ההגבלים העסקיים ידוע כגוף שיכול למרר את החיים (תשאלו את סונול ואת דור אלון )

מעבר לזה, יש המון דברים שאפשר לעשות מעבר לתחום המשפטי, מבחינה תקשורתית וציבורית, כמו ליזום פנייה לעשרות חברי אקו"ם שיש סיכוי טוב שיתמכו בכלוב ויפעילו לחץ על אקו"ם.

כל מה שנאמר כאן הוא בהנחה שאכן לב העניין הוא לא עניין תשלום או אי תשלום תמלוגים. כדי שלמאבק כזה יהיה סיכוי להצליח, הכלוב חייב לבוא אליו עם ידיים נקיות, כאשר ברור שהוא מצידו פעל כדין ובהתאם לתנאי הרישיון שניתן לו.

כפי שאמרתי לכלובי בהודעה פרטית, אם אני אוכל לסייע במשהו למאבק הזה - בשמחה.

אויש נו

מתמסרת​(נשלטת) • 4 ביולי 2006

השידורים היו אחלה
השדרים והשירים
הרדיו יהיה חסר

Re: זה לא עיניין לתביעת פיצויים כמו..

venus in our blood​(שולטת) • 4 ביולי 2006

_______________________________________________________________________



ליילה,

בהמשך לשיחתנו , ומאחר וגם לי היה חסר ידע בנושא , אני חושבת שמעבר לבורות המשתקפת, בכל דבר רע יש גם טוב : העובדה שאנשים ייכנסו, בעקבות הכתבה הנ''ל , לאתרי בדס'מ, ואולי, רק אולי, יתחילו להבין שלא מדובר באנשים בעלי הפרעות נפשיות ולא ב''סוטים מסוכנים '',ייתכן וחלק מהם, אפילו אחוזון קטן, יעצור רגע ויחשוב.
יטיל ספק בדיעות הקדומות.
ינסה להבין.

מעבר לכך
אני מקווה מאוד שאקו''ם יחליטו בסופו של דבר לשנות את דעתם.

אבל,
הנקודה העיקרית והמרכזית היא הבורות הישראלית והקאת והוקעת השונה והחריג. זה לא חדש. זה מאוד מאפיין את החברה הישראלית, וחבל שכך.

אולם,
דווקא בגלל ההדים שהתעוררו בעקבות הפרשה, ייתכן ונצליח להראות לאנשים שהשד לא כזה נורא .

אחרי הכל, כולנו בני אדם.

נטיות מיניות כאלו או אחרות , אינן מייחדות אותנו או אמורות לבודד אותנו מאחרים.

ייתכן והפתיחות המחשבתית צריכה לבוא משני הצדדים.
בהמון המון המוןןןןןןןןן סובלנות ואורך רוח.

גם רומא לא נבנתה ביום אחד...



ודומי יקירה,

לדברייך אני מעדיפה שלא להתייחס, כרגיל, את שולפת את החיצים המכוערים שלך,
ואם רק תשימי לב ותקראי שנית את תגובתי, תביני שזו את שלא הבנת.

כנראה שמרוב רעל וארס , נפגמה קלות הבנתך.

אבל, זה בסדר, אני סולחת לך...ולאנשים קטנים באופן כללי..

DOM-SYNDrOME • 4 ביולי 2006

מחזק את ידהשל זו שעלתה בנתן זהבי .



למרות שראה את העניין בהומור ובציניות ,העלית את העניין בצורה יפה !

Re: זה לא עיניין לתביעת פיצויים כמו..

Tainted​(לא בעסק) • 4 ביולי 2006

אמרתי לך לקרוא כי את התשובות לשאלותיך יש בשרשור.
תרגיעי את עצמך רק לפעמים לפני שאת מגיבה... אבל רק לפעמים....
אולי כדאי שתגשי לקרוא שוב את תגובתי, ואז להתנצל שתביני כי כל מה שכתבתי לך זה ''תקראי''.
אבל איך אמרת, "אני סולחת לך...ולאנשים קטנים באופן כללי" - נכון?
אימצתי.

יום מצויין,
דומי

scarlettempress{L} • 4 ביולי 2006

מה כולם משחקים אותה מופתעים והמומים שיש דיעות חשוכות? בוקר טוב, יש סיבה שכולנו פה מסתתרים מאחורי ניקים מקודשים שאסור לגלות מה יש מאחוריהם. עצוב אבל בעולם הזה אנחנו עדיין צריכים להסתתר.
מה שכן אני לא מבינה מה הסיפור, שכלובי ישלם את כל מה שהוא חייב להם והם לא דרשו במשך שנה וחצי ונראה מה הם יגידו אז. ספק אם יוכלו להמשיך עם הסיפור הזה בלי תירוץ לגיטימי, דיעות קדומות או לא.

ים_yam​(לא בעסק) • 4 ביולי 2006

גם באתרי הכרויות "ונילים" את תמצאי הרבה שיסתתרו מאחורי כינויים, כנ"ל בכל צ'אט של בני עשרה רק ששם הכינויים יהיו משהו בסגנון "פ33ה לוהטת"

אנשים בוחרים לעצמם ניקים ממגוון סיבות, ובחיי הקהילה הפעילים הרבה מכירים אחד את השני בשמם האמיתי.

גם באתר הזה ישנם הרבה אנשים שחשפו את שמם האמיתי ברבים בין אם בבלוג שלהם, באחד הפרסומים בפורום או במגזין.

ללא כל קשר לנטיה מינית - יש כאלו שיעדיפו לשמור על אנונימיות ויש כאלו שאין להם בעיה להחשף.

לדעתי הפעולה צריכה להיות כזו:

נסיך345 • 4 ביולי 2006

צריך ליצור קשר עם האומנים עצמם, וזה ממש לא בעיה לעשות את זה,
ולשאול אותם אם הם מרגישים שהשמעה שלהם ברדיו הכלוב מבזה אותם.
מנסיוני רוב האומנים הם אנשים פתוחים וליברלים והם ישמחו לדעת
שהם מושמעים בקונטקסט בדס"מי, מה גם שהרבה כותבים נוגעים
בבדס"מ ביצירה שלהם (ערן צור, למשל).
אחרי שמשיגים אישור מכמה אומנים מייצגים אפשר לפנות לאקו"ם
ולהוכיח להם שאין בסיס לטענה שהועלתה.

כתבה שוואלה

האיש ההוא • 4 ביולי 2006

http://computers.walla.co.il/?w=/4/934529