אהבה בין אדונים לנישלטות שלהם...(?)

אהבה בין אדונים לנישלטות שלהם...(?)

נוריתE • 6 ביולי 2006

מתקשר לי לפוסט מכאן ,הבנות על הבנות
http://www.thecage.co.il/phpBB/viewtopic.php?t=15147
אהבת מלכה לשפחה שלה

היחלטתי להביא גם פה לשאול

יש מניעה שאדון יתאהב בשיפחה שלו?כי הרי
ישנם זוגות שחיים יחד אצלנו במייל דום נשואים גם
וגם בין מלכות והסאבים שלהם. וזה מדהים בעיני ומאוד מיוחד.

אני פעם חשבתי שאסור לי להתאהב באדון
כאישה בגבר, לא כשפחה באדון ,שאלו שני סוגים שונים לדעתי
כי הכבוד לאדון לא התיר לי את המחשבה הזאת של לאהוב אותו ולשים את הבידיסמ בצד.

חשבתי שזה לא ייתכן,שאדון יתאהב בי
כי התפקיד שלו הוא לשלוט בי ,על כל מה שמישתמע מכך
ושוב אני רואה הבדל בין אהבת אדון לשפחה כשפחה לבין אהבתו לה כאישה
אולי אני טועה וחייתי בטעות עד היום?
על ההפרדה הזאת?
אני חושבת שחשוב ששפחה תאהב את האדון שלה.מכל הבחינות.
אין לי כבר ספק.

אבל....

אדון צריך לאהוב את השפחה שלו?
כשפחתו הנאמנה ..?
או כאישה הנימצאת לצידו...?
או גם וגם?

אני מסתבכת פה
והקו מחשבה נישבר
אבל היבנתם את העיקרון ,נכון?
של השאלה.

venus in our blood​(שולטת) • 6 ביולי 2006

''אדון צריך לאהוב את השפחה שלו?
כשפחתו הנאמנה ..?
או כאישה הנימצאת לצידו...?
או גם וגם?''

__________________________________________


לי, באופן אישי, יש בעייה עם המילה הזו, צריך. מה ז''א צריך ?? או שהוא אוהב אותה או שלא ..

אבל כנראה שזו שריטה אצלי..

הנושא הזה העסיק אותי מיום שהתוודעתי אל עולם הבדס''מ, בגירסא קצת שונה, האם אדון יכול לאהוב את שיפחתו , כבת זוג?

לדעתי, יש סוגים שונים של אהבות, ואין לי ספק שיש אדונים רבים, שגם בקשר של שליטה נטו, אוהבים את שפחותיהם.
אבל את ( וגם אני, בזמנו ) מדברות על משהו שונה.
על רמת האידיאל.

האם מישהו יכול לאהוב את אשר בבעלותו ?

האם אפשר לשלב זוגיות 'אמיתית ' עם יחסי שליטה ?

אני מאמינה שבמערכות יחסים מסויימות, זה אפשרי, אבל תמיד יבוא משהו על חשבון האחר , מעט.

ייתכן והזוגיות תתפוס מעט יותר מקום ( אעפ'י שהבדלי המעמדות והשליטה לעד יהיו ברורים ) , או שהשליטה תהיה במקום הראשון.


יש גם סברה אחרת, הגורסת כי ''אין לערבב בין בשר וחלב '', הווה אומר, לא לערב יחסי זוגיות ויחסי שליטה יחד. כל זוג ומה שמתאים לו, אני מניחה.

אני מאמינה ( בעיניי, לפחות ) שהאידיאל הוא יחסי זוגיות ושליטה, או ,
כפי שאיימי הגדירה זאת בצורה נפלאה פעם :
'' שולט שהוא בן זוג, בן זוג שהוא שולט ושניהם באותו אדם ''

נוריתE • 6 ביולי 2006

שולט שהוא בן זוג, בן זוג שהוא שולט ושניהם באותו אדם ''

הלוואי על כל אחת מאיתנו....
זה מה שהתכוונתי בעצם.

לדעתי האישית....

melaila​(לא בעסק) • 6 ביולי 2006

אני אישית גיליתי מהר מאוד שאני ממש לא בנויה ליחסי שליטה נטו,לכן(וזה נאמר מזווית סובייקטיבית לחלוטין)קודם כל על הבן זוג להיות בן זוג רומנטי (חבר טוב+מאהב+איש סוד ובעצם כל מה שמשתמע מהמילה בן זוג) ואז כבר כל דבר אחר.(מי שלא רציתי בו כבן זוג לא היה לו שום סיכויי לנהל איתי שום סוג של מערכת יחסים מתמשכת,לא על טהרת השליטה ולא על טהרת המין)
אבל,זות אני והמבנה הרגשי והפסיכולוגי שלי,יש כאלה שבהחלט מרוצים ממערכות יחסים של שליטה נטו ואף מסוגלים לנהל מערכות יחסים וניליות במקביל,כל אחד ומה שמתאים לו,אני לא חושבת שיש פה מקום להשתמש במושגים כגון"טעות" או "צריך".

מהליה

נוריתE • 6 ביולי 2006

אני שאלתי אם זאת היתה טעות שלי, כל השנים לחשוב שאסור לי להעיז לאהוב
אדון שלי ,כגבר ובן זוג מעבר לאהבת שפחה לאדונה,שאני חושבת שהיא נחוצה לקשר שכזה,
או לקוות שיאהבו אותי או ירצו אותי מעבר להיותי שפחה.

ואני, כמו נוגה וכמוך ואולי רבות אחרות ,לא מסוגלת לנהל מערכות יחסים נפרדות כ''א לצורך אחר.
וכשאני אומרת צריכה... אני מדברת/שואלת על עצמי.

אני עושה פה הבדלה אישית,,אולי שגויה ,אולי לא
בין אהבת שפחה ואהבת אישה
אהבת אדון ואהבת גבר
אבל זה הכל בא ממני.בלי השלכת על אף אחד ואחת
רק רצון לדעת אם אני לא לבד או שכן

אני מקווה אולי שהאדונים שפה גם יענו כי זה מיועד גם להם.

אני פגשתי מישהו
ופתאום אני לא רוצה להיות שפחה שלו רק אלא גם מעבר.
משהו שחשבתי,שוויתרתי עליו מזמן.

רק על עצמי לספר ידעתי

עינבר • 6 ביולי 2006

שהוא הציע לי להיות השפחה שלו, לפני שעוד שמעתי על BDSM
לפני שעוד הכרתי מילים כמו סאבית, יחסי שליטה וכדומה.

היה לי מובן מאליו, באותו הרגע, שהוא מציע לי זוגיות
כל הגוונים של הקול שלו אמרו לי: אני חושב שמצאתי בך את מה שאני מחפש

שהתלבטתי עם להסכים, אחרי שהתחלתי לקרוא קצת חומר על BDSM,
הרהרתי הרבה, ונגשה אליי שכנה ונילית ושאלה על מה אני חושבת
אמרתי שאני מתלבטת עם לצאת עם בחור וזה קצת מורכב
היא שאלה אם אני אוהבת אותו , ועניתי לה שכן (הפתעתי את עצמי)

זה היה הרגע שידעתי שאני אנסה להיות שפחה שלו,
הרגע שידעתי שאני מאוהבת בו כגבר, מעולם לא חשבתי שזה סותר
לאורך היחסים, המאוד טוטאליים, מאוד בדינמיקה של מאסטר סלייב
מעולם לא עלה על דעתי שאפשר להעריץ בלי לאהוב

היה לי ברור, באותה הנשימה, שרק עם הוא יאהב אותי, כאישה
אז זה יהיה משהו שישרוד לאורך זמן.

מאוד הופתעתי שהתחלתי לקרוא כאן באתר, שיש אנשים שמפרידים
שחושבים שיש אהבה ונילית ויש אהבה של BDSM
בסופו של דבר בעיניי, זאת אותה האהבה

בהנחה שיש לך נטייה להיות שולט או נשלט,
להיות עבד, אדון, מלכה או שפחה, זאת הדרך שלך לאהוב

המצב הוונילי שמדברים עליו, הוא חלק מהקשר ולפעמים התפתחות הקשר
הוא גם מאפשר לשולט ולנשלט לתקשר, הוא גם טוב לבריאות הנפשית .
(אני אישית מעולם לא הצלחתי לנהל שיחה אמיתית מהמקום של השיפחה).

Dolfi • 6 ביולי 2006

אהבה היא דבר נהדר.

אני חושבת על עצמי בתקופות שונות עם החיים שלי, עם הבדס"מ שלי... ובכל תקופה גם הצרכים שלי באהבה היו שונים. בכל מערכת יחסים שהייתה לי הייתה חייבת להיות אהבה כלשהי, אחרת זה סתם נשחק, אבל כמו שעינבר אמרה - הדרך לאהוב הייתה שונה והתאימה לצרכים שלי בזמן ספציפי, מול אדם ספציפי.

אהבתי את המשפטים האלה :idea:

Pluto • 6 ביולי 2006

melaila כתבה:
"אני אישית גיליתי מהר מאוד שאני ממש לא בנויה ליחסי שליטה נטו,לכן(וזה נאמר מזווית סובייקטיבית לחלוטין)קודם כל על הבן זוג להיות בן זוג רומנטי (חבר טוב+מאהב+איש סוד ובעצם כל מה שמשתמע מהמילה בן זוג) ואז כבר כל דבר אחר."

lעינבר כתבה:
"אני אישית מעולם לא הצלחתי לנהל שיחה אמיתית מהמקום של השיפחה"

D_o_l_f_i_n_a כתבה:
"בכל מערכת יחסים שהייתה לי הייתה חייבת להיות אהבה כלשהי, אחרת זה סתם נשחק"

מאוד אהבתי את המשפטים האלה

ללילה

Mary Jane • 6 ביולי 2006

מצער אותי לקרוא שבמשך כל יחסייך הבדסמיים החזקת בדיעה שלא ראוי שתאהבי את הפרטנר שלך או שהוא יאהב אותך בכל ליבו ומאודו.
באמת מצער.
בנוגע לתהייתך- כן, בהחלט מומלץ, כדאי וראוי, יותר מכל דבר בעולם, לחוות אהבה, אם ונילית או אם מתובלת בסטיות כאלו או אחרות, זה לא ממש משנה. האופן בו מעצבים את מערכת היחסים (שליטה או לאו) הוא די שולי, ב'מבט על'. אחד הדברים הנפלאים בעולם זה לאהוב, ואחרי הכל, גם לך מגיע

Brave Dwarf • 6 ביולי 2006

מישהי יכולה להסביר לגמד במיץ איך אפשר להיות נשלטת על ידי גבר מבלי לאהוב אותו?

האם הנשלטת לא רואה באדונה אדם נשגב, אדם אמין, אדם אחראי, אדם נאמן. אדם שמרגיש אותה בנימי נפשו. אדם שעבורו היא עצם הכי יקר בעולם? יותר יקר מלבו שלו?

ואם כן, האם ניתן להתנכר לרגשות אלו ולא לאהוב אותו?

מעולם לא הייתה לי שפחה אותה לא אהבתי. איני יכול לתת לשפחה את מה שמגיע לה בלי אהבה. מעולם לא הייתה לי שפחה שלא אהבה אותי. כי מי שאינה אוהבת, לא יכולה לתת עד הסוף.