דוכיפת(נשלט)
|
לפני 18 שנים •
26 ביולי 2006
Venus in Furs כתב/ה: אני אטען שהיות ואין מלכות אמיתיות בשומקום, מהסיבה הפשוטה שאישה היא נשלטת מטבעה, וגם אם נהנית פה ושם להצליף ולסשן בסופו של דבר תרצה שיזיינו אותה חזק וידפקו לה סטירות, וול, מלכה בתשלום היא הדרך היחידה לחוות בדסם כהילכתו. עם הבדלי מעמדות, מגבלות מיניות, וקורבן אמת בדמות כסף.
מגעיל? ברור. דוחה? ודאי. לא מספק? איזו שאלה. אבל עדיין, אבן יסוד בחברה שלנו, ממש כמו מוסד הזנות המקורי עצמו, שתיחזק את מוסד הנישואין לאורך הדורות. לכן אני אומר, אהבו את המלכות בתשלום, תנו להן כבוד, שכן הן אומללות מספיק גם ככה (כמו איזולדה שעושה הכל רק לא מוצאת מישו שישלם על זה) , ובכל זאת מהוות את אידאל השליטה המחורבנת שאנחנו מפנטזים עליה יומם וליל.  אתה טועה בגדול.מנסיון. |
|
|
המלט
|
לפני 18 שנים •
26 ביולי 2006
Re: צביעות וחיות אחרות קושר כתב/ה: בוא ננסה, מכאן והלאה, לא לפגוע אחד בשני אלא לנהל דיון. אין כאן דיעה מנצחת ואין כאן חכמים וטיפשים. מדובר בסך הכל בהבעת דיעה ולא בהכרזת מלחמת מעמדות בכלוב. הכל הולך, רק לא סטנדרטים כפולים; בפתח ההודעה המקורית שלך, הזהרת שיש מי שעלול להיפגע מדבריך. הדרך בה בחרת ללכת, היא דו סטרית. בשורה התחתונה, אין לי כמובן שום כוונה לפגוע בך אישית, ואני מוכן להניח גם את ההיפך. |
|
|
| קוואבנגה(אחר) |
לפני 18 שנים •
26 ביולי 2006
Re: צביעות וחיות אחרות המלט כתב/ה: הכל הולך, רק לא סטנדרטים כפולים; בפתח ההודעה המקורית שלך, הזהרת שיש מי שעלול להיפגע מדבריך. הדרך בה בחרת ללכת, היא דו סטרית. בשורה התחתונה, אין לי כמובן שום כוונה לפגוע בך אישית, ואני מוכן להניח גם את ההיפך. יש צדק בדבריך. בקשתי היא כי לא נמשיך לדרדר את הדיון לפסים אישיים. בכל אופן, יש לי הרגשה שמיצינו את עניין המלכה בתשלום... נראה כאילו כל הדיעות וההסברים הושמעו, או שאולי אני טועה? יש למישהו עוד רעיונות לפסי מחשבה? |
|
|
red-cell(מזוכיסט)
|
לפני 18 שנים •
27 ביולי 2006
כמה שטויות, זה לא יאומן.
כל אחד והכינויים שלו, כל אחד וצרות המוחין שלו, כל אחד והמוגבלות שלו. כל פוסט כאן הוא חוסר פתיחות משווע, וצרות מוחין שלא מביישת את הטליבן. מה רע במלכות בתשלום? למה לחסום אותן? במקומות נהורים חלקן תורמות לקהילה מנסיונן, נותנות שעורים ומלמדות, אפילו כאן יש כמה שכותבות ותורמות, מה העניין שלכם? למה לדחות אותן? אם יש פרסום זה עניין של כלובי, זה האתר שלו והוא יחליט אם זה כדאי לו, מותר לו וכו ואחד שכתב שאין דבר כזה מלכות, זה שלא פגשת אחת לא אומר שאין, גם אני לא פגשתי את בין לאדן זה לא אומר שהוא לא קיים, שוב צרות מוחין. הקהילה הזאת לגמרי ברוורס |
|
|
Venus in Furs(מתחלף)
|
לפני 18 שנים •
27 ביולי 2006
red cell
פגשתי דווקא המון מלכות במהלך חיי, רובן נקשרו לי למיטה והוצלפו ( : ...
את דעתי אני מבסס מתוך נסיון אישי ועשיר, בנוסף לשיחות רבות שניהלתי עם אחרים. גם בספר שעל שמו אני קרוי, שנחשב לארכיטיפ פמדומי ונכתב על ידי אבי המזוכיזם, גם שם ה'מלכה' מתאהבת בסופו של דבר בגבר שמכה אותה. קרא לי צר מוחין אם אתה רוצה, אם זה עוזר לך, אין לי בעיה עם זה. כבר קראו לי דברים יותר גרועים. |
|
|
|
דוכיפת(נשלט)
|
לפני 18 שנים •
27 ביולי 2006
red-cell כתב/ה: כמה שטויות, זה לא יאומן.
כל אחד והכינויים שלו, כל אחד וצרות המוחין שלו, כל אחד והמוגבלות שלו. כל פוסט כאן הוא חוסר פתיחות משווע, וצרות מוחין שלא מביישת את הטליבן. מה רע במלכות בתשלום? למה לחסום אותן? במקומות נהורים חלקן תורמות לקהילה מנסיונן, נותנות שעורים ומלמדות, אפילו כאן יש כמה שכותבות ותורמות, מה העניין שלכם? למה לדחות אותן? אם יש פרסום זה עניין של כלובי, זה האתר שלו והוא יחליט אם זה כדאי לו, מותר לו וכו ואחד שכתב שאין דבר כזה מלכות, זה שלא פגשת אחת לא אומר שאין, גם אני לא פגשתי את בין לאדן זה לא אומר שהוא לא קיים, שוב צרות מוחין. הקהילה הזאת לגמרי ברוורס עוד לא הפנמת שאין דבר כזה "הקהילה"? 
|
|
|
|
red-cell(מזוכיסט)
|
לפני 18 שנים •
27 ביולי 2006
Re: red cell Venus in Furs כתב/ה: פגשתי דווקא המון מלכות במהלך חיי, רובן נקשרו לי למיטה והוצלפו ( : ...
את דעתי אני מבסס מתוך נסיון אישי ועשיר, בנוסף לשיחות רבות שניהלתי עם אחרים. גם בספר שעל שמו אני קרוי, שנחשב לארכיטיפ פמדומי ונכתב על ידי אבי המזוכיזם, גם שם ה'מלכה' מתאהבת בסופו של דבר בגבר שמכה אותה. קרא לי צר מוחין אם אתה רוצה, אם זה עוזר לך, אין לי בעיה עם זה. כבר קראו לי דברים יותר גרועים. אז הנה הטעות הגדולה שלך, פגשת המון מלכות בחייך, אז לא, לא פגשת, כנראה אפילו לא אחת. לידיעתך אין "המון" מלכות, יש מעט מאוד. גם לי יש נסיון עשיר (ולא, אני לא מתכוון להתחרות עם הוד מעלתו) גם אני פגשתי המון "מלכות" שהן לא מלכות זה לא אומר שהן לא קיימות, הן קיימות ועוד איך. פגשתי גם "דומים" שנכנעים לכל אישה שנתקלת בדרכם, זה לא אומר שדומים לא קיימים. להכליל זו צרות מוחין, אני לא קורא לך צר מוחין, אתה מראה זאת טוב ממני... ודוכיפת, אתה צודק, מעולם לא היתה קהילה בארץ וחבל, כנראה גם לעולם לא תהיה.... |
|
|
|
Venus in Furs(מתחלף)
|
לפני 18 שנים •
27 ביולי 2006
אז אני מבין שאתה נגד הכללות. סבבה. אני דווקא לא. אני חושב שזה בטבע האנושי למצוא את המשותף בין מקרים, ולנסות לנסח חוקים והגדרות על מנת להבין טוב יותר. ברור שלכל הכללה יש את היוצאים מן הכלל, אבל זה כמו להגיד שלא לכל הסינים יש עיניים מלוכסנות בגלל שיש כמה שאין להם. וג'יזס מאן, למה העצבנות הזו?
|
|
|
|
red-cell(מזוכיסט)
|
לפני 18 שנים •
27 ביולי 2006
שום עצבנות.
זה נכון שהטבע האנושי הוא למצא את המכנה המשותף ולנסות לנסח חוקים, כי זה הטבע האנושי וזה הכי קל ונוח, בהרבה מקרים זה נכון במקרים רבים אחרים זה מוטעה. הרבה שנים חשבו שאין יצורים שיכולים לחיות בטמפרטורות גבוהות של 100 מעלות ויותר, בלחצים מאוד גבוהים, בחשכה מוחלטת, קילומטרים מתחת לפני הים, למה? כי זה היה הגיוני כי זה נגד המכנה המשותף של רוב היצורים האחרים. אבל מה לעשות מישהו חשב קצת אחרת ומצא !!! אז מה פה הנכון ומה לא נכון? ההתכנסות למכנה המשותף היא מקור הצרה, והיציאה אל מחוץ לכלל מביאה את הגילוי, את החדש, את מה שקיים בנוסף על הכלל המשותף. נכון, פעם חשבו שהשמש נעה סביב כדור הארץ, אחד טען שלא, והוא צדק !!! אני טוען שיש מלכות אמיתיות, אולי גם אני צודק? ואם נניח יש סינים שאין להן עיניים מלוכסנות אז להגיד שלא לכל הסינים יש עיניים מלוכסנות יהיה משפט נכון, לא? אולי להגיד ש- 99% מאוכלוסית העולם לא חולה באיידס ומכאן מסקנה שאף אחד לא חולה באידס ומי שכן שילך לעזאזל, ככה? |
|
|
|
Venus in Furs(מתחלף)
|
לפני 18 שנים •
27 ביולי 2006
אוקיי, אתה בנאדם יותר טוב ממני. המוח שלי, כנראה כתוצאה מזיונים מכות סמים אלכוהול ריקודים וגידול ילדים נהיה צר ושואף לפשט את המציאות, לא לעשות אותה ליותר מורכבת ממה שהיא גם ככה.
אבל אם כמו שאתה אומר יש מעט מאוד מלכות אמיתיות, הרי שאנחנו מסכימים למעשה, שכן יש הרבה עבדים ומעט מלכות אמיתיות ולכן רובנו המוחלט לא ימצאו מלכה אמיתית ולכן נצטרך להיעזר בשירותיהן המבורכים של המלכות בתשלום. והרי זה מה שאמרתי. |
|
|