איימי_(נשלטת)
|
לפני 18 שנים •
27 ביולי 2006
מהו תפקידה של מילת הביטחון?
רציתי לשאול שאלה בעקבות סיפור שקראתי:
ברור שתפקידה של מילת הביטחון הוא לעצור את הפעילות הספציפית המתבצעת על הצד הנשלט. יש מקרים בהם יש שתי מילות ביטחון: צהוב- מסמן לשולט להפחית את עוצמת האקט, או לשנות אקט. אדום- עוצר הכל. במצב בו נאמרה המילה "אדום", והסשן אכן מופסק- האם מותר לשולט, לאחר הפסקה, להמשיך באותה פעילות בדיוק? מצד אחד, ההיגיון אומר ש-לא. מצד שני, לא כל מה ש "אדום" פעם אחת, יהיה "אדום" בפעם אחרת, בהנחה שלא מדובר בגבול קשה של השפחה/ עבד. מה דעתכם? |
|
|
huan
|
לפני 18 שנים •
27 ביולי 2006
ההגיון אומר שהשולט צריך לדבר על זה עם הסאבית...אחרי הכל מה יכול להיות יותר פשוט מאשר לפנות על המקור?
מלבד זאת כאשר מפסיקים סשן באמצעות מילת ביטחון זה אידיוטי להשאיר את זה ככה ולהיתעלם....צריך לדבר על למה זה קרה ומה לא בסדר מה אפשר לעשות בנידון וכמובן להרגיע עם ביצעת את כל הדברים האלה אני בטוח שתדע את התשובה. |
|
|
|
איימי_(נשלטת)
|
לפני 18 שנים •
27 ביולי 2006
huan כתב/ה: ההגיון אומר שהשולט צריך לדבר על זה עם הסאבית...אחרי הכל מה יכול להיות יותר פשוט מאשר לפנות על המקור?
מלבד זאת כאשר מפסיקים סשן באמצעות מילת ביטחון זה אידיוטי להשאיר את זה ככה ולהיתעלם....צריך לדבר על למה זה קרה ומה לא בסדר מה אפשר לעשות בנידון וכמובן להרגיע עם ביצעת את כל הדברים האלה אני בטוח שתדע את התשובה. תשובה יפה 
|
|
|
Mjc(שולט)
|
לפני 18 שנים •
28 ביולי 2006
SSC
לשם כך, קודם כל השולט יפסיק כל פעילות
חובה, עליו שלא לכפות דבר,על הנישלטת כאשר היא במצוקה,מכל סוג אחר כך עושים הפסקת free time הנישלטת ,מותר לה, צריכה ואף חייבת להסביר את פשר מעשיה ולמה הגיעה למילה אדום. וישנה אפשרות לדסקס הדדי,ולהסביר ולהחליט אם להמשיך בצורה קצת אחרת אולי עדינה יותר ,לעבור לפעילות אחרת או לסיים את הסשן לאותו יום. הכל תלוי בפתיחות של השולט ,שהרי מתפקידו גם ללמד ולחנך וגם לתמוך ולהבין. "קשיחות" בצד הבנה ובאמון ובביטחון שיש לנישלטת בו. |
|
|
|
איימי_(נשלטת)
|
לפני 18 שנים •
28 ביולי 2006
הייתם אומרים שיש, או צריך להיות הבדל, בהתנהלות בקשר למילת הביטחון, בין פאמדום למיילדום?
איכשהו תמיד נראה לי ששולטים עדינים יותר משולטות. לא מדברת על אי-כיבוד מילת הביטחון, אלא על אופן ההתנהלות לאחר שנעשה בה שימוש. |
|
|
|
huan
|
לפני 18 שנים •
28 ביולי 2006
למה שיהיה הבדל?
האם גברים הם לא בני אדם? אם יכאיבו לנו האם לא נבכה? ובקשר ל"נראה" הזה...נראה שסאביות אוהבות אדונים כאלה יותר אז עם זה מעלה את הסיוכי למצוא אחת למה לא לשחק את המשחק בדיוק כמו שנראה כאילו סאבים אוהבים אותן קשוחות ובלתי מתפשרות אז ה"רצוי" משתלט לפעמים. |
|
|
|
איימי_(נשלטת)
|
לפני 18 שנים •
28 ביולי 2006
huan כתב/ה: ובקשר ל"נראה" הזה...נראה שסאביות אוהבות אדונים כאלה יותר אז עם זה מעלה את הסיוכי למצוא אחת למה לא לשחק את המשחק בדיוק כמו שנראה כאילו סאבים אוהבים אותן קשוחות ובלתי מתפשרות אז ה"רצוי" משתלט לפעמים. גם זו דרך להסתכל על זה
|
|
|
עינבר
|
לפני 18 שנים •
29 ביולי 2006
תמיד חשבתי
שהתפקיד של מילת הביטחון, הוא לבטא הסכמה.
ברגע שנבחרה מילה כזאת, הסכמת להיות נשלטת, וגם ביטאת הסכמה לדברים שיקרו עד שהיא תאמר. זה כמובן לא אומר שלא יכול להיות מצב שתביני בדיעבד, שלא היתה כאן באמת הסכמה, או שהשסן לא היה טוב. גם יכול להיות שתראי סימני מצוקה בסשן והשולט יפסיק. מילת ביטחון היא לא תחליף לרגישות למה שעובר עליך. אבל בפועל היא הכח שלך לסרב ומכאן הכח שלך להסכים. |
|
|
|
Nymphaea(נשלטת){זיעויה}
|
לפני 18 שנים •
29 ביולי 2006
צודקת ענבר
מה שהיא אמרה..
|
|
|
סאנדיי(נשלטת)
|
לפני 18 שנים •
29 ביולי 2006
איך שאני רואה את זה
מלת הביטחון מקנה חופש לשני הצדדים, הן לשולט והן לנשלט. לשולט היא מאפשרת את חופש הפעולה לעשות בלי לפחד כל הזמן האם זה יותר מדי, לא נכון, לא מתאים. היא מאפשרת לו ללכת רחוק יותר בלי לפחד לחצות את הגבול, מתוך הידיע שאם וכאשר יגיע לשם, יהיה מה שיעצור אותו. לנשלט היא מאפשרת להגיב בחופשיות, אם בצעקות, קללות, התפתלויות והתחמקויות. לבטא את הכאב שלו בלי לפחד שהביטוי הזה יפורש לא נכון כבקשה לעצור, מתוך הביטחון שאם באמת יהיה צורך לעצור, יש דרך לעשות את זה.
מילות ביטחון הן יופי של דבר. אם הן היו מיושמות בעוד תחומים בחיים הן היו יכולות לחסוך המון בעיות ואי-הבנות. |
|
|