דוכיפת(נשלט)
|
לפני 18 שנים •
27 ביולי 2006
מה עוד שבונים "הכללה" על סמך מספר התנסויות אישיות ומהן מחילים על הכלל.
זה נקרא גם "דעה קדומה"... בודאי שלא שכחנו את ההכללות לגבי יהודים,לטוב ולרע. ולפני מספר ימים נתפשו 2 נערים בדואים בחשד לגניבה,ומישהו אמר שזה בגנטיקה של הבדואים,לגנוב. הסכנה שבהכללה |
|
|
God's Daughter(מתחלפת)
|
לפני 18 שנים •
27 ביולי 2006
מהיכרות עם "מלכות בתשלום"
רובן (ואני לא אכליל..
 ) לא יודעות בכלל מה הן עושות.. לוקחים חשפניות / זונות ומלמדים אותן...
זה שוט, זה גאג..... כמובן שיש גם מעטות שכן יודעות מה הן עושות.. ולגבי "מלכות"... ונוס יקר, אני מאמינה שבכולנו יש צד דומיננטי וצד סאבמיסיבי - יצא מוזר, בכל אופן, אני חושבת שבהחלט יש נשים שלא אוהבות גברים שנוהגים אליהן בקשיחות, ויש נשים שלא אוהבות ששולטים בהן, זה פשוט לא עושה להן את זה כ"כ... אני לא חושבת שיש מישהי / מישהו שהוא/היא השולט/ת הבלתי מעורער/ת .. ואף אחד לא יוכל "להכניע" אותם, כי אני חושבת שהכל עניין של כימיה, אבל אני בהחלט חושבת שיש ביננו דומיננטים יותר ופחות... והכל בסופו של דבר תלוי בכימיה בין שני אנשים. אני חושבת שכשאני דומיננטית - אני דומיננטית עד הסוף.... וגם להיפך אני לא חושבת שכל אישה דומיננטית שתפגוש תמצא עצמה למרגלותיך, ממש לא.
|
|
|
|
דוכיפת(נשלט)
|
לפני 18 שנים •
27 ביולי 2006
Venus in Furs כתב/ה: אוקיי, אתה בנאדם יותר טוב ממני. המוח שלי, כנראה כתוצאה מזיונים מכות סמים אלכוהול ריקודים וגידול ילדים נהיה צר ושואף לפשט את המציאות, לא לעשות אותה ליותר מורכבת ממה שהיא גם ככה.
אבל אם כמו שאתה אומר יש מעט מאוד מלכות אמיתיות, הרי שאנחנו מסכימים למעשה, שכן יש הרבה עבדים ומעט מלכות אמיתיות ולכן רובנו המוחלט לא ימצאו מלכה אמיתית ולכן נצטרך להיעזר בשירותיהן המבורכים של המלכות בתשלום. והרי זה מה שאמרתי. מסכים. מלכות בתשלום הן בהחלט כורח המציאות ורבים נזקקים לשרותיהן,אם בגלל היחס המספרי,אם בגלל המצב המשפחתי של הסאב,ואם בגלל שחלק גדול מהסאבים רוצים להיות עבדים לזמן מוגבל בלבד,לסשן. לשרת מלכה"אמיתית"זה סיפור אחר |
|
|
|
דוכיפת(נשלט)
|
לפני 18 שנים •
27 ביולי 2006
ובמילים אחרות-בודאי שיש להן זכות קיום באתר
|
|
|
Venus in Furs(מתחלף)
|
לפני 18 שנים •
27 ביולי 2006
בת אל....
כשעבדים מדברים על 'מלכה' הם לא חושבים על מישי עם צדדים. הם חושבים על מישי יפה מאוד בעיניהם, אשר משעבדת אותם בטוטאליות וגורמת להם להתמסרות מקסימלית, כאשר היא מפיקה הנאה עמוקה וסיפוק מהשליטה שלה בהם, ושהקשר איננו שיוויוני. חלקם הגדול גם מצפים ממנה למונוגמיות.
זו פנטזיה גברית, לא קיימות באמת נשים כאלו. ואפשר גם להבין למה. במשוואה הזו ברור שמי שמרוויח הוא הגבר, שכן הוא זוכה לדמות אם שמאפשרת לו הכלה מושלמת. כללי בSSC מגינים עליו מפגיעה, וכל עוד היא לא דוחה אותו מפניה או זונחת אותו אפשר להגיד שהוא מסודר. האשה לעומת זאת נאלצת לתפקד ללא משענת גברית חזקה וחסונה, תמיד בתפקיד, לא יכולה לאבד שליטה, והיות והיא מקבלת התמסרות מוחלטת, גם אובד לה האתגר והעניין. והיו איזה שתיים שלא נפלו לרגלי...כנראה מפאת חוסר זמן 
לכן, אני טוען שמלכות בתשלום הן אחת הדרכים היותר, אממ, קלות, להגשים את הפנטזיה הזו בעולם האמיתי. אני אישית לא הייתי מסופק מדבר כזה, אבל להרבה אנשים זה מה שיש. הייתי פעמיים בתחילת דרכי אצל מלכות בתשלום. למדתי מההתנסויות וזה עזר לי לממש בהמשך עם בנות הזוג. בכל מקרה נראה לי שמדובר בסערה מיותרת. הרי אף אחד מהדוברים לא טען עד כמה שזכור לי שאין זכות קיום למלכות בתשלום באתר, שזה היה נושא השרשור לפני שהתחלנו לדבר על מוסר, הכללות בעד ונגד, וצרות אופקים. |
|
|
שוטרת*
|
לפני 18 שנים •
27 ביולי 2006
red-cell כתב/ה: כמה שטויות, זה לא יאומן.
כל אחד והכינויים שלו, כל אחד וצרות המוחין שלו, כל אחד והמוגבלות שלו. כל פוסט כאן הוא חוסר פתיחות משווע, וצרות מוחין שלא מביישת את הטליבן. מה רע במלכות בתשלום? למה לחסום אותן? במקומות נהורים חלקן תורמות לקהילה מנסיונן, נותנות שעורים ומלמדות, אפילו כאן יש כמה שכותבות ותורמות, מה העניין שלכם? למה לדחות אותן? אם יש פרסום זה עניין של כלובי, זה האתר שלו והוא יחליט אם זה כדאי לו, מותר לו וכו ואחד שכתב שאין דבר כזה מלכות, זה שלא פגשת אחת לא אומר שאין, גם אני לא פגשתי את בין לאדן זה לא אומר שהוא לא קיים, שוב צרות מוחין. הקהילה הזאת לגמרי ברוורס לא סתם אתה נחשב לאחד האיכותיים בעיני
וכן - קהילה ברוורס שמוצפת בילדים(ואני מדברת על גיל 'מנטאלי'). אין שום רע במלכות בתשלום אין שום רע באלו שמעדיפים רק SM אין שום רע בכאלו שאוהבים שדוחפים להם דברים בתחת יש המון רע בכאלו שבאים לחפש כאן מה שקשה להם למצוא 'בחוץ', בין אם זה קבלה אהדה או סתם זיון, ומתחילים לנפות לאט לאט את כל מה שלא מתאים להגדרת הזיון הוונילי שלהם. |
|
|
isolde(שולטת)
|
לפני 18 שנים •
31 ביולי 2006
אני עדיין טוענת שלהפוך תחביב להשלמת הכנסה
זאת לא זנות, אלא פריוילגיה. אבל אולי אני צריכה לעבור למוסיקה בחו"ל.
בימוי פורנו מישהו? אבל אז תאשימו אותנו בסירסור? מה ההגדרה החוקית לבימוי פורנו? אוחף נמאס לי מהפרובינציאליות ואני הולכת לעבור לסן פרנסיסקו או ברלין איפה שאנשים קצת יותר עם ראש פתוח ויש קהילה יותר חתרנית, וגם כמה קפיטליסטים עם כסף שישלמו לי את האמצעים החומריים להגשמת היצר והיצירה וכולי ואת צודקת בקשר לחוסר ביטחון ואביזרי לבוש, בפעם הבאה שמישהו יסרב למרותי כשאני עם שכפכפים ושמלה הודית מהוהה אני אעיף אותו. לדאבוני זה אומר להעיף הרבה מאוד. המלצות לאילתור למתקדמים לאביזרי עינוי מאשפה ביתית מישהו? |
|
|
עבודת מאסטר{lori}
|
לפני 18 שנים •
31 ביולי 2006
איזולדה, החמצת את הנקודה לדעתי
מלכה בתשלום צריכה אביזרים כדי לשלוט בניגוד למלכה אמיתית, ולכן קיבלתן את הכינוי החביב עליו דיבר WIZARD - זונות עם שוט. אם את באמת מאמינה בלב שלם שאת שולטת באמצעות האביזרים וכי בלי אביזרים לא תוכלי לשלוט בגבר, הרי מבזק חדשות במיוחד עבורך - את לא שולטת. האביזרים שלך שולטים. הבגדים שלך שולטים בבחור. הוא לא נשלט על ידי איזולדה אלא ע"י מישהי אנונימית שבמקרה מאיישת את הביגוד ששולט בו, ומתפעלת את השוט ששולט בו, ולא מעבר. את לא מלכה. אין כאן עניין של ראש פתוח. גם בישראל, גם בברלין וגם בוינה יש אנשים שרואים מעבר לביגוד ומבינים, שאת לא מלכה. אם את מחפשת מישהו שירצה לקבל הצלפות וחדירות דילדו מלוות בהשפלות, ויגיד לך "טוב טוב טוב את מלכה, מפקדת, מלאכית וכו', רק תחדירי לי", וזה מה שיגרום לך להרגיש שולטת - לא חסרים כאלו בישראל. |
|
|
subisub(נשלט)
|
לפני 18 שנים •
31 ביולי 2006
שאלות לאיזולד
שלום לך
קראתי את כרטיסך ואני מצטט "כל העבדים זבל משעמם וכפוי טובה. לפחות שישלמו." זה באמת דעתך על כל כל כל הגברים הכנועים..????? וסתם סקרנות מה עניין התמונה של הקונפה בחוטיני הלבושה במדי הצבא הגרמני נאצי במדי SS ליתר דיוק???? ומה הקשר של תמונה זו ל-BDSM? יום נעים |
|
|
huan
|
לפני 18 שנים •
31 ביולי 2006
אין שום רע בזנות
אין שום רע במלכות בתשלום אין שום רע באלו שמעדיפים רק SM אין שום רע בכאלו שאוהבים שדוחפים להם דברים בתחת יש רע כאשר אנשים מתחילים לתפוס תחת וליראות בעצמם כמינמום טיצאן או ולסקז שיוצרים יצירות מופת והפטרונים צריכים לעמוד בטור בשביל הזכות לספק להם את האמצעים ליצור אותה.....אתן מספקות שרותי מין?מקבלות על זה כסף?זו בדיוק ההגדרה של זונה ואין שום רע בזנות? אז למה לכל הרוחות זה כל כך רע ונחשב כעלבון בלתי נסבל להיקרא "זונה עם שוט" ולא "מלכה בתשלום"? או שאולי לצביעות יש חלק בעניין? ואיזולדה....מגלומניה זו תכונה רעה מאוד שהובילה רבים והרבה יותר טובים מימך לעבדון ומוות. בכל מקרה ארצות הברית וגרמניה גדולות בהרבה מישראל וכך גם כמות ה******** (השלם את המילה בעל הקונוטציה השלילית החסרה כראות עיניך,כוכב לא חייב לציין אות אחת) גדולה ביחס ישר כך שאני בטוח שתעלי למצוא שם את אשר את מחפשת. |
|
|