מה הם עושים פה ???

ים_yam​(לא בעסק) • 1 באוג׳ 2006

כי יש צבעים כל כך יפים, ואפשר להכניס תמונות ולכתוב מה שרוצים, אפילו שירה...


חוץ מזה - יש כל מיני סוגי הכרויות וזה שממלאים פרופיל לא אומר שמעוניינים בכולם, וזו עוד סיבה למלא את הפרופיל כדי שאנשים ידעו במה מעוניינים ובמה לא...

הכרות של מי?

babe • 1 באוג׳ 2006

באמת, המלט.
יש הרבה מקרים שמתאימים להגדרה החל מאנשים בקהילה שרוצים להראות בפרופיל את שנינותם לידידים שכבר מכירים אותם ולא מחפשים מכרים חדשים וכלה באנשים או נשים שהכלוב מהווה עבורם מקום ליצירתיות שלהם.

להתחיל בשמות של בלוגים שכולם יודעים שהם שמות ספרותיים?
הזוג המעניין משכונת התקווה?
אני לא בטוחה כמה הפרופיל מושקע אבל פרופיל מושקע יכול להיות ההמשך של אותו בלוג ספרותי.
להתחיל למנות כמה בלוגים ספרותיים?

וומה ההגדרה של הכרות אצלך?
הכרות למטרת שליטה בקונטקסט מעשי מיני?
דווקא עליך לא חשבתי שהכלוב אצלך הוא רק מקום לחיפוש הכרויות בקונטקסט מעשי מאוד.

Re: הכרות של מי?

המלט • 1 באוג׳ 2006

תמצית: אם זה נראה כמו אתר היכרויות, מתנהג כמו אתר היכרויות,
ונשמע כמו אתר היכרויות, אז זה אתר היכרויות.


היכרות זו היכרות זו היכרות. את לא צריכה שאני אגדיר לך. ואין בעצם הרבה סוגי היכרויות.
או שאתה מכיר אנשים, ז"א, נפגשת אתם, ראית להם את הלבן בעיניים, דברת אתם, חייכת
אליהם, אכלת ושתית אתם -- או שלא.

לכל אחד יש מניעים אחרים המניידים אותו לאתר כמו הכלוב, שמעיד
על עצמו כעל "אתר היכרויות". אני באופן אישי הגעתי לכאן לפני כשמונה חדשים משום שפורום
אחר שהייתי פעיל בו קרס ומאז לא שב לעצמו; עוד קודם שהגעתי, היכרתי כאן כמה וכמה מהחברים
הכותבים כאן, והרגשתי נוח להצטרף. אז אולי לא היה לי צורך מידי "בהיכרות למטרת שליטה
בקונטקסט מעשי מיני", כדברייך, אבל
בהחלט לא רימיתי את עצמי לחשוב, שאני אתעלם לגמרי מהאופי "ההיכרותי" של אתר הכלוב.
בפועל, יצרתי לעצמי כאן, באתר הכלוב, מספר מסוים של היכרויות ברמות משתנות של קירבה:
החל מהתכתבות -- שהיא היכרות צרה ומוגבלת, דרך היכרות חלקית של שיחות בטלפון, ועד
להיכרות יותר מעמיקה ומלאה, לאו דווקא למטרת סקס בדסמי, אבל ללא הגבלת הכלליות, כמובן
אני חושב שהיכרויות באתר הכלוב הינן חלק מהדינמיקה החברתית שבו, ולא רק בו, אלא גם
בפורומים אחרים, שמקיימים מפגשים מדי פעם, במטרה מוצהרת אחת: ליצור היכרויות. אמנם אי
אפשר להתכחש לעובדה שאנשים רבים מקווים ליצור היכרות שתממש להם גם את הצורך שלהם
בפרטנר זוגי בדסמי, אך כמו בכל מסגרת חברתית, נוצרות גם היכרויות שאינן על רקע כזה -- וזה
טבעי ומובן.

כאשר ניסחתי את הפרופיל שלי, לא
חשבתי על הצבעים הנחמדים העומדים לרשותי כדי לקשט אותו, אלא הייתי די ממוקד בתוכן שאני
רוצה לצקת בפרופיל הזה, ובחרתי דווקא בתוכן מסוים ולא אחר, בין השאר גם כדי להכיר סוג מסוים
של אנשים ולא אחר. לי זה מאד ברור -- שאין הרבה לוגיקה פנימית (או חיצונית, או כלשהי),
בלבסס נוכחות באתר כזה, להשקיע בפרופיל, להשתתף בצ'אט, לנהל בלוג -- ובאותה נשימה
לטעון ש"אני לא רוצה להכיר אף אחד". זו נראית לי הדחקה פראית ברמות על. לבני אדם עשויות
להיות כל מיני מחשבות, אך באופן עקרוני ה"לבבות נמשכים אחרי הפעולות" (איזשהו חז"ל) ומה
שאדם עושה, לא מה שהוא אומר, מלמד יותר מכל על מה שהוא רוצה.

חחח..נראה כמו..הולך כמו..ומגעגע כמו..סימן שזה..

babe • 1 באוג׳ 2006

המלט, בחלק מהדברים אני מסכימה איתך.
בסוף אנשים הן "חיות חברתיות" וקשר וירטואלי אינו מספיק לרוב האנשים.
עובדה שבפורומים יש מפגשי פורום.
הבעיה של הכותב היתה מדוע בעלי הפרופילים המושקעים לא מוכנים שכל אחד יפנה אליהם.
לדעתי כשכותבים שלא מעונינים בפניות לא מתכוונים שלא רוצים להכיר אף אחד.
מתכוונים שרוצים להיות בשליטה מי יהיה בעל הזכות להכיר אותנו ומי לא..
אם הייתי פעילה יותר בכלוב הייתי משקיעה יותר בפרופיל ככרטיס ביקור אישי.

יש הרבה שולטים ושפחות, מלכות ועבדים מקולרים עם פרופיל מושקע ודרישה לא לפנות.
מדוע ההשקעה אם הם כבר מצאו? הפרופיל מתאר את הקשר ונעשה אחרי הקשר.
הם מוכנים לידידות עם מי שהם רוצים.

אני מסכימה שיש הרבה סוגים של הכרות וכל קשר יכול להתפתח מידידות לקשר אחר.

הפואנטה שאני מנסה להעביר היא שיש אנשים בררניים שלא מוכנים שכל אחד יפנה אליהם.
כשהם כותבים שהם לא רוצים להכיר הם מתכוונים ל:"הי, אתה! לא רוצה להכיר אותך! קודם אני צריכה לרצות להכיר אותך ואז אולי אתן לך את הזכות להכיר אותי."

כאשר הם משקיעים בפרופיל הם משקיעים מראש כדי שכאשר ירצו להכיר מי שהם רוצים יכיר אותם ויבין מי הם.
חוסך את השיחות הראשונות במסנג'ר ששואלות מי את ויכולים להתחיל בשלב הבא.

תמצית מה שכתבתי הוא שאני מסכימה שרוב האנשים בסוף רוצים להכיר אנשים אחרים.
השאלה היא מתי השלב הזה מגיע.
עד לאותו שלב הם יכולים לכתוב בלוגים ופוסטים ספרותיים שאני קוראת,לקרוא ולהנות מאותם פוסטים ובלוגים ולבקש מאלה שהם לא רוצים להכיר שלא יטרידו אותם.
הם כבר יבחרו את מי שהם רוצים.

Re: וול וול וול

גלתיאה • 2 באוג׳ 2006

אני חושבת שהשאלה הזו בעיקר מטרידה את אוהד, בעיקר לנוכח האמירה השניה שלו לגבי
אנשים בחוץ שהם לא נורמלים, אבל משחקים אותה נורמלי, לעומת האנשים שכאן שגם לא נורמלים, אבל לא " משחקים אותה".

זה כאילו שבתפיסה שלו הוא מצפה שכל אחד כאן יהיה שלם עם מה שהוא, אבל
פרופילים עם קללות לגבי האנשים שכאן מתנגש לו עם הרעיון שכאן אף אחד
לא משחק אותה.

אז תראה אוהד, התפיסה שלך אומרת שבעצם אף אחד לא נורמלי, לא שם ולא כאן.
ההבדל היחיד הוא שכאן אף אחד לא מעמיד פנים.
אולי אם היית חושב שנורמליות היא מושג שאתה צריך לחשב אותו במושגים אישיים
ולא כלליים, היה לך יותר קל. מה שנורמלי לאחד, לא נורמלי לשני. אבל זה לא אומר
ששניהם לא נורמלים, או שאחד משחק אותה והשני לא.

אבל גם לקבל משהו שהוא חלק ממך, שהוא בעצם הנורמלי שלך, לא תמיד כזה פשוט.
האנשים עם הפרופיל שראית עם הנאצות לגבי הפעילות שהאנשים עוסקים בה
כאן, הם אנשים שהם עוד לא גמרו לריב עם עצמם.
צד אחד שלהם מתנגד לבדסמ, בדרך כלל הקול שספג שנים נורמות חברתיות,
קודי התנהגות מינית והליכה בתלם הכללי, ומצד השני הם מרגישים דחף כן
להיות כאן, וכן לקרוא את מה שכתוב כאן, להתחבר ולו למעט.
אבל מצב כזה מזמין התנגשות פנימית, אז איך גם משתיקים את הקול
שלא מאפשר להם ללכת עם מה שהם, אבל בעת ובעונה אחת גם להתחבר?
כותבים בפרופיל שכולם סוטים מגעילים כאן, ואז קל יותר להתרווח לאחור
ולהנות בלי יסורי מצפון ובושה. אף אחד לא יכול לבוא בטענות אליהם,
אפילו לא הם אל עצמם, הם הרי כתבו במפורש את דעתם על הסוטים
הנוראיים שכאן.

אבל גם לחשוב שכולם במילא לא נורמלים ואני לפחות לא משחק אותה
זה גם סוג של משחק בינך לבין עצמך. ואגב לא כל כך רחוק מאלו
שהזכרתי למעלה. ההבדל היחיד שהם חושבים שהאנשים בחוץ
הם הנורמלים, וכאן לא, ובגלל זה כל כך קשה להם, ולך יותר קל
כי פתרת את זה בקביעה שאף אחד במילא לא נורמלי.

אני חושבת שהמדד כאן הוא לא נכון. אם אתה עושה משהו,
והוא מפריע לך בתפקוד היומיומי שלך, פוגע בשאיפות שלך
כאדם, ונגרם לך סבל ורע לך, מה שאתה עושה לא נורמלי לך.

אבל אם אתה עושה משהו ואתה מפיק ממנו הנאה, והוא לא
פוגע בך, או בסובבים אותך, ולא מפריע לך בתפקוד שלך
הוא נורמלי לך. ואם טוב לך, מה אכפת לך מה יחשבו
אחרים? למה לתת לאחרים להגדיר לך מה טוב לך?

nerissa​(אחרת) • 2 באוג׳ 2006

ווה! הצלחתי לקרוא את כל השרשור!

אני מגדירה עצמי אחת "מאלה" שאוהד מדבר עליהן.

נראה שאני "שורצת" כאן 24 שעות ביממה כשלמען האמת - זה הניק שלי ששורץ ברשימה 24 שעות ביממה..
האתר פתוח אצלי בבית על המחשב כל הזמן. נשבעת לך, אוהד, שאני לא נמצאת באתר 24 שעות ביממה (למרות שיש לי מנוי זהב!)

זה ל"תלונה" אחת שלך.

לגבי השאר - אני לא מקללת אבל בהחלט מפרטת שאני לא מעוניינת, במי אני לא מעוניינת ולמה אני לא מעוניינת.
מצטערת - לא רואה את הכלוב כאתר היכרויות אלא כפורטל של ממש לתחום הבדסמ. הוא מכיל תוכן מדהים בהיקפו (פורומים פעילים, בלוגים, חדשות אירועים, קישורים לאתרים שונים בתחום, מאמרים, מגזין וכו'.) לדעתי החלק "ההיכרותי" כאן הוא זניח דווקא והוא "תופעת לוואי" של התכנסות טבעית של מגוון אנשים במקום פורה ומעניין.

המצאותי כאן לא מחייבת אותי להיות טורפת או ניצודה.

וכדי לא להטריח אנשים אל הכרטיס החלול שלי, הנה מעתיקה לכאן את ההסבר:



ורק כדי להיות IN.... זדיינו!

(טפי עלי, אמרתי מילה גסה. פיכסה.)

sheze​(נשלטת) • 2 באוג׳ 2006

לפחות אני התחשבתי וישר עניתי על השאלה הזו לכל התוהים בפרופיל שלי.

ohad - m​(אחר) • 2 באוג׳ 2006

תשובות
קודם כל תודה שבאמת הגבתם למה שכתבתי,
זו באמת סוג של מחמאה !
nerissa - תתפלאי , אבל ממש לא התכוונתי אלייך, אני לא "יפה נפש" עד כדי כך.
גלתיאה - מה שכתבת היה מאוד מעניין, מאוד מורכב, אני עדיין חושב על זה, אז כשיהיה לי משהו באמת חכם להגיד על זה, אני מבטיח להשיב.
לילה טוב

לדעת גם לקרוא

ונילי בדסמי​(מתחלף) • 2 באוג׳ 2006

קראתי את כל התשובות וכולן נראו עם הסברים טובים ונכונים אבל דבר אחד לא הבנתי.

אני קורא לפעמים בלוגים ופוסטים ומביט לפעמים בפרופילים ולא נתקלתי בגבר או אישה שכתבו ברצינות מה שאוהד כתב:
"השאלה שלי נגעה באנשים שכותבים שהמקום הזה מגעיל אותם והאנשים פה סוטים ומגעילים ומצד שני נמצאים פה כל הזמן.
זה מה שעניין אותי וזאת הייתה השאלה - מה הם עושים פה."

גלתיאה, לא מאמין שיש אפילו אחד שטרח להשקיע בפרופיל או בבלוג, נמצא פה כל הזמן והדרך שלו לקבל את מה שהוא היא ע"י קללוות וכינויי גנאי.
מצד שני ההערה של אוהד שכולנו "לא נורמליים" וגם הוא אבל אנחנו לא משחקים "נורמליים" והאחרים "לא נורמליים" שמשחקים אותה "נורמליים" היא בינתיים היחידה בכיוון שלך שראיתי.

אוהד תביא לי פרופיל אחד כזה, חוץ משלך, ואני מסביר לך מה הכוונה בפרופיל והיא לא להעליב את מי שנמצא בבדס"מ.

כשאומרים "זדיינו" זו בדיחה עם איחולים לדבר שנחשב מהנה והוא cool.
וונוס כתב:"סוטים יקרים בואו לדאנג'ן". אצל וונוס "סוטים" או "סוטה סקסית" הן לא קללות ואדם שחושב שהן קללות לא יודע לקרוא. בכל קהילה של מיעוטים כינוי הגנאי הופך למילת חיבה בתוך הקבוצה.

יאללה, אוהד, תביא פרופיל אחד עם קללה ואני מנסה להסביר לך.
לא מאמין שתמצא אפילו אחד שהכוונה שלו להעליב וכך לקבל את עצמו.
רוצה לראות לפחות דוגמא אחת.
אני מנחש שאוכל להסביר לך שאתה לא יודע לקרוא פרופילים.

nerissa​(אחרת) • 3 באוג׳ 2006

אוהד - אני לא מתפלאה ולא אמרתי שאתה יפה נפש או שאתה התכוונת דווקא אלי.. הגבתי בכללי לשאלה לגיטימית.

אם תקרא שוב את התגובה שלי, כתבתי:



כתבתי על זה משהו בעבר בבלוג.. דיברו כאן על התוקפנות של הפונים.
אני נתקלת בוורסיות שונות של השאלה שלך כל הזמן אצלי במסרים.

אחת "מעודנת" יותר:



ויש הרבה הרבה יותר חריפות מזו המכילות קללות והתבטאויות קיצוניות יותר מ"זדייני". נשבעת לך.. וזאת למרות שהכרטיס שלי מאוד מסביר ו.. רגוע.