ערב טוב אורח/ת
עכשיו בכלוב

האמנם היטלר היה סאב?

huan
לפני 18 שנים • 21 באוג׳ 2006
huan • 21 באוג׳ 2006
לדון בשאלה האם היטלר היה סאב או לא זה בהחלט לגיטימי בדיוק כמו לדון על איזה צבע הוא הכי אהב או כל דבר אחר.
לקחת את העובדה שהיה סאב ולעשות הקיש מכך על כל הסאבים ולפתח דיון עד כמה זה שהיה סאב הפך אותו לפסיכופט זה כבר עניין אחר ואיני חושב שזה מה שאנחנו עושים פה.
ושלומי לך רק אומר שאם יש לזה דנא אנושי אז זה אנושי ומישהו שהוא לא בן אדם גם לא יכול להיות הומוסקסואל או טראנסגנדר,ומה זה בדיוק אומר אם זה בסדר שיאהב בנים או שמלות אבל זה לא בסדר שיהיה אנושי.
ובקצב הזה השירשור ימצא את דרכו ישרות ללא קשורicon_smile.gif
-שלומי-​(נשלט)
לפני 18 שנים • 21 באוג׳ 2006

Re: שלומי

-שלומי-​(נשלט) • 21 באוג׳ 2006
נוגה כתב/ה:
בוא ננסה בבקשה לשמור על צורת התבטאות נאותה, לפחות ע''ג הפורום.
זכותי לא להסכים , זכותך לא להסכים
זכותו של חואן להציג דעתו.

פ ר ו פ ו ר צ י ו ת.

מקובל עלי icon_wink.gif
huan
לפני 18 שנים • 21 באוג׳ 2006
huan • 21 באוג׳ 2006
בכל מקרה קראתי את עבודתו של ולטר וגנר..מלבד גישתו הפרודיאנית (הנחשבת ברובה ארכעית ומטעה בחלקה הלא קטן) לכל הנושא והצגת סטראוטיפים כהוכחות (למשל ההוכחות ל"נשיותו" של היטלר היו הידיים שלו והגינונים??!!!) נוסף על כך כל המחקר מלא בסטירות פנימיות (כמו למשל הבוז שרחש למין הנשי לעומת משפטים כמו "אני לא ראוי להיות באותו חדר איתך" כאשר היה עם זונה).נוסף על כך ךאחר שעלה לשילטון לא ידוע לי על קיומם של מאהבות או נשים אחרות חוץ מאווה בראון (אשר איתה לא שכב ואשר שימשה רק תפקיד יצוגי של האישה בחייו).נכון שהיו הרבה נשים אשר רצו סקס או כל דבר אחר מהיטלר אך לפי מה שאני יודע הוא סירב או לא החזיר תשובה לכולן.
המלט
לפני 18 שנים • 21 באוג׳ 2006
המלט • 21 באוג׳ 2006
huan כתב/ה:
לדון בשאלה האם היטלר היה סאב או לא זה בהחלט לגיטימי בדיוק כמו לדון על איזה צבע הוא הכי אהב או כל דבר אחר.


נכון. ובדרך כלל ליהודים אין ענין מיוחד לדון בהעדפותיו הספקטרליות של היטלר, גם
לא במי היה הסופר האהוב עליו, או האם ניטשה עורר בו השראה.
ומאותה הסיבה -- גם אין ענין לדון בנטיותיו הבדסמיות. מוזר לי שמישהו חושב שבגלל
שהיטלר אהב מקלחות צהובות וחומות יש ענין לדון בו בפורום בדסמי, כאן, בישראל.
venus in our blood​(שולטת)
לפני 18 שנים • 21 באוג׳ 2006
venus in our blood​(שולטת) • 21 באוג׳ 2006
נכון. ובדרך כלל ליהודים אין ענין מיוחד לדון בהעדפותיו הספקטרליות של היטלר, גם
לא במי היה הסופר האהוב עליו, או האם ניטשה עורר בו השראה.
ומאותה הסיבה -- גם אין ענין לדון בנטיותיו הבדסמיות. מוזר לי שמישהו חושב שבגלל
שהיטלר אהב מקלחות צהובות וחומות יש ענין לדון בו בפורום בדסמי, כאן, בישראל.
[/quote]


מסכימה לגמרי.
teacher​(שולט)
לפני 18 שנים • 21 באוג׳ 2006

אבל זה בטח מקום לדון בגויעתה של ויקיפדיה..

teacher​(שולט) • 21 באוג׳ 2006
האנציקלופדיה הציבורית,
שהחלה דרכה בקול תרועה רמה, וכעת מדשדשת ושוקעת,
בבוץ של קישקושיאדה.

מ-ב-א-ס.