לבטוב(לא בעסק) |
לפני 18 שנים •
2 בספט׳ 2006
אענה לכל דרישה
לפני 18 שנים •
2 בספט׳ 2006
לבטוב(לא בעסק) • 2 בספט׳ 2006
משפט די שכיח שנכתב בפרופילים של עבדים
"אענה לכל דרישה" כבעל ניסיון של יומיים וחצי אני מרשה לעצמי לשאול האומנם? האומנם ייתכן? האומנם תיתן לשולטת את כרטיס האשראי שלך ותהפוך להיות כספומט מהלך? האומנם תהיה מוכן לפעול כנגד נטיותך ? למשל כשמלכתך תורה לך למצוץ לגבר אחר ולבלוע את זרעו? האומם תשתמש בסם כי מלכתך נהנית לראותך מסומם? לטעמי יריעת הכתיבה בנושא זה מאוד רחבה ויש להיזהר מעבדים המצהירים כך או ממלכות הדורשות כך |
|
dr_satan(אחר) |
לפני 18 שנים •
2 בספט׳ 2006
לפני 18 שנים •
2 בספט׳ 2006
dr_satan(אחר) • 2 בספט׳ 2006
כפי שאומרים יש להזהר במשאלתך כי הם עלולת להתגשם ככה גם צריך להזהר באשר כתובים ולדעת לכתוב בהגיון כי תמיד ימצא האדם שיתפוס וינצל אותך על המילה
|
|
oriente(נשלט) |
לפני 18 שנים •
2 בספט׳ 2006
לפני 18 שנים •
2 בספט׳ 2006
oriente(נשלט) • 2 בספט׳ 2006
התשובה היא כן.
כגודל השליטה, כך גודל הכניעות. כמובן שלא ברגע הראשון ולא לכל אחת. |
|
dr_satan(אחר) |
לפני 18 שנים •
2 בספט׳ 2006
לפני 18 שנים •
2 בספט׳ 2006
dr_satan(אחר) • 2 בספט׳ 2006
oriente כתב/ה: התשובה היא כן.
כגודל השליטה, כך גודל הכניעות. כמובן שלא ברגע הראשון ולא לכל אחת. כמבון שעם האחת במשך הזמן הגבלות יפרצו ותפתח לדברים חדשים אבל תמיד ישארו גבלות אנשיום הרי תרצה להגיד שתסכים אפילו להרוג כי פקודה של הגבירה שלך רק בגלל שזהי פקדותה ? |
|
dr_satan(אחר) |
לפני 18 שנים •
2 בספט׳ 2006
לפני 18 שנים •
2 בספט׳ 2006
dr_satan(אחר) • 2 בספט׳ 2006
oriente כתב/ה: התשובה היא כן.
כגודל השליטה, כך גודל הכניעות. כמובן שלא ברגע הראשון ולא לכל אחת. כמבון שעם האחת במשך הזמן הגבלות יפרצו ותפתח לדברים חדשים אבל תמיד ישארו גבלות אנשיום הרי תרצה להגיד שתסכים אפילו להרוג כי פקודה של הגבירה שלך רק בגלל שזהי פקדותה ? |
|
oriente(נשלט) |
לפני 18 שנים •
2 בספט׳ 2006
לפני 18 שנים •
2 בספט׳ 2006
oriente(נשלט) • 2 בספט׳ 2006
אני מציע לא להסחף לדיונים ילדותיים.
ההבדלה פה היא בין עבדים אמיתיים, נשלטים בנשמה, לבין כאלה הרואים בעבדות "משחק" מיני. הנשלט האמיתי והמחוייב יבצע כל דבר שאדוניתו תבקש, תוך ויתור על רצון עצמי וביטול עצמי כמעט מלא. אני חושב ש"להרוג מישהו אחר בפקודת המלכה" זה קצת ילדותי ולא עומד במבחן המציאות, ולא יקרה. |
|
Queencie(שולטת) |
לפני 18 שנים •
2 בספט׳ 2006
לפני 18 שנים •
2 בספט׳ 2006
Queencie(שולטת) • 2 בספט׳ 2006
הצהרות מסוג זה מלכתחילה אין להן כיסוי....
ואני לא מתכוונת למה שקורה לאחר שמכירים - אז אני מצפה שתהיה התמסרות מלאה במסגרת הגבולות, ועל בסיס ה-SSC. אלא שמדובר על ההצהרות שמופיעות בכרטיס, או בהודעה פרטית שנשלחת - מן הסתם לא לשולטת אחת אלא בבחינת "שלח לחמך" וכל דיכפין.... מילא אם היה אומר זאת אחרי הכרות אישית וממושכת שמלווה ברגש של אהבה והערצה, בתחושת אמון מלאה, וידיעה שאפשר לסמוך עד הקצה ועוד קצת... אבל ככה? בלאנקו? פשוט לא אמין ולא אמיתי. צ'ק בלי כיסוי, אורבע פרח |
|
אפלבי |
לפני 18 שנים •
2 בספט׳ 2006
לפני 18 שנים •
2 בספט׳ 2006
אפלבי • 2 בספט׳ 2006
oriente כתב/ה: אני מציע לא להסחף לדיונים ילדותיים.
ההבדלה פה היא בין עבדים אמיתיים, נשלטים בנשמה, לבין כאלה הרואים בעבדות "משחק" מיני. הנשלט האמיתי והמחוייב יבצע כל דבר שאדוניתו תבקש, תוך ויתור על רצון עצמי וביטול עצמי כמעט מלא. אני חושב ש"להרוג מישהו אחר בפקודת המלכה" זה קצת ילדותי ולא עומד במבחן המציאות, ולא יקרה. מעניין מה שכתבת. אתה רוצה שהיא תשלוט עליך גם בחיי היום יום שלך? אתה מוכן לתת לה לנהל את כל הכספים שלך? אתה עובד? יש לך ניסיון או זאת פנטזיה? מה הסיבה שציינת בפרופיל שאתה אשכנזי? אתה חושב שאשכנזי נותן לך נקודות בונוס? |
|
המלט |
לפני 18 שנים •
2 בספט׳ 2006
לפני 18 שנים •
2 בספט׳ 2006
המלט • 2 בספט׳ 2006
oriente כתב/ה: אני מציע לא להסחף לדיונים ילדותיים.
ההבדלה פה היא בין עבדים אמיתיים, נשלטים בנשמה, לבין כאלה הרואים בעבדות "משחק" מיני. הנשלט האמיתי והמחוייב יבצע כל דבר שאדוניתו תבקש, תוך ויתור על רצון עצמי וביטול עצמי כמעט מלא. אני חושב ש"להרוג מישהו אחר בפקודת המלכה" זה קצת ילדותי ולא עומד במבחן המציאות, ולא יקרה. נכון, זה קצת ילדותי לדבר על "להרוג מישהו בפקודת המלכה". מצד שני, נטל ההוכחה על השיטה שלך: המושגים והמונחים האלה של "עבדים אמיתיים, נשלטים בנשמה" -- הבאים להבדיל אותם מ - "כאלה הרואים בעבדות 'משחק' מיני" -- אינם אמיתיים לדעתי. דווקא המשחק המיני הוא אמיתי. הוא קורה, הוא מתרחש בכל יום. במה "אמיתית" העבדות שלך? ובסגנון השאלות שאפלבי שאל אותך -- עד היכן היא בעצם מגיעה? מה הופך אותך ל"נשלט בנשמה"? והכי חשוב -- אין לכל זה ולסקס שום דבר?? |
|
Queencie(שולטת) |
לפני 18 שנים •
2 בספט׳ 2006
לפני 18 שנים •
2 בספט׳ 2006
Queencie(שולטת) • 2 בספט׳ 2006
אפלבי כתב/ה: oriente כתב/ה: אני מציע לא להסחף לדיונים ילדותיים.
ההבדלה פה היא בין עבדים אמיתיים, נשלטים בנשמה, לבין כאלה הרואים בעבדות "משחק" מיני. הנשלט האמיתי והמחוייב יבצע כל דבר שאדוניתו תבקש, תוך ויתור על רצון עצמי וביטול עצמי כמעט מלא. אני חושב ש"להרוג מישהו אחר בפקודת המלכה" זה קצת ילדותי ולא עומד במבחן המציאות, ולא יקרה. מעניין מה שכתבת. אתה רוצה שהיא תשלוט עליך גם בחיי היום יום שלך? אתה מוכן לתת לה לנהל את כל הכספים שלך? אתה עובד? יש לך ניסיון או זאת פנטזיה? מה הסיבה שציינת בפרופיל שאתה אשכנזי? אתה חושב שאשכנזי נותן לך נקודות בונוס? אפלבי, אין לי מושג למה החלטת לפנות אל אוריינט באופן אישי - היה עדיף להתיחס עניינית למה שאמר.... כפי שאני רואה את הדברים שליטה טוטאלית אינה שליטה על חיי היום יום או על ארנקו של הנשלט. היא שליטה שבה הנשלט והשולטת מגיעים למצב של הכרות מאוד עמוקה, מאוד אינטימית ומאוד אינדיבידואלית, היא לרוב מכוונת לחיי זוגיות בסגנון כזה או אחר. אבל גם אם אין חיים יחד, אפשרית שליטה טוטאלית כאשר ההכרות הזו מאפשרת את האמון של הנשלט בשולטת מצד אחד, אמון שהיא לא רק לא תפגע בו פיסית או מנטלית, אלא תדע להובילו למקומות שייטיבו עימו, שהיא תהיה שם עבורו בקשיים, ותאתגר אותו בהתמודדויות ואתגרים שיחזקו אותו. מצד שני השולטת מפעילה את שיקול דעתה (וזכור שהוא מתאים לנשלט המסויים הזה שלה - לא לכל אחד אחר) כך שגם אם היא מפעילה את השליטה במקומות שפולשים לחיי היומיום - לא יפגעו בנשלט, אם זה בשעות השינה שלו לאורך זמן, אם בעבודתו, אם בתזונתו, אם בבריאותו, או בחיי המשפחה שלו. כל אלה הינם חלק מאחריותה של השולטת. שליטה טוטאלית אינה רודנות ועריצות לשמה - זוהי צורה נוספת של קשר זוגי, לא מתאימה לכל אחד, אבל בהחלט אפשרית. שליטה כזו אינה מבטלת את אישיותו של הנשלט - אלא מצמחיה ומפתחת אותה להתאמה מלאה לשולטת והנשלט. היא לא נועדה לפאר את האגו של השולטת או לרמוס את זה של הנשלט, אם כי לצורך התמסרות מלאה נדרש מהנשלט לוותר על האגו ועל ידי זה לאפשר לשולטת להובילו "בעיניים עצומות". |
|