אפלבי |
לפני 18 שנים •
9 בספט׳ 2006
הקטע שהעיניים שלה מתגלגלות אחורה-סקר התערבות
לפני 18 שנים •
9 בספט׳ 2006
אפלבי • 9 בספט׳ 2006
קראתי כמה שרשורים לוהטים בשבוע האחרון וכמה שרשורים תאורתיים על הSSC המיתולוגי.
מה תעשו והאם תתערבו? האם תאמרו שזאת ההחלטה שלהם וזה לא עסקכם? סקר: כמה מקרים. 1. דום שכותב על ההחלטה שלו לבצע חניקה לסאבית ע"י יד על הגרון. "זרמי האדרנלין שאתה כשולט נשטף באקט הזה הם פשוט ממכרים....הקטע שהעיניים שלה מגלגלות להן אחורה, איבר המין מתכווץ בפראות עליך, וכל הגוף שלה מתקמר.." "מה שכן, היא מאוד מסוכנת. היא יוצרת לחץ ישיר על עורק דם ראשי למוח, ולחיצה לא נכונה ביד לא מיומנת יכולה לגרום לנזקים מידיים, כולל שליחת קריש דם למוח וכו'" http://www.thecage.co.il/phpBB/viewtopic.php?t=16045&start=10 2. הנשלט מביא לאישה רתמה וחבל ומקש לתלות אותו לחמש שניות בכל פעם כדי שירגיש איך האוויר יוצא. שניהם מחליטים ורוצים. http://www.thecage.co.il/phpBB/viewtopic.php?t=16045&start=10 3. "באתי לקרוע אותך". ההחלטה משותפת: בהפתעה, קשור, עם גאג וללא מילת בטחון. הדומית והסאב כותבים בעצמם, מגינים על ההחלטה ורוצים את הדרך הזאת. http://www.thecage.co.il/phpBB/viewtopic.php?t=16060&start=0 4.אם דום היה מגיע בהפתעה לסאבית באותם תנאים של הפתעה, קשירה וללא מילת בטחון אבל הסאבית היתה כותבת שהיא מבקשת את האונס רק בצורה הזאת. שניהם בקשר ממושך ללא בעיות עד עתה. אני אכתוב את התשובות שלי אחרי שתענו. |
|
Queencie(שולטת) |
לפני 18 שנים •
9 בספט׳ 2006
לפני 18 שנים •
9 בספט׳ 2006
Queencie(שולטת) • 9 בספט׳ 2006
תשובתי לכל האפשרויות זהה -
אני לא רואה בהקלדה מהירה ושופטת על המקלדת "התערבות". אפשר להביע דעה, אפשר להשיא עצות, להזכיר אמצעי בטיחות ולשאול שאלות אם מנחות, אם לימודיות. בעיקרון אני נגד שיפוטיות, ובהקשרים שהעלית, כשעל פניו נראה שאין סיבה לחשש או חשדעל אי-הסכמה, אני נגד שפיטה וחריצת דין באמצעות עדויות חד צדדיות שעל המסך. |
|
אפלבי |
לפני 18 שנים •
10 בספט׳ 2006
לפני 18 שנים •
10 בספט׳ 2006
אפלבי • 10 בספט׳ 2006
Queencie כתב/ה: תשובתי לכל האפשרויות זהה -
אני לא רואה בהקלדה מהירה ושופטת על המקלדת "התערבות". אפשר להביע דעה, אפשר להשיא עצות, להזכיר אמצעי בטיחות ולשאול שאלות אם מנחות, אם לימודיות. בעיקרון אני נגד שיפוטיות, ובהקשרים שהעלית, כשעל פניו נראה שאין סיבה לחשש או חשדעל אי-הסכמה, אני נגד שפיטה וחריצת דין באמצעות עדויות חד צדדיות שעל המסך. אני מסכים איתך. ביקורת על המקלדת והבעת דעה אינה התערבות כי האנשים יכולים לא לקבל את העצות. אם לא מביעים דעה בדרכו של שמעון פרס:"כן ולא" , דבר והיפוכו בבת אחת כדי לכסות את כל האפשרויות, הדעה יכולה להראות כמו שיפוטיות אבל היא רק דעה. אני חושב ששיפוטיות היא למשל להחרים את האדם בגלל מעשיו. בכל המקרים שבסקר אביע את דעתי וכבר הבעתי אותה בהרחבה. תודה על התשובה לסקר, קווינסי. |
|